Почему в Революции 1917 года обвиняют только рабочих и крестьян?
13:08 31.01.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Согласись, средний рабочий был хуже образован, чем средний гимназист. Но вообще называть офицерство образованнейшими не особо правильно, разночинцы с аристократией были примерно на одном уровне.
Так и их уничтожили в большинстве своем....
13:11 31.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласись, средний рабочий был хуже образован, чем средний гимназист. Но вообще называть офицерство образованнейшими не особо правильно, разночинцы с аристократией были примерно на одном уровне.
> Так и их уничтожили в большинстве своем....
В том-то и главная беда. Вообще Февраль был абсолютно необходим. А Октябрь - это величайшая трагедия в истории.
13:14 31.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Художественное (даже в какой-то мере пропагандистское) произведение в ка естве доказательства - это внушает
> Так это пропаганда именно большевизма и по идее Пешков должен был писать как плохо жили рабочие при царизме, именно это он и описывал... но теперь зная как жили люди после 1917 и как основная масса живет сейчас мы вполне можем сделать вывод... Истина всегда в деталях, а детали таковы да старший Власов пил ( а сейчас этого мало??) да мог поскандалить (сейчас редкость??) но приехав молодым в город из деревни он содержал семью неплохо, заработал на собственный дом с палисадом, при этом у него хватало денег зайти в кабак (часто ходите, в курсе цен??) выпить водки (по взрослому) и т.д.
До революции 85% населения составляли полуграмотные крестьяне. И более-менее квалифицированный работник на их фоне был огого! С ухмылкой. Ну примерно как сейчас после "реформ" хороший специалист (не в банковской сфере) может слегка покочевряжится. Но именно слегка. Уверенность нынешних менагеров в своём превосходстве и нужности походу ничем не перебить.
13:14 31.01.2016
И потом я не собираюсь составлять наиполнейший список преступлений большевиков-интернационалистов. Я на это не уполномочен ни прокуратурой не судом... Я лишь пытаюсь доказать что преступлений есть и вполне достаточно... А судить или нет это выбор всего народа, общества. Мое личное мнение: я против гос.переворотов с применением силы, они все в истории заканчивались террором и кровью инакомыслящих. Это всегда преступно.
13:20 31.01.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> До революции 85% населения составляли полуграмотные крестьяне. И более-менее квалифицированный работник на их фоне был огого!
А с чего ты взял что 85% неграмотные... В каждом селе церковь а при каждой церкви церковно-приходская школа. В городах воскресные школы для рабочих. Все это бесплатно, государственные начальные школы то-же бесплатные. Платное конечно полное среднее и высшее образование (гимназии и универы), так что сейчас бесплатное обучение???. В начале советской власти (до 41г.) на селе зачастую вообще школ не было из-за отсутствия учителей.
13:25 31.01.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Согласись, средний рабочий был хуже образован, чем средний гимназист. Но вообще называть офицерство образованнейшими не особо правильно, разночинцы с аристократией были примерно на одном уровне.
>> Так и их уничтожили в большинстве своем....
> > В том-то и главная беда. Вообще Февраль был абсолютно необходим. А Октябрь - это величайшая трагедия в истории.
Так в том то и дело, что вы с февраля по октябрь (да даже и в 18 году) так наруководили, что л!ди были согласны на черта лысого. Вообще после февраля центральная власть сильно (назовём так) ослабла. И появилось куча карликовых республик. Помните парад суверенитетов в 90х? Так это цветочки. Так вот первоначально руководили в этих республиках как раз либеральные властители дум. И показали свою полную неспособность к государственному строительству. В общем читайте историю. Не коммунистическую, ни либеральную. Или тогда уж все подряд, чтобы из кучи по выдерживать факты.
13:31 31.01.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Уверенность нынешних менагеров в своём превосходстве и нужности походу ничем не перебить.
Ну а это причем?? если вы во мне менеджера увидели, то хоть на профиль взгляните возраст то не нынешний а скорее прошлый совковый, именно поэтому и отношение к совку такое вот. Да были хорошие стороны, да большинство (массы) были равны (равнонищие) да верхушка партаппарата скрывала свой достаток, да были социальные блага, только все это было благодаря??? или вопреки??? коммунизму. Я срочную в ГДР служил. Те кто там в ГСВГ служили и в самоходы ходили помнят и сейчас наверняка ассортимент пива, колбас и пирожных. Особенно пирожных в частной кондитерской... Я до этого и не мог себе представить что столько разных может быть...
13:33 31.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> И потом я не собираюсь составлять наиполнейший список преступлений большевиков-интернационалистов. Я на это не уполномочен ни прокуратурой не судом... Я лишь пытаюсь доказать что преступлений есть и вполне достаточно... А судить или нет это выбор всего народа, общества. Мое личное мнение: я против гос.переворотов с применением силы, они все в истории заканчивались террором и кровью инакомыслящих. Это всегда преступно.
Мдяаа. Ну скажем так: с интернационализмом большевики- ленинцы слегка... перестарались. Надо заметить, что Россия многонациональна (очевидность) а потому русским присущ некий интернационализм. Но идею использовать Россию как топливо для мировой революции... ну вот чего-то не нравится мне это. И касаемо переворотов - один раз решив все силой, трудно потом остановиться, да.
13:47 31.01.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Россию как топливо для мировой революции... ну вот чего-то не нравится мне это. > И касаемо переворотов - один раз решив все силой, трудно потом остановиться, да.
Ну вот видите при разумном и спокойном подходе и иное мнение не всегда безумно...
13:49 31.01.2016
По поводу Русского интернационализма, скорее терпимость к иным народам, веротерпимость, эти вещи вкладывались в народ на протяжении многих веков, опыт народный что-ли.
11:47 01.02.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Вот сижу и думаю- если верить этому посту, то в России сплошь неработи и пьянь собрались? Действительно неполноценный народ?
Скажи это ИСКАНДЕРАМ, КЛАБАМ......
11:57 01.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы преуменьшаете размер злодеяний советского режима, дружище...
>Я не считаю нерожденных потомков, а если учесть эти жертвы то будет совсем не до смеха "дружище"
Америка не уничтожала Хиросиму и Нагасаки, не кстроила геноцид индейцев и рабства там не было. Сначала переселенцев вывозили из Европы, потом продавали в Америке как рабов, Негры уже потом.
12:11 01.02.2016
Либерал-это в переводе означает -говнополитикус обычный. Родился от связи хозяина и рабыни.
19:04 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как тока отменили коммунизм почему-то все сразу стали красть, разваливать, бандитствовать, шпионить и... прелюбодействовать за бабки...
>Откуда чё взялось, да? > Ещё вчера, перед обедом, все были честными коммунистами, а сегодня, после завтрака, как с цепи сорвались...
Похоже, шо именно так и было... Иначе как Вы объясните, шо при коммунизме кино было хорошее, а сразу после его отмены - плохое?... Если мне не изменяет память, Вы и сами признавали сей факт,... м?... А это ведь маркер, дружище... прецедент для всего остального,... не?...
19:23 01.02.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Похоже, шо именно так и было..
Так не могло быть, похоже это на то или нет. Моральная деградация номенклатурной верхушки, инфантильное безразличие и бесперспективность существование основной массы народа. Отсутствие здоровых моральных ориентиров,... Всё это зрело как нарыв. И он таки прорвался.
Ну.,. про кино... Так-же гнил, как и все... Всё фиги по карманам ховали.. А как "прорвало", фигами этими, нам в лицо и затыкали...
