> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто глупо представлять монополистический капитал каким-то монолитом.
>Так не представляйте! А то вы задолбали уже своей священной борьбой и мировой гидрой капитализьмы долбя искльчительно по росийским государству и капиталистам.
> Начните, вон,.. с Бритиш Петролиум в Бритише. > > Поймите наконец, ТНК это не "ничейный малчик". У этого "малчика" есть "дом", папа с мамой-....обамой. А на ваш дом ему насрать.
Так оказывается родной дом это где головная контора, в которой самой собственности с гулькин хрен, а вся она распылена по всему миру, да ещё и свободно обращаются на фондовых рынках в виде акций, где их хоть сам Ставр может прикупить и принять непосредственное участие в международном империализме, получая дивиденды. Интересное такое понимание "родного дома". У тебя тАк дом устроен?
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто глупо представлять монополистический капитал каким-то монолитом.
>>Так не представляйте! А то вы задолбали уже своей священной борьбой и мировой гидрой капитализьмы долбя искльчительно по росийским государству и капиталистам.
>> Начните, вон,.. с Бритиш Петролиум в Бритише.
>> >> Поймите наконец, ТНК это не "ничейный малчик". У этого "малчика" есть "дом", папа с мамой-....обамой. А на ваш дом ему насрать.
> > Так оказывается родной дом это где головная контора, как я понимаю, в которой самой собственности с гулькин хрен, а вся она распылена по всему миру, да ещё и свободно обращаются на фондовых рынках в виде акций, где их хоть сам Ставр может прикупить и принять непосредственное участие в международном империализме, получая дивиденды. Интересное такое понимание "родного дома". У тебя тАк дом устроен?
Согласен. Правда можно и на ТНК уздечку накинуть.) Нестле свое место знает. "Компании, являющиеся налоговыми резидентами Норвегии, имеют полную налоговую обязанность, которая распространяется на доход, полученный из всех источников, а компании-нерезиденты - только на доходы, полученные из норвежских источников. Компания считается налоговым резидентом, если непосредственный управляющий орган или головной офис находится в Норвегии. Ставка корпоративного налога установлена в размере 28 %."
00:59 24.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Компании, являющиеся налоговыми резидентами Норвегии, имеют полную налоговую обязанность, которая распространяется на доход, полученный из всех источников,
Элементарно обходится открытием где-нибудь дочерней компании (не филиала)-нерезидента, которая будет качать бабло в офшор. На то они и ТНК. Амеры чё только не пробовали -- нуль эффекту. В инете полно про все эти попытки "борьбы", которой уже 100-120 лет, а всё бестолку
.
01:17 24.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так оказывается родной дом это где головная контора, в которой самой собственности с гулькин хрен, а в
Да,.. пичалька.... Что не понятно в слове "контроль"? При чём тут "собственность"? Дикость какая-то. Ты меня извини, дружище, но,.. у меня слов нет...
01:29 24.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так оказывается родной дом это где головная контора, в которой самой собственности с гулькин хрен, а в
>Да,.. пичалька.... > Что не понятно в слове "контроль"? При чём тут "собственность"? > Дикость какая-то.
Ну пойди проконтролируй своего соседа, который часть твоей собственности купил на свои кровные, поскольку ты сам дал ему такое право как частное лицо частному лицу к примеру в виде закладной... скорей уж он тебя контролировать будет. Такая же ситуация и с этими ТНК. Они частные конторы, в крайнем случае смешанной формы собственности.
.
01:39 24.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Привет, Ставр.
Привет, дружище Фил)))))
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Речь о том, что ТНК нас...ть на интересы страны из которой она сосет жизненные соки.
Да нет, Фил,.. не нас рать. Точнее, ТНК насрать на интересы всех других государств где оно располагает свои подразделения, кроме своего.
Тут совпадение интересов. Не даром все вредные производства они стараются вынести с территории "дома". Надо понимать, что государство-дом, и ТНК этого государства, по сути единая структура. Сама себе она гадить не будет. Могут возникать, время от времени, какие-то эксцессы, но это именно эксцессы, а не принципиальное положение.
Я не хочу сказать, что местные ТНК белые и пушистые по отношению к своему населению. Нет. Тут тоже всё по правилам капитализьмы, но... С другими странами и их народами они не церемонятся вообще... Ну,.. типа колоний. И тут дело даже не в расположении офисов, и не в расположении производств. Дело в том, кто определяет стратегию, и принимает окончательное решение,.. Кто контролирует. ТНК отнюдь не наднациональны в этом, самом важном, плане.
02:24 24.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну пойди проконтролируй своего соседа, который часть твоей собственности купил на свои кровные, поскольку ты сам дал ему такое право как частное лицо частному лицу к примеру в виде закладной... скорей уж он тебя контролировать будет.
Вот-же горе-то ты моё... Ничего ты не приобретаешь. Долю от дохода, и всё. Даже контрольного пакета тебе не позволят иметь.... ни за какие деньги. И даже сам этот контрольный пакет, в принципе, ничего не решает.(его ещё хрен разрешат продать кому не положено) Сосед может получить долю от продажи цветочков с моего участка, если вложит средства, или позволить хранить навоз, или сжигать отходы на своём. Фсё.
> Тут совпадение интересов. Не даром все вредные производства они стараются вынести с территории "дома".
> Надо понимать, что государство-дом, и ТНК этого государства, по сути единая структура. Сама себе она гадить не будет. > И тут дело даже не в расположении офисов, и не в расположении производств. Дело в том, кто определяет стратегию, и принимает окончательное решение,.. Кто контролирует. > ТНК отнюдь не наднациональны в этом, самом важном, плане.
Я уже выше написал ключевую фразу "если государство способно контролировать" (смыслов - миллион). А то бывает и так, что владельцы корпорации сами способны пролоббировать такие решения, что и близко с нацинтересами не стояли. Примеры не хотелось бы приводить. Крайне они обидные для моего самосознания.)) Все ж таки при капитале прибыль - доминанта. И очень уж частенько она даже инстинкт самосохранения отодвигает в сторонку. Как там дедушка говаривал: «Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим».
18:19 24.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Компании, являющиеся налоговыми резидентами Норвегии, имеют полную налоговую обязанность, которая распространяется на доход, полученный из всех источников,
> > Элементарно обходится открытием где-нибудь дочерней компании (не филиала)-нерезидента, которая будет качать бабло в офшор. На то они и ТНК. Амеры чё только не пробовали -- нуль эффекту. В инете полно про все эти попытки "борьбы", которой уже 100-120 лет, а всё бестолку.
У китаёзов как-то получается. Наверное парторг вызывает директора и делает ему последнее китайское предупреждение.
19:11 24.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Все ж таки при капитале прибыль - доминанта.
Для капитала, да. Но не капитал определяет сверхзадачи. Он влияет и формирует возможности, не не он решает. Он лишь инструмент. Маркс хорошо разобрал, как этот инструмент работает... Но ничего не сказал о том кто и как его использует.
19:33 24.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все ж таки при капитале прибыль - доминанта.
>Для капитала, да. Но не капитал определяет сверхзадачи. > Он влияет и формирует возможности, не не он решает. Он лишь инструмент. > Маркс хорошо разобрал, как этот инструмент работает... Но ничего не сказал о том кто и как его использует.
Вот с этим полностью согласен. Но пока данный факт не радует местным позитивом. Хотя, кому и негатив - позитив.))) Многие неплохо поднялись. Кстати, согласись, в капсистеме нет власти без капитала.
20:51 24.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Кстати, согласись, в капсистеме нет власти без капитала.
Я-бы сформулировал так. Система - элита, использует все инструменты, и капитал не исключение из правил.
>> ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ >> Выходящий за пределы нации, страны. >> >> Вроде как "ничей мальчик", общий. >> Ничё страшного,.. вроде как... >> А так-ли это? >> Мы живём во времена краха иллюзий. >> Разрушения устоявшихся стереотипов. >> Разрушен миф о "свободных" западных СМИ. >> Разрушен миф о независимости западной судебной системы. >> Разрушен миф о правах человека, толерантности, демократии, свободном рынке...
>> Такие-ли уж транс, эти национальные корпорации?
>> Выходят-ли они на самом деле "пределы нации, страны" ежели по приказу властей этой страны гадят экономикам и гражданам других стран? >> М?
> > Вовану пиши. На счет Газпрома с Роснефтью. Они точно геи а не транс. Гонят сырье.... Даже на перевоплощение ума не хватает.
Ну конечно крупнейшие компании мира безмозглые
21:02 24.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Компании, являющиеся налоговыми резидентами Норвегии, имеют полную налоговую обязанность, которая распространяется на доход, полученный из всех источников,
>> >> Элементарно обходится открытием где-нибудь дочерней компании (не филиала)-нерезидента, которая будет качать бабло в офшор. На то они и ТНК. Амеры чё только не пробовали -- нуль эффекту. В инете полно про все эти попытки "борьбы", которой уже 100-120 лет, а всё бестолку.
>У китаёзов как-то получается. > Наверное парторг вызывает директора и делает ему последнее китайское предупреждение.
Элементарней все. У меня папа есть и наехал, академик. Лягуха француз оклеветал типа пью. Хотя два месяца пахал как последняя собака. Пошли наезды, собутыльников зашугали, даже не с кем. Запретили со мной. Но меня раком ставить... Не проканает. Даже у французов.
>>> ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ >>> Выходящий за пределы нации, страны. >>> >>> Вроде как "ничей мальчик", общий. >>> Ничё страшного,.. вроде как... >>> А так-ли это? >>> Мы живём во времена краха иллюзий. >>> Разрушения устоявшихся стереотипов. >>> Разрушен миф о "свободных" западных СМИ. >>> Разрушен миф о независимости западной судебной системы. >>> Разрушен миф о правах человека, толерантности, демократии, свободном рынке...
>>> Такие-ли уж транс, эти национальные корпорации?
>>> Выходят-ли они на самом деле "пределы нации, страны" ежели по приказу властей этой страны гадят экономикам и гражданам других стран?
>>> М?
>> >> Вовану пиши. На счет Газпрома с Роснефтью. Они точно геи а не транс. Гонят сырье.... Даже на перевоплощение ума не хватает.
>Ну конечно крупнейшие компании мира безмозглые >
Вики не цитируй. Там моих статей штук пять. Честно
Привет, дружище Фил)))))
