Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь мыхайло, Ленин вас придумал как государство, а вы ему памятники все порушили. >> Не благодарные вы... quoted2
>Так ведь мы слушаемся Путина Путин считает Ленина вредным типом, вот мы и убираем памятники Не корысти ради, а токмо волею великого Пу quoted1
Ты не догнал того что сказал пу. А он сказал, что создавать таких как вы создавать, это была ошибка... Так что вы там подумайте, может всё вернуть взад.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем здесь ленинская формула? Автономный Крым был в составе ГОСУДАРСТВА Украина. quoted1
Государство называлось СССР, а Украина была одной из его республик, благодаря Ленину.
Это был подарок, сделанный Хрущевым при условии существования СССР. Мнение автономного Крыма тогда никто не спрашивал. Хрущев делал свой гешефт с украинскими парторганизациями и как покаянную компенсацию за перевыполненные планы по расстрелам и голодомору на территории Украины в 30-е гг. В настоящее время референдум в Крыму состоялся и его жители высказали своё мнение быть подальше от Украины.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин и атомная бомба. Две ошибки Путина за один день > От себя. Первая ошибка Путина - это осуждение Ленина в день его смерти, 21 января. Это считается плохим тоном. О мертвых или хорошо или ничего quoted1
С ума сойти; братья наши по разуму уже на Путина серчают; надо же, про Ленина в историческую дату не так выразился. А где же продолжение мысли? Ведь из этого обязательно должно следовать, что Путин ведёт агрессивную политику и что он вторгся в Украину
При этом конечно сами они про Ленина ничего плохого не говорят (знают, что благодаря ему Украина-то и появилась на карте мира как государство). Такой взрыв интеллигентной благодарности к покойному Ильичу несомненно свидетельствует не только о европейской культуре постуемого, но и о несомненной активизации столь долго регрессировавшей мозговой деятельности
Путин, на мой взгляд, как бы это по деликатнее выразится, посление полгода сильно сдал в плане интеллекта. Он и раньше-то не отличался выдающимися умом и сообразительностью, но последнее время теряет их прямо на глазах. Его надо реже выпускать на публику и... лучше бы ему читать по бумажке, как Брежневу.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин, на мой взгляд, как бы это по деликатнее выразится, посление полгода сильно сдал в плане интеллекта. Он и раньше-то не отличался выдающимися умом и сообразительностью, но последнее время теряет их прямо на глазах. Его надо реже выпускать на публику и... лучше бы ему читать по бумажке, как Брежневу. quoted1
Да ладно вам.... -Вся Европа читает по бумажкам писанным в Америке
Ленин – разрушитель, а не созидатель. Практически терминатор – специально созданное для уничтожения существо. Неудивительно, что государство, которое он кое-как основал на руинах разрушенной его руками Российской империи, рухнуло с большим грохотом через 70 лет после создания – в историческом масштабе это, конечно, не мертворожденность, но практически смерть во младенчестве. Не может терминатор создавать – нет такого в его программе.Он и отдавал все по Брест-Литовской капитуляции.Сибирь бы тоже отдал японцам,захоти они этого....
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин – разрушитель, а не созидатель. Практически терминатор – специально созданное для уничтожения существо. Неудивительно, что государство, которое он кое-как основал на руинах разрушенной его руками Российской империи, quoted1
РИ разрушали буржуи, свергнувшие царя. Ленин остановил этот процесс.
Ну .во Франции свергли короля,тоже разрушали Францию.В Англии,Италии, Турции свергли султана,почему там везде враги это делали ,но Ленинов не понадобилось ?Почему эти государства остались и без своих коммунистов жили ?
>Ну .во Франции свергли короля,тоже разрушали Францию.В Англии,Италии, Турции свергли султана,почему там везде враги это делали ,но Ленинов не понадобилось ?Почему эти государства остались и без своих коммунистов жили ? quoted1
Нехорошо "поправлять" классиков. Как только возьмёшься за это не благодарное дело, обязательно "сядешь в лужу" и придёшь в тупиковое положение. Национальный вопрос = "тонкое дело", и он толком не решён нигде в мире, просто находят временные компромиссы.
"Пинать" мёртвых гениев - дело не хитрое. Мы не услышали от президента ничего о том, каким образом надо было в то время решать национальный вопрос в такой сложной стране, как Россия, как бы он поступил. Если так как недавно мы его решали в Чечне, то лучше не надо таких экспериментов. И ещё не известно какую "бомбу" на будущее мы там заложили.
Сдаётся мне, что и "бомбы", заложенные в Крыму и в Донбассе, также в будущем могут "рвануть." Это сейчас всё идёт как-бы на ура, но пройдут годы, и настанет время отрезвления, и возьмутся за головы наши будущие вожди: "Что же это мы натворили?"