Пример России наглядно подтверждает следующую мысль: Феминизм используется в политике для разрушения государств с патриархальным укладом жизни.
Недавно одна барышня пропищала тезис о "гендерной мобилизации" (вот слов поднабрались, для чего? - чтоб умнее казаться, что-ли?). Как я понимаю, это в переводе на нормальный язык означает "мобилизацию по половому признаку". Речь там шла о том, что "большевики" использовали феминизм, чтобы получить дешёвую женскую рабсилу в дополнение к мужской. Возможно, они действительно использовали феминизм в своих целях, и сразу возникает вопрос - если феминократия такая крутая, то как же они допустили?! С другой стороны - за что боролись, на то и напоролись. Или равноправие феминистская верхушка рассматривает как возможность занять руководящее кресло вместо мужика, а нижние пусть идут наравне с работягами забивать костыли кувалдами на железной дороге?
Это, конечно, интересный вопрос - является феминизм самостоятельным движением, или им просто управляют политиканы. Но так или иначе, феминистки много постарались в России для уничтожения патриархального уклада - сексуальная революция, голые марши на Красной площади, долой семью, даёшь обобществление женщин - и прочие конфетки. Но вот заковыка - фатально снизилась рождаемость в России (что происходит везде, где феминизм набирает обороты, заметьте).
И гражданин Джугашвили вынужден был восстановить институт семьи - "Семья ячейка общества". Пришлось реабилитировать и православие, поскольку именно христианство даёт чёткий ответ на вопрос, как должно быть в семье всё устроено. Но было уже поздно, процесс разложения зашёл слишком далеко, и теперь Россия, в общем-то, феминократична по сути. Хотя формально считается страной с патриархальным укладом.
Ну и сравните карту патриархальной России до 1917 года и карту феминизированной России 2016 года. Это плоды феминизма и большевизма, которые сообща разламывали Российскую Империю после переворота в октябре 1917 года. Если хотите - хлопайте в ладоши.
Для объективности возьмём иностранный пример - Германию (позиционирующую себя как патриархальное государство). Канцлер и военный министр - женщины. Ну и какая политика? Беззубая. Постоянные поездки в заокеанский обком - за указаниями, плюс нарастающий конфликт с мигрантами и беженцами. И на борьбу с террористами в Сирии выделили аж несколько (!!!) военных самолётов.
========================== Есть сомневающиеся по поводу голых маршей в Москве после октября 1917 года (как всегда это - угадайте кто? - коммунисты. Они всегда во всём любят сомневаться). ТВ передача была точно - это не выдумки. И поискал я ещё в сети материалы - надо сказать не сразу, но нашёл. Вот выдержка из одной статьи:
Долой стыд! В ходе русской сексуальной революции инициатива некоторых энтузиастов сильно удивляла, а иногда и просто шокировала. Достаточно популярный в высших слоях европейского общества нудизм вдруг стал приобретать в Советской России агрессивноэксгибиционистcкие формы. Известный писатель, автор культового романа «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков 12 сентября 1924 года сделал в своём дневнике такую запись: «Новость. На днях в Москве появились совершенно голые люди. Мужчины и женщины. С повязками через плечо «Долой стыд!». Влезали в трамвай. Трамвай останавливали. Публика возмущалась».
С благословления коммунистов и при поддержке анархистов в России появилось общество «Долой стыд», активисты которого демонстративно разгуливали нагишом. Они провозглашали стыд пережитком буржуазного прошлого. Традиционный в православной России церковный Крестный ход в тот период был уже запрещен, зато парады голых власти позволяли проводить даже в центре Москвы прямо у стен Кремля на Красной площади. И это не удивительно, ведь обществом «Долой стыд!» руководил Карл Радек – известный деятель международного коммунистического движения тесно связанный с лидерами большевиков. Именно Карл Радек возглавлял самый большой парад голых, в котором приняло участие около 10 тысяч воинствующих нудистов. Картина, надо думать, была весьма впечатляющая! Согласно некоторым источникам этот грандиозный парад принимал сам Сталин. Возможно, именно поэтому какие либо кино и фото материалы не сохранились. Вероятно, их уничтожили в 30-е годы, когда в эпоху сталинизма стирали любую память о той сексуальной революции.
=========================
Феминистка и женщина - разные вещи. Терешкова в космос летала - ну и что? В космос и собаки летали, а ракету мужик изобрёл.
Надо понимать, что всегда есть две темы - официально объявленная цель (для дураков) и реальная. А реально феминистичесое движение направлено на разрушение патриархального уклада жизни и, соответственно, на дискриминацию противоположного пола.
По голым маршам была передача - уж извините - по ОРТ и там вполне конкретные фотографии демонстрировали. Кроме прав у женщин ещё есть и обязанности.
Обычно феминистки любят скатываться в грубые нападки вроде - лысый, маленький, плюгавенький, закомлексованный. Это типичный набор для шельмования тех, кто критикует феминизм. На такие нападки есть простой ответ - как только обнаруживается, что у "маленького, плюгавенького" на счету миллионы - сексуальная и любая другая притягательность такого объекта моментально возрастает. И сразу - "он лучше всех".
Обычно феминистки любят кричать - "Дайте мне настоящего мужчину, я не вижу настоящего мужчину!" Тут ответ будет ещё проще - настоящий мужчина, если таковой найдётся, завинтит в пол такую дамочку по самую шляпку. Поэтому все эти вопли о поисках настоящего мужчины - не более чем лицемерие.
========================
Требуют конкретных предложений. Их есть у меня! ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ ДВИЖЕНИЕ "ЗА ПРАВА МУЖЧИН". ПоелИку феминистки создали движение таранного типа "За права женщин". Должен же быть какой-то противовес.
22:14 16.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> феминистки много постарались в России для уничтожения патриархального уклада - сексуальная революция, голые марши на Красной площади, долой семью, даёшь обобществление женщин - и прочие конфетки
Мне кажется, Вы не совсем понимаете суть феминизма. То что Вы перечислили, не имеет к нему никакого отношения.
22:52 16.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, Вы не совсем понимаете суть феминизма. То что Вы перечислили, не имеет к нему никакого отношения.
Предъявите свои аргументы.
21:38 17.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Предъявите свои аргументы.
феминизм - это борьба за социальное и политическое равноправие женщин. Никаких голых маршей феминистки не проводили и уж тем более не боролись за своё сексуальное обобществление. Я не хочу сейчас уходить вглубь истории, вспоминать суфражисток, Августа Бебеля и т.д. Скажу лишь о том, что феминизм - это закономерное социальное явление для любого общества, переходящего от аграрного, традиционного типа хозяйства к индустриальному и постиндустриальному. Когда женщина становится самостоятельным и самодостаточным экономическим субъектом, требование соответствующих политических и социальных прав выглядит логичным и естественным.
Патриархальное общество с ярко выраженным разделением гендерных ролей возможно только в традиционном обществе, основой которого является родовая община. Где разделение труда происходит по поло-возрастному признаку.
21:46 17.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> феминизм - это борьба за социальное и политическое равноправие женщин. Никаких голых маршей феминистки не проводили и уж тем более не боролись за своё сексуальное обобществление. > Я не хочу сейчас уходить вглубь истории, вспоминать суфражисток, Августа Бебеля и т.д. Скажу лишь о том, что феминизм - это закономерное социальное явление для любого общества, переходящего от аграрного, традиционного типа хозяйства к индустриальному и постиндустриальному. Когда женщина становится самостоятельным и самодостаточным экономическим субъектом, требование соответствующих политических и социальных прав выглядит логичным и естественным.
Надо понимать, что всегда есть две темы - официально объявленная цель (для дураков) и реальная. А реально феминистичесое движение направлено на разрушение патриархального уклада жизни и, соответственно, на дискриминацию противоположного пола.
По голым маршам была передача - уж извините - по ОРТ и там вполне конкретные фотографии демонстрировали. Кроме прав у женщин ещё есть и обязанности. На какой основе женщина становится самодостаточной? - мужик всю ифраструктуру на Земле выстроил.
22:09 17.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А реально феминистичесое движение направлено на разрушение патриархального уклада жизни и, соответственно, на дискриминацию противоположного пола.
На разрушение патриархального уклада направлен весь научно-технический прогресс цивилизации. Механизация инструмента, автоматизация производства облегчило человеческий труд, включив женщину в процесс производства. Современные профессии, связанные с информационными технологиями, общественными коммуникациями, сферой услуг вообще не требуют приложения физического труда и не содержат в себе "гендерного фактора". Поэтому традиционные функции женщины: бытовое обслуживание мужчины и воспитание детей теряют смысл. Если они и сохраняются, то как дань культурному обычаю, традиции, но не как объективная необходимость для выживания.
11:56 20.01.2016
knife, вторую тему о феминизации забабахал, видать, здорово тебя зацепило. Чем воду в ступе толочь, ты бы лучше представил свое видение вопроса, конкретные действия.
14:26 20.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется, Вы не совсем понимаете суть феминизма. То что Вы перечислили, не имеет к нему никакого отношения.
> > Предъявите свои аргументы.
Какие агргументы еще надо? В словарь не посмотреть? Ты феминизм перепутал с движением фемен, а равноправие с голыми сиськами.
20:47 21.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> На разрушение патриархального уклада направлен весь научно-технический прогресс цивилизации. Механизация инструмента, автоматизация производства облегчило человеческий труд, включив женщину в процесс производства. Современные профессии, связанные с информационными технологиями, общественными коммуникациями, сферой услуг вообще не требуют приложения физического труда и не содержат в себе "гендерного фактора". Поэтому традиционные функции женщины: бытовое обслуживание мужчины и воспитание детей теряют смысл. Если они и сохраняются, то как дань культурному обычаю, традиции, но не как объективная необходимость для выживания.
Хехех, чем же тогда должны заниматься женщины, воевать что ли?
20:51 21.01.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> knife, вторую тему о феминизации забабахал, видать, здорово тебя зацепило. Чем воду в ступе толочь, ты бы лучше представил свое видение вопроса, конкретные действия.
Ну ежели вы такие крутые и за равноправие то давайте соревнуйтесь с мужиками на равных. На стометровочке там, тяжелой атлетике, хоккее, футболе, боксе. А то как то дискриминация в обратную сторону. Почему синхронное плаванье мужское в программу олимпиад не включают а вот тяжелую атлетику женскую таки да?
21:02 21.01.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> knife, вторую тему о феминизации забабахал, видать, здорово тебя зацепило. Чем воду в ступе толочь, ты бы лучше представил свое видение вопроса, конкретные действия.
Всяк сверчок знай свой шесток. Годится?
22:11 21.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, Вы не совсем понимаете суть феминизма. То что Вы перечислили, не имеет к нему никакого отношения.
>> >> Предъявите свои аргументы.
> > Какие агргументы еще надо? В словарь не посмотреть? Ты феминизм перепутал с движением фемен, а равноправие с голыми сиськами.
То "ты", то "вы", хоть определись. Зачем мне словарь, я и сам могу определение феминизму дать.
22:13 21.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife, вторую тему о феминизации забабахал, видать, здорово тебя зацепило. Чем воду в ступе толочь, ты бы лучше представил свое видение вопроса, конкретные действия.
> > Всяк сверчок знай свой шесток. Годится?
ВЫ во многом правы - ФЕМИНИЗМ вкрался случайно в историю глобализации общества ,но ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО БУДУТ ПЕЧАЛЬНЫЕ (мягко говоря) - конечно РУШИТСЯ СЕМЬЯ ,а значит и ГОСУДАРСТВО, из конституции исчезла ПАЛАТА СТАРЕЙШИХ и ВСЁ ЭТО НЕ СЛУЧАЙНО. В некоторых государствах СОБРАНИЕ СТАРЕЙШИХ обладает правом ВЕРА .
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется, Вы не совсем понимаете суть феминизма. То что Вы перечислили, не имеет к нему никакого отношения.
>>>
>>> Предъявите свои аргументы.
>> >> Какие агргументы еще надо? В словарь не посмотреть? Ты феминизм перепутал с движением фемен, а равноправие с голыми сиськами.
> > То "ты", то "вы", хоть определись. Зачем мне словарь, я и сам могу определение феминизму дать.
Не преврати его самостоятельно в сексуальную игрушку или в пирожное.
21:13 22.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife, вторую тему о феминизации забабахал, видать, здорово тебя зацепило. Чем воду в ступе толочь, ты бы лучше представил свое видение вопроса, конкретные действия.
> > Ну ежели вы такие крутые и за равноправие то давайте соревнуйтесь с мужиками на равных. На стометровочке там, тяжелой атлетике, хоккее, футболе, боксе. А то как то дискриминация в обратную сторону. Почему синхронное плаванье мужское в программу олимпиад не включают а вот тяжелую атлетику женскую таки да?
⍟ andkx (A4417880), ты кем себя считаешь, мужчиной или женщиной? Пишешь о себе от мужского рода, тогда почему тяжелой атлетикой на занимаешься и, как сам пишешь, тяжелее собственного члена ничего не поднимал?
