Три опроса на Макспарке. Россияне. что происходит?)))
19:44 12.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> *Палыч* 32320 (32320) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже на этом ресурсе в моем опросе у него подавляющее превосходство над всеми остальными.
>Но Макспарк это намного более многочисленный российский ресурс, чем этот.
Да там такой "интеллигентный" ресурс.. а их сами знаете как Ленин характеризовал.. За КПРФ больше всех там голосуют.. против войны с ИГ.. интеллигентишки.. А тут у нас народ!
20:59 12.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov), корректнее говорить, что сайт русскоязычный, просто домен соm... это как бы... ну вы поняли.
>Но согласитесь, что большинство посетителей и участников Макспарка именно из России.
хз... первый раз вижу такое название, поэтому соглашаться с предложенным глупо, мож ето сайт рускоязычных эмигрантов камбоджи, и они там тусят.....
21:04 12.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Что происходит, россияне?
Как что происходит? Вполне нормальный демократический процесс. Президент перестал устраивать электорат, электорат склонен поменять президента. На данном этапе.
Если правительству не удастся выправить до 2018 года положение в экономике, то россияне выберут другого президента. Именно так это делается в цивилизованных странах.
Это вам не на майдане поскакать и бац! - уже Европа.
21:10 12.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> никто не верит этим дутым рейтингам! > Люди не дураки и видят что во власти воры
От тут согласен. Был опрос крымчан по поводу того, согласны ли они потерпеть перебои с электричеством но не подписывать контракта с Украиной на поставки... Редкое единодушие. Оказывается звонили людям на стационарные телефоны в квартирах, т.е. звонившим все о респонденте известно. ФИО, прописка, семейное положение и т.д. Скажешь "не согласен" а в следующую ночь тебе кирпич там (в лучшем случае) в окно влетит или хулиганы во дворе отпинают... Чтобы любой соцопрос был объективным он должен быть на 100 проц анонимным.
21:20 12.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov), корректнее говорить, что сайт русскоязычный, просто домен соm... это как бы... ну вы поняли.
>Но согласитесь, что большинство посетителей и участников Макспарка именно из России.
Этот домен для русских ничто. Как и так широко пропихиваемый вашей братией боцман...не помню вацман, или что то в этом духе. Это как бы неизвестный аналог WOW. Ну короче от удлинения члена до глобальных предсказаний будущего планеты. Но если вам нравится, то и все ваши друзья там. Так то смело можете писать, что по опросу среди моих друзей...
21:30 12.01.2016
как это что происходит? ты что не знал, рашка развалилась! иди поешь сальца)))))
22:34 12.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Чтобы любой соцопрос был объективным он должен быть на 100 проц анонимным.
Это мне напомнило, как Боб Келсо проводил анонимный опрос с Эллиот Рид. "Опрос проводится среди всех, но не среди всех одновременно. А иначе не будет ответственности". Не смотрел "Клинику", Андрюха? Рекомендую, жизненный сериал.
07:16 13.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно россияне решили сменить президента и взять курс на что-то другое?
>Ну, и какой курс россиянам посоветуете, руководствуясь здравым смыслом?
Производство. Это сейчас жизненно необходимо России, гораздо больше мелких войн.
> Я подписан на сообщения об интересных темах на Макспарке. > В сегодняшнем сообщении три темы с опросами. Любуйтесь, россияне. > > Результаты на данное время 18-35 > ---------- > > > Правильно ли поступил Борис Ельцин, назначив преемником Владимира Путина? > > > 153 -------- 15% -да, я так считаю > 201-------- 20% -да, конечно > 53 -------- 5% -а почему бы и нет? > 458 -------- 46% -нет, я так не считаю > 46 -------- 5% -затрудняюсь ответить > 93 -------- 9% другое мнение в комментариях > > -------------- > > > Проголосуете ли вы за Путина, если выборы прямо сейчас? > > 1007 -------- 38% Да; > 1637 -------- 62% Нет; > > --------------- > > > Вы согласны с Патриархом, что война РФ с ИГИЛ – хорошо? > > 268 -------- 28% -полностью согласен > 517 -------- 54% -нет, не согласен > 53 -------- 6% -не знаю > 47 -------- 5% -затрудняюсь ответить > 76 -------- 8% -другое мнение в комментариях > ------------- >
> Я, конечно, понимаю, что это всего лишь опросы в соцсети. Они не отражают мнение всего российского общества. Голосуют только те, кто случайно зашел на эти страницы и захотел проголосовать. > Но все-таки, россияне, ведь это чисто российская соцсеть. Вряд ли большое количество посетителей заходит сюда из оппозиции или из Украины. И год назад вряд ли результаты были бы такими же. > Что происходит, россияне?
это говорит о том, что в макспарке очень много вашего брата.
11:56 13.01.2016
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно россияне решили сменить президента и взять курс на что-то другое?
>>Ну, и какой курс россиянам посоветуете, руководствуясь здравым смыслом?
>Производство. Это сейчас жизненно необходимо России, гораздо больше мелких войн.
Дельный совет. Есть одна закавыка в этом вопросе. В свое время считалось экономическим чудом очень быстрый рост производства Южной Кореи ВСЕГО за 20 ЛЕТ ! И это при наличие всех возможных инвестиций. Так как может развиваться Россия в этом направлении? Капитализм, как развитие, предполагает на первом месте деньги. Сначала растет рынок услуг. Ну или купи-продай, что одно и то же и составляет весомый процент в экономике любой страны. Далее строительство. Мы это видим по количеству торговых центров. Далее сельское хозяйство. На сегодня это только развивающийся рынок, но любая более менее девелоперская структура, вчера еще занимающаяся рейдерством, сегодня имеет свое аграрное подразделение. Так что ждет Россию, если тупо идти сегодняшним курсом? Все смотрят один и тот же телек, но мало кто обратил внимание, слушая последнее обращение президента к федеральному собранию, что уже до лета этого года правительству поручено провести полный анализ использования земель с/х назначения и СОЗДАТЬ механизм их изъятия в случае нецелевого использования. Что это значит в реальности? Многие знают, что при приватизации на селе люди получили землю в виде сертификатов, но потом при администрациях появились люди с наличными, которые их скупали. Земля, это незыблемый эквивалент денег по принципу гамбургера, который часто применяется в расчетах реальной стоимости экономики. На сегодня это чисто финансовый инструмент. ИМХО в свете послания президента его можно назвать уже рисковым инструментом, который смогут изъять. Если не рассматривать даже то, что находится "под землей", то она сама является для России огромным средством производства. И дальнейшее развитие как раз будет идти в плане освоения этого средства. Пока хозяйствующими субъектами являются хрен знает кто. Но еще 15 лет назад нынешние владельцы торговых центров были собственниками обычных палаточных рынков. И если сегодня никого не удивить тем, что лес рубят по сути вандалы, то скоро это так же уйдет в прошлое. Россия в этом вопросе мало чем отличается от той же Украины, если не считать масштабов. Но если в 90-х можно было воровать тем же западным умельцам так много, что до этого просто руки не доходили, то на сегодня предложения Швеции о скупке чернозема на примере Украины в России будут выглядеть уже смешно в силу нереальности. Можете называть меня Путинистом, но для развития страны нужен скелет. Мясом он и сам обрастет. 15 лет назад я лично хаял Путина за то, что развалены основные отрасли. Это авиация, космос, флот, армия.... Сегодня я говорю ему спасибо за то, что он выбрал абсолютно правильное направление. Россию никто не будет так облизывать деньгами, как Южную Корею. И чуда за 20 лет не будет. Но если за 30-40 лет будет построен скелет страны, то я буду гордиться тем, что я ее гражданин и передам это детям и внукам. Все сказанное ИМХО.
13:54 13.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Так что ждет Россию, если тупо идти сегодняшним курсом?
Ничего хорошего. Россия уже доказала, что при должном желании может построить себе мощную экономику за 5 лет, как это было при 2 мировой войне. Увы, цены на нефть падают, а на природных ресурсах долго не продержишься. Нужно четко взять курс: либо на уровень жизни, либо на мощное производство, экономику и сильную армию. Я лично симпатизирую второму.
14:35 13.01.2016
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ждет Россию, если тупо идти сегодняшним курсом?
>Ничего хорошего. Россия уже доказала, что при должном желании может построить себе мощную экономику за 5 лет, как это было при 2 мировой войне. Увы, цены на нефть падают, а на природных ресурсах долго не продержишься. Нужно четко взять курс: либо на уровень жизни, либо на мощное производство, экономику и сильную армию. Я лично симпатизирую второму.
Уважаю ваши мысли, но боюсь, что вы далеки от реалий. Во-первых нужно объединить людей на этом направлении. Приведу вам пример из простейших. В России есть мораторий на вылов из рек осетровых и раков. Т.е., если вы наловили раков из речки и не дай бог попытались их продать, то можете попасть под уголовную ответственность. НО, если вы купили, арендовали пруд, запустили туда раков, то можете их продавать хоть местным ресторанам, хоть как. Казалось бы, куда проще. Мораторий избавляет от конкуренции, как выкопать пруд знает каждый дачник, потенциальных пенсионеров с подходящими под описание возможностями - море, книжки по раководству не вопрос, .....НО . Всех раков на прилавки поставляют сегодня армяне с озера Севан. Я привел вам, как понимаете, один пример из миллиона. Что это? Лень, безгамотность, страх...? Поэтому я говорю о потенциале, к которому еще нужно прийти. В этом плане падение цен на нефть и санкции, это благо.
14:47 13.01.2016
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ждет Россию, если тупо идти сегодняшним курсом?
>Ничего хорошего. Россия уже доказала, что при должном желании может построить себе мощную экономику за 5 лет, как это было при 2 мировой войне. Увы, цены на нефть падают, а на природных ресурсах долго не продержишься. Нужно четко взять курс: либо на уровень жизни, либо на мощное производство, экономику и сильную армию. Я лично симпатизирую второму.
_______________________ Поддерживаю, поскольку второе напрямую влияет на первое и третье.
14:48 13.01.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что ждет Россию, если тупо идти сегодняшним курсом?
>>Ничего хорошего. Россия уже доказала, что при должном желании может построить себе мощную экономику за 5 лет, как это было при 2 мировой войне. Увы, цены на нефть падают, а на природных ресурсах долго не продержишься. Нужно четко взять курс: либо на уровень жизни, либо на мощное производство, экономику и сильную армию. Я лично симпатизирую второму.
>_______________________ > Поддерживаю, поскольку второе напрямую влияет на первое и третье. Да и на четвертое
19:40 13.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы любой соцопрос был объективным он должен быть на 100 проц анонимным.
>Это мне напомнило, как Боб Келсо проводил анонимный опрос с Эллиот Рид. "Опрос проводится среди всех, но не среди всех одновременно. А иначе не будет ответственности". Не смотрел "Клинику", Андрюха? Рекомендую, жизненный сериал.
Я о том же. Не анонимно проводить - народ очковать начнет и будет опрос необъективным. Анонимно - опрашивающие нарисуют те цифры, которые заказчикам нужны, вовсе не проводя опроса. Отсюда простой вывод - нафиг эти опросы нужны вообще.
