Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300.
Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку.
В 2015 году США вывели свои противовоздушные системы типа Patriot из турецкого пространства, тем самым лишив Турцию воздушной обороны. Власти Германии намеревались предложить свои оборонные средства, однако и их заблокировали США.
На данный момент у Турции есть только авиация вооруженная ракетами воздух-воздух, с небольшим радиусом действия.
> Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300. > > Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку. > > В 2015 году США вывели свои противовоздушные системы типа Patriot из турецкого пространства, тем самым лишив Турцию воздушной обороны.
> Власти Германии намеревались предложить свои оборонные средства, однако и их заблокировали США. > > На данный момент у Турции есть только авиация вооруженная ракетами воздух-воздух, с небольшим радиусом действия.
А чем сие подтверждено кромя ваших пока слов? Вас послушать так кругом одни лохи живут и нет у них ничего .
>> Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300. >> >> Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку. >> >> В 2015 году США вывели свои противовоздушные системы типа Patriot из турецкого пространства, тем самым лишив Турцию воздушной обороны.
>> Власти Германии намеревались предложить свои оборонные средства, однако и их заблокировали США. >> >> На данный момент у Турции есть только авиация вооруженная ракетами воздух-воздух, с небольшим радиусом действия.
>А чем сие подтверждено кромя ваших пока слов?
Система наземного ПВО у Турции находятся в довольно плачевном состоянии. Устаревшие комплексы большой (иногда ее позиционирую как средней) дальности MIM-14 Nike-Hercules.
В 1950-60 годы довольно мощная система, но на сегодня она уже устарела.
«Средняя» дальность представлена системой MIM-23 Hawk.
В 1980-е довольно современная система. Сейчас ее возможности уже слабоваты. В первую очередь это касается противодействия современным системам электронного подавления.
И комплексы ближнего боя «Рапира».
Те же проблемы, что и у предыдущей системы. То же поколение техники.
Есть еще 70 боевых машин ЗРК «Атылган» и 78 «Зыпкын». Это разные версии ЗРК малой дальности на базе «Стингера». Довольно долгое время на территории Турции находились три НАТОвские батареи ЗРК «Пэтриот». Но они к концу октября 2015 года были выведены, так как у них закончился «мандат» НАТО.
еперь два слова о возможностях ВВС+ПВО Турции в целом. Исходя из наличия самолетного парка (около 200-210 самолетов F-16 в постоянной готовности) и наземного компонента ПВО можно оценить боевой потенциал ВВС Турции. Фактически это неплохие второразрядные ВВС региональной страны, которые могут эффективно противостоять соседям (кроме РФ) довольно продолжительное время. Это Иран, Сирия, Израиль, Греция.
Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300. Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку.
>> Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300. >> >> Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку. >> >> В 2015 году США вывели свои противовоздушные системы типа Patriot из турецкого пространства, тем самым лишив Турцию воздушной обороны.
>> Власти Германии намеревались предложить свои оборонные средства, однако и их заблокировали США.
>> >> На данный момент у Турции есть только авиация вооруженная ракетами воздух-воздух, с небольшим радиусом действия.
>А чем сие подтверждено кромя ваших пока слов? > Вас послушать так кругом одни лохи живут и нет у них ничего .
А ты опровергни. И все будет путем. Задолбали ваши (ленивцев) требования доказательств. Человек изложил инфу. Если ты располагаешь опровержением - давай, поработай...
>>> Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300. >>> >>> Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку. >>> >>> В 2015 году США вывели свои противовоздушные системы типа Patriot из турецкого пространства, тем самым лишив Турцию воздушной обороны.
>>> Власти Германии намеревались предложить свои оборонные средства, однако и их заблокировали США.
>>>
>>> На данный момент у Турции есть только авиация вооруженная ракетами воздух-воздух, с небольшим радиусом действия.
>>А чем сие подтверждено кромя ваших пока слов? >> Вас послушать так кругом одни лохи живут и нет у них ничего .
> > А ты опровергни. И все будет путем. Задолбали ваши (ленивцев) требования доказательств. Человек изложил инфу. Если ты располагаешь опровержением - давай, поработай...
Уважаемый инфу дал ЗОВ а не я, да на фотки я не ведусь да и вроде как сам Зов постоянно требует источник от других и еще -а с каких пор мы с Вами на ты или понятие воспитанность Вам не знакомо?
09:13 03.12.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> -а с каких пор мы с Вами на ты или понятие воспитанность Вам не знакомо?
На Вы обращаются к монаршим особам и к людям, зараженным кишечными паразитами. Если ты настаиваешь, то я буду обращаться к Вам, как к лицу, носящему паразитов, ибо среди монарших особ Вы не числитесь.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Год назад Турецкие власти планировали подписать договор с Китаем на поставку систем противовоздушной обороны аналогичных российским С-300. >>>> >>>> Во время испытаний, НАТО заявило, что китайское оборудование не соответствует стандартизации альянса и ветировало эту сделку. >>>> >>>> В 2015 году США вывели свои противовоздушные системы типа Patriot из турецкого пространства, тем самым лишив Турцию воздушной обороны. >>>> Власти Германии намеревались предложить свои оборонные средства, однако и их заблокировали США. >>>>
>>>> На данный момент у Турции есть только авиация вооруженная ракетами воздух-воздух, с небольшим радиусом действия.
>>> А чем сие подтверждено кромя ваших пока слов? >>> Вас послушать так кругом одни лохи живут и нет у них ничего .
>> >> А ты опровергни. И все будет путем. Задолбали ваши (ленивцев) требования доказательств. Человек изложил инфу. Если ты располагаешь опровержением - давай, поработай...
>Уважаемый инфу дал ЗОВ а не я, да на фотки я не ведусь да и вроде как сам зов постоянно требует источник от других и еще -а с каких пор мы с Вами на ты или понятие воспитанность Вам не знакомо?
чего то я ни как вспомнить не могу чего и с кого и когда я требовал.
ты лучше сам опровергни то, что я написал.
09:19 03.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Пора бомбить?
зачем?
09:20 03.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -а с каких пор мы с Вами на ты или понятие воспитанность Вам не знакомо?
> > На Вы обращаются к монаршим особам и к людям, зараженным кишечными паразитами. Если ты настаиваешь, то я буду обращаться к Вам, как к лицу, носящему паразитов, ибо среди монарших особ Вы не числитесь.
Давайте тогда не общаться ,я как понял Вы элементарных норм морали присущих людям не знаете а у нас на Волге даже к родителям было принято обращаться на ВЫ, а уж к незнакомым людям и тем более, а как там у вас в европах считают, поверьте совсем не интересно
09:25 03.12.2015
Я живу на Волге, кстати, а вот в сети на вы не принято обращаться...Общению в сети свойственна простота, как в бане, где погон не видно...
Цитата с форума: "Где в интернете общаются на "Вы", там в реальности бьют морду"
09:30 03.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> зачем?
Ну затем же, зачем нам знать силу ПВО Турции, из чистого любопытства.
09:41 03.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем?
>Ну затем же, зачем нам знать силу ПВО Турции, из чистого любопытства.
просто интересно почему ната оставила одного из своих членов без современных средств пво.
09:46 03.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> просто интересно почему ната оставила одного из своих членов без современных средств пво.
Ну так ната приняло Турцию в свой блок, чтобы пендосы там могли свои ракеты понавтыкать, а совсем не с целью их защиты. А турки может какие-то другие плюшки от членства получили, не интересовался.
09:50 03.12.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто интересно почему ната оставила одного из своих членов без современных средств пво.
>Ну так ната приняло Турцию в свой блок, чтобы пендосы там могли свои ракеты понавтыкать, а совсем не с целью их защиты. А турки может какие-то другие плюшки от членства получили, не интересовался.
так ната свои пэтриоты наоборот вывела из турции....
