Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Если поставить KDE То вещь вполне юзабильная. > Стандартный графический шелл довольно убогий.
Сейчас на Ubuntu по-умолчанию Unity идет, мне в общем нравиться.
14:37 28.11.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Зачем российская ОС?
Это интересная задачка.
14:38 28.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Это интересная задачка.
А лично мне российская ОС нафиг не нужна - у меня есть Win и Linux.
14:40 28.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Unity идет
вот она и есть неудобная самый удобный интерфейс, по-моему, у Win и в KDE
15:05 28.11.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучшее, что вы можете сделать для России, так это с########ить у Билла Гейтса исходники виндовса и оффиса и перепилить это всё под Эльбрус.
> > ReactOS? >
ReactOS даже на уровень WinNT 3 пока не тянет. Вот и считай, сколько они будут ковырять по времени только до НЫНЕШНЕГО уровня Виндов. Кроме того, они пишут только о бинарной совместимости, которая вовсе не предполагает совместимость на уровне API, однако утверждают, что "система позволяет выполнять Windows®-совместимые приложения и драйвера так, как если бы они выполнялись в самой Windows". У Виндов реализовано тысячи программных интерфейсов,которые используют приложения вообще-то. Эти приложения просто не будут ходить под этой ReactOS, пока эти интерфейсы не будут реализованы в ReactOS. Сколько лет на это потребуется разработчикам ReactOS ? 100? 200?
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> майкрософт кстати предоставляет исходный код Виндоус правительству США, не знаю как другим правительствам
Не знаю, как насчёт правительства США, но никто все исходники полностью получить не сможет - это точно. Просто были эксцессы насчёт даже сильно ограниченной части исходников ядра. Упёрлись как носорог после выпуска сервис-пака, который много поменял и ни в какую не хотели давать изменения, хоть и была договоренность.Вот и делай что хочешь, когда у тебя всё работать резко перестало. Было дело в 90-х ещё. Лично работал в пострадавшей конторе. Пробовали судиться- да какое там. Всё равно что с рогаткой на танк. Это денег требует, даже если 1000 раз прав, а микрософтом судиться никаких денег не хватит
.
15:11 28.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем российская ОС?
> > Это интересная задачка.
Тем, кому интересно с этим корячиться кстати наклепали этих российских ОС уже наверно не один десяток.И что? Не нужно это никому. Вот что
15:18 28.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> когда одновременно запускал Файрфокс и Хромиум происходил лог аут. ))
Самый прикол, что я заметил, что у меня Винды тоже иногда выдают BSOD от такого сочетания.
15:21 28.11.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Граждане программисты. > > А вы s.t.a.l.k.e.r. будете писать?
Так он же вроде уже написан
.
21:50 28.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем российская ОС?
>> >> Это интересная задачка.
> > Тем, кому интересно с этим корячиться кстати наклепали этих российских ОС уже наверно не один десяток.И что? Не нужно это никому. Вот что
Это не нужно бизнесу, но должно интересовать государство, ибо энтузиасты есть, Ось поднимет и производство железа. В ВПК нужно.
21:51 28.11.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это интересная задачка.
> > А лично мне российская ОС нафиг не нужна - у меня есть Win и Linux.
Это задача НЕ потребителя, а дерзателя.
03:02 29.11.2015
Грабь награбленное! Имхо, надо украсть все секреты винды с помощью русских программеров в штате мелкософта -- как А-бомбы -- и не тратить времени на разработку, потом все зашифровать новым кодом, дейстовать китайскими методами. Это самое целесообразное. К тому же, в моральном отношении, следует грабить награбленное. Русским программерами платят только часть зарплаты западных. А русские версии выходят и выходили всегда раньше английских.
>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем российская ОС?
>>>
>>> Это интересная задачка.
>> >> Тем, кому интересно с этим корячиться кстати наклепали этих российских ОС уже наверно не один десяток.И что? Не нужно это никому. Вот что
> > Это не нужно бизнесу, но должно интересовать государство, ибо энтузиасты есть, Ось поднимет и производство железа.
Этим тоже получается не надо, если нет спроса от них. Им хватает систем с открытым кодом типа Линукс и Фри БСД. А что касается железа, то структура нынешних ОС такова,что для того чтобы приспособить её к другому железу, надо переписать только довольно тонкий аппаратно-зависимый слой, называемый HAL.Остальная часть аппаратно-независима и написана на языках высокого уровня. Она практически остаётся без изменений.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В ВПК нужно.
У военных ещё со времён СССР есть маленькие "военные" системки для управления "военным" железом. Но это и уровень не тот, и целевое предназначение у них другое. И требования к ним совсем другие -- по большей части они ведь прям в железо прошиваются, притом в железо специфическое.
20:20 29.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ReactOS даже на уровень WinNT 3 пока не тянет. Вот и считай, сколько они будут ковырять по времени только до НЫНЕШНЕГО уровня Виндов. > Кроме того, они пишут только о бинарной совместимости, которая вовсе не предполагает совместимость на уровне API, однако утверждают, что "система позволяет выполнять Windows®-совместимые приложения и драйвера так, как если бы они выполнялись в самой Windows". У Виндов реализовано тысячи программных интерфейсов,которые используют приложения вообще-то. Эти приложения просто не будут ходить под этой ReactOS, пока эти интерфейсы не будут реализованы в ReactOS. Сколько лет на это потребуется разработчикам ReactOS ? 100? 200?
готовится релиз 0.4 правда, 64 битной адресации им не хватает а так лет через 5 могут запилить XP
20:21 29.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Это задача НЕ потребителя, а дерзателя.
Ага. Изобретателя велосипеда.
20:23 29.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Этим тоже получается не надо, если нет спроса от них. Им хватает систем с открытым кодом типа Линукс и Фри БСД.
