> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осподя, НКВДшники что ли?
>Нет. НКВД няшки, лучше бы они. Офицер Вермахта.
Дети за родителей не в ответе, как ты сама, к этому относишься?
19:19 04.12.2015
⍟ Астис (Астис),
Пухленькая, не коверкай мой ник... )
19:20 04.12.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Осподя, НКВДшники что ли?
>>Нет. НКВД няшки, лучше бы они. Офицер Вермахта.
>Дети за родителей не в ответе, как ты сама, к этому относишься?
Не в ответе. Но по долгам их платят.
19:20 04.12.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Офицер Вермахта
> > Нужно гордится таким предком... В большинстве своём солдаты и офицеры Вермахта были очень достойные люди и солдаты...
Были всякие. С одним уточнением: на унтерменшей достоинство распространяли далеко не все. И хоть пшеки и мнили себя (да и до сих пор) истинными европейцами, но их равными никогда не считали.
>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Осподя, НКВДшники что ли? Так сын за отца не в ответе. Или в ответе? >>> >>> Это честь.))
>>Ну нихрена себе честь.
>>> Наверное в гестапо.
>>Уж лучше там
>
> По плетке вздыхаешь? > > НКВДшные части бывали и на передовой и дрались они там весьма достойно.
Но были и стукачки, и старатели, которые пользовались служебным положением, чтобы, ну например комнату чью-то получить. Или жена нравится чужая. Все, муж - враг народа. А одного цапнуть мало было. Надо было целый заговор раскрыть. Мордовали так, что ты и про маму свою скажешь, что шпионка. Потому этот кровавый маховик, запущенный Сталиным и Ко, так и раскрутился, в том же 1937
>> Нужно гордится таким предком... В большинстве своём солдаты и офицеры Вермахта были очень достойные люди и солдаты...
>> >>
> > В кои-то веки соглашусь с Миской.
В чем достоинство? Интересно, а что они защищали, свою родину?
19:27 04.12.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на
>> Не в ответе. Но по долгам их платят.
>Не совсем так, перед богом, только за свои.
Ой, ВЕРА, не знаю. Сложный вопрос. Если уж на то пошло, я и в существовании Бога не уверена. То есть что-то, наверное есть... Но мы, по-моему, для него биоматериал, не более. Я даже завидую, тем кто верит, хоть духовная опора в жизни есть.
19:28 04.12.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, есть в этом мрачная эстетика. Но я не о том.
> > МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис, самое страшное - все понимать и быть падлой и инквизитором. Но я не судья...
> > Чего можно бояться?
Речь, как я понимаю, не о страхе идет, а о вине. Впрочем, я могу ошибаться
19:29 04.12.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >> А о чём же? О легендах и мифах солженицына и Ко?
>У тебя, Вектор, в мозгах все спуталось. Ну при чем тут Солженицын?
При том, что только обчитавшись Солженицына можно сделать вывод, что по сравнению с НКВД, тайная политическая полиция Рейха (т.е. гестапо), занимавшаяся массовыми изуверствамии и убийствами в конц.лагерях, гораздо лучше. Они кстати абажуры любили делать из человеческой кожи. Не эти ли их эстетические пристрастия вызвали симпатию у дамы?
19:29 04.12.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
