Никаких рассуждений, только цитаты. Наслаждайтесь извращением сознания. Сегодня и всегда - на арене нашего цирка - труппа русских клоунов-гениев логики.
Океания воюет с Евразией. Океания всегда воевала с Евразией.Евразия - враг.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> уничтожение российского военного самолёта другим государством является актом прямой агрессии против РФ. По законам международного права -- это очевидный casus belli.
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> сам факт существования современной Турции - это результат идеализма руководства СССР. Сама история России, на примере Болгарии, Турции и даже Украины учит нас, что милосердие и идеализм, независимо от мотивации, - это опасная роскошь в геополитике. В будущее, однако, стоит смотреть с определенным оптимизмом, так как у нас есть все шансы исправить некоторые исторические ошибки. > > Турецкая проблема будет решена
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> турция- все же деспотическое государство. > > Просто Турция потеряла доверие.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Инцидент с российским Су- турецкая провокация и ее последствия
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> надо месть холодную. > > например признать геноцид армян. >
> они же чего такие нервные на этот счет? Это подрывает турецкую идею о единой турецкой нации. У них ситуация подобна украинской. > > Например весь север Турции вдоль черного моря-это турки-армяне( понтийские армяне), потомки недогеноциденных армян.
Океания с Евразией не воюет. Евразия - союзник.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Турция надёжный партнёр и ей за это полагаются скидки
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Европейские страны не должны пытаться выносить выговоры Турции
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Потерей статуса основного транспортера газа в Европу обернется для Украины постройка российско-турецкого газопровода, о которой договорились Путин и Эрдоган.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Готовьтесь встречать Блистательную Порту.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Турки считать деньги умеют и правильно делают -это бизнес ,без всяких политических выкрутасов
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Турки сильно уважают Путина кстате.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:35 26.11.2015
Дамы и господа, благодарим! Благодарим! Какая овация! Какой шквал! Какая бомбежка! Уверен, наши клоуны сбили вашу печаль так же быстро, как турки - российский Су-24!
Милая моя Иле - уверен, вашим восторгам от этой темы нет предела. Не могу не поблагодарить столь преданную поклонницу нашего заведения.
А сейчас - о причинах вашей бурной реакции.
Двоемыслие — особое мировоззрение, характерное для гражданина тоталитарного государства (короче говоря, России). Описано в 1948 г. Дж. Оруэллом в романе "1984". Для Д. характерны следующие признаки: 1) "самостоп" — инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли (см. внутренняя цензура);
2) "гибкость в обращении с фактами" — умение манипулировать понятиями: "назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина", вплоть до разработки "двойной астрономии": "Звезды могут быть далекими или близкими в зависимости от того, что нам нужно";
3) способность к одновременному применению взаимоисключающих положений: "логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее", "отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь", "сознавать, что искажаешь действительность, и в то же время быть уверенным, что действительность осталась неприкосновенна";
4) способность быть убежденным одновременно в двух противоположных мнениях; верить, понимая, что одно исключает другое, "верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь", верить, несмотря на доводы рассудка;
5) способность забыть, каково истинное положение вещей, что "лагерь радости" является на самом деле концентрационным, что сегодняшний союзник вчера был врагом, что земля круглая, и т.д.;
6) способность ко многократному совершению акта Д.: "забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу";
7) способность удерживаться на границе осознавания и "атрофии сознания": "сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом". Можно предположить, что двоемыслие является переходным этапом ко всеобщему "единомыслию": по мере того как будут совершенствоваться техники "самостопа" и исчезать слова для описания действительности в ее "старом" (подлинном) виде, любая предложенная государством трактовка действительности будет восприниматься как истинная. Система двоемыслия воспроизводится путем освоения "новояза" (крайне упрощенного языка, который создан специально для обслуживания официальной идеологии и "формовки сознания" граждан) и тщательной умственной тренировки ("самостоп", "бело-черный") в детстве, а также путем перманентной переделки (исправления) прошлого. Двоемыслие было широко распространено в советский период истории России. Примером могут быть официальные лозунги: "Все во имя человека, все для блага человека", "Сын за отца не отвечает", "Советское — значит отличное" и т.п.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:39 26.11.2015
Практически дословно ))))))) Оруэлл пророк...
20:42 26.11.2015
Граждане, какой 1984? 1984 был написан про и для буржуазных хомячков.
20:45 26.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Граждане, какой 1984? 1984 был написан про и для буржуазных хомячков.
Да вообще-то в Океании ангсоц был, как известно... Как раз показана ублюдочность социализма и его нынешней путинской модификации.
20:51 26.11.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Да вообще-то в Океании ангсоц был, как известно... Как раз показана ублюдочность социализма и его нынешней путинской модификации.
Вообще-то сначала надо читать, что написано, а потом уже декламировать свои кричалки. Оруэлл писал для и про буржуазных хомячков, и Ваши вопли тут ничего не изменят.
20:54 26.11.2015
⍟ Vaarallinen (ns933), хорош,не поленился... Мне было бы лень столько искать.
20:54 26.11.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Практически дословно ))))))) Оруэлл пророк...
Тема о том, что у клоунов промыты их пусть и неразвитые, но мозги. И вся их жизнь, все ещё восприятие, система ценностей и отношений - все это зависит от того, что им скажет говорящая голова в телевизоре.
Глупые, несчастные люди...
20:58 26.11.2015
Только я не понял, при чем здесь все русские. Речь идет об отдельно взятых индивидах.
20:59 26.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вообще-то в Океании ангсоц был, как известно... Как раз показана ублюдочность социализма и его нынешней путинской модификации.
>Вообще-то сначала надо читать, что написано, а потом уже декламировать свои кричалки. Оруэлл писал для и про буржуазных хомячков, и Ваши вопли тут ничего не изменят.
Будьте добры обосновать свою мысль. И в "1984", и в "Скотном дворе содержатся явные намеки на Ленина и Сталина.
21:01 26.11.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Только я не понял, при чем здесь все русские. Речь идет об отдельно взятых индивидах.
Это троллинг. Благодаря этому зрители выступления клоунов выражают свои эмоции более... эмоционально.
Кроме того, слова "все" здесь нигде нет.
21:02 26.11.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Это троллинг. Благодаря этому зрители выступления клоунов выражают свои эмоции более... эмоционально.
21:03 26.11.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> И в "1984", и в "Скотном дворе содержатся явные намеки на Ленина и Сталина.
Почему не на Рокфеллера с Ротшильдом?
21:11 26.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в "1984", и в "Скотном дворе содержатся явные намеки на Ленина и Сталина.
>Почему не на Рокфеллера с Ротшильдом?
Ротшильд и Рокфеллер, в отличие от Ленина и Сталина, не состояли в такой преемственной связи, в какой состояли Старый Майор и Наполеон.
И ни у Ротшильда, ни у Рокфеллера нет густых черных усов.
21:17 26.11.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> И ни у Ротшильда, ни у Рокфеллера нет густых черных усов.
Усы были у Франко. Вряд ли его можно назвать креатурой Сталина.
