> В Россие все счастье забирают интеллектуальная элита - артисты, писатели, интеллектуалы. quoted1
Уж не это ли новомодное дерьмо подбуржуйских холопов от искуства кои заполнили своими гнусными рожами ТВ и блявотной эстраддой называешь "интелектуальной элитой."
>у Папы отнять нечего. Все. что отнять у Папы - оно им используется.А вот защищаемые тобой ротенберги - складывают в сундуки и не пользуются своими огромными богатствами.Человек не в состоянии столько использовать.Ну нашел ты вражину - Папу. >
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>Да ладно! Прямо запад нам олигархов наштамповал, а не Путин.. quoted1
Не надо. Этот из такого же теста слеплен, да только не дотянулся, до вершин паразитсва, вот и воет. А был бы там то еще хрен знает кто был бы лучше Ротенберги или такие папаши.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у вас действительно какие то проблемы с законом, наймите юриста, могу даже я, скиньте в любом формате материалы дела, я проведу вам консультацию, конечно не бесплатно. Но и дорого не возьму. quoted2
>Не смеши меня. тема то серьезная. > Консультации, ты можешь проводить только своим родственникам приехавшим из отдаленных кишлаков (или как у вас там называется), а для меня ты болтливая пустышка. > На вопрос ты не ответил, а ведь эта история, (события в Кущевке) потрясла всю страну, это не моя фантазия. > Задаю самый простой вопрос. Наши регионы живут по законам, у человека есть возможность справится с чиновничьим беспределом, а российский суд, самый справедливый суд в мире?
> Скажи да, и мы закончим дискуссию. Возможно на следующем разводе, тебе объявят благодарность и наградят именной ручкой. > > p.s. Чем больше тебя читаю, тем больше понимаю, что ты даже в армии не служил (не годен к службе по состоянию здоровья). quoted1
Ц, ой папа, вас так уже изъела изжога, что вас понесло в откровенные фантазии, не служил, не годен... дальше хуже будет.
Ещё забавный нюанс, меня постоянно упрекают моей будто бы нелюбовью к русским, хотя я и не полслова, но считают своим долгом ткнуть мне каким то кишлаком и т.п. у вас что с головами, товарищи псевдолибералы? Словарь Даля вам переписал какой то негодяй? Не знаете толкование слова национализм?
Ну а если все таки по тексту. Все свои проблемы, в частности нарушения каких то ваших прав, отправляйтесь к юристам и в суд. Что там с вашей фантазией и какие дикие шаблоны из ТВ изковеркали вам мозг... это конечно очень интересно, но не обстоятельно. Кем вы себя возомнили, чтобы суд действовал вам на зло? Вы Навальный? Ходарковский?
Я как будто с домохозяйкой общаюсь, походу вы вобще ни разу в суде не были.
> Многовато нас родилось в самой богатой стране, ну или богатств не так много. Не в Катаре чай живем. quoted1
Чооо. Чего там в Катаре. Ну есть нефть, ну и песок. А в России есть все. Да только не там оно лежит. В 17 гаденышей повырезали, 70 лет страна развивалась. А счас опять гавно всякое повылезло.
> И третья мысль «настоящего горского джигита», прослужившего всю жизнь ВОХРовцем, стать мужчиной. Могу только представить, как он обращался с осужденными, проявляя свои мужские качества. quoted1
Просто у вас разные представления , понятия о настоящем мужчине. Вот у тебя даже настоящий мужчина( по твоему пониманию) запросто может быть женой другому настоящему мужчине.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 17 гаденышей повырезали, 70 лет страна развивалась. quoted1
Идеалист! Ты ведь коммунист, Не можешь мне ответить на один вопрос? Просто хочу понять одну вещь, да заодно и Папе на его вопрос может получится ответить , кто и что нам мешает догнать и перегнать... Опять облом... Не увидел что Идеалист в бане.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Факты? Кому они нужны! Конкретика, начхать quoted1
А суд над Васильевой, это не факт? А история с часами Пескова, и его свадебным путешествием, это не конкретика? Или ты видишь только то, что приказывают?
> Ещё забавный нюанс, меня постоянно упрекают моей будто бы нелюбовью к русским, хотя я и не полслова, но считают своим долгом ткнуть мне каким то кишлаком. quoted1
Кто-то очень правильно сказал, что человек может приехать из села, но вот село в нем остается (как в тебе аул). Где ответ на поставленный мною вопрос? А то, получится, что ты просто болтун.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот у тебя даже настоящий мужчина( по твоему пониманию) запросто может быть женой другому настоящему мужчине. quoted1
Я в чужие постели нос не сую и не нюхаю, а о людях сужу, по их поступкам. Вот ты, считаешь себя мужиком. а где гарантия. что тебя кто-то не имеет? А если имеет, то мне до этого, нет ни какого дела.
> Вот ты, считаешь себя мужиком. а где гарантия. что тебя кто-то не имеет? А если имеет, то мне до этого, нет ни какого дела. quoted1
Вот видишь, я в тебе не ошибся. Мне тоже фиолетово кто и как тебя имеет. Каждый баран сам отвечает за свою жопу. Ладно , проехали. Давай виновных лучше попробуем найти , кто нам мешает стать всем богатыми и счастливыми. Ты, как я понял, считаешь что это наша нынешняя власть. Правильно я тебя понял?
> Кто-то очень правильно сказал, что человек может приехать из села, но вот село в нем остается (как в тебе аул). > Где ответ на поставленный мною вопрос? А то, получится, что ты просто болтун. quoted1
Ах аул, ну да, сразу не национализм Какой вопрос? Счастье? Нытики не заслужили. Про нарушение прав? Платите хорошему адвакату из московской коллегии и идите в суд, т.ч.к.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы никто и не имеете даже маленького шанса понять с другой колокольни, что происходит, но уверенно давите на гашетку. quoted2
>Никто это ты для меня.Полный ноль то есть.Еще и обсуждать меня вздумал.Разве я спрашивал твоего мнения о своей персоне? Нет, не спрашивал.А зачем ты ерунду городишь про меня? > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но приятели, это хорошо и правильно, а тупо борзеть за их счет не по понятиям уважаемый. quoted2
>Обоснуй насчет приятелей или помолчи. >
> > > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично мне противно читать ваши реплики в адрес юзерши достаточно не защищенной. Ублюдочно как то выглядит quoted2
>Да? Ты ничего не знаешь.Ни сколько она стучала на меня, ни как отзывалась.Беззащитная? Ну уж нет.Так что эти слова можешь забрать обратно.Нашел ты жертву. Если я твой ник случайно искажу, на одну неверно прочитанную буковку - ты настучишь? Или ты влезешь ко мне в тему и будешь какие-то дурацкие претензии выставлять. пока не загадишь тему? При этом постоянно стуча? Нет? Ну тогда ты беззащитен, а не она.Я для нее - пятая колонна, майданщик, и кто-то там еще.И ей не впадлу гнобить своего соотечественника всеми доступными способами.Хорошо, что арсенал слабоват у этой незащищенной. от ты сказанул, я ажно оправдываться начал. quoted1
Простите. Я не такой старый на форуме, чтобы понимать, что этот мальчик начнет истерить. Детские воспоминания? Девочки били? А весь такой в медальках, как спаниель на выставке собачек Ложитесь поспть. Утрм по резвому перечитайте себя. С вами разговаривали вежливо, а вы повели себя обычной быдлятиной, плюс закрепили стонами обижеенного гения не разбирающего полов. ЗЫ: у меня днюха сегодня, так что любые наезды пох конкретно. Забыл сказать. Извините.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факты? Кому они нужны! Конкретика, начхать quoted2
>А суд над Васильевой, это не факт? А история с часами Пескова, и его свадебным путешествием, это не конкретика? Или ты видишь только то, что приказывают? quoted1
Ба! точно домохозяйка. 100 % у вас нет высшего образования. Простите великодушно, но лишь великое российское быдло, реально верит в то, что о судебном процессе можно что то узнать объективное от журналистов. Не имея материалов дела на руках, любой процесс можно изковеркать журнализду и выставить быдлу как угодно, из маньяков мученников и наоборот.