> Зачем же делили, если "и при коммунистах жировали"?
Внутрипартийная борьба. За что же Генка-стакан пошел в ГКЧП , зная , что и расстрелять могут?
Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на :
> Дележа по-ровну не было!!!Была криминальная прихватизация!!!Но с начала-банальное предательство и алчность ,плюс тупость!!!
Номинально - поровну. А фактически - я уже писал , кто был ближе к кормушке , тот и приватизировал. Токарь свой ваучер за литр водки продавал , а удачно вложенный он прикормушечникам приносил миллионы.
>> Например, в Сааре 64 % собственников, в регионах Рейнланд-Пфальц, Нижняя Саксония, Баден-Вюртемберг и Бавария — тоже больше 50 %. Однако в Берлине свои дома и квартиры есть лишь у 15 % жителей
> > > Лично я живу в Райланд-Пфальце и у нас дешёвого жилья - завались..Не купили своё или не построились - инвалиды или полные дураки..Их совсем не много > > > А что вас удивляет в том, что в Берлине своё жильё имеют только 15% ? Это столица..а в столицах всегда так ..Там большинство недвижимости принадлежит фирмам и конторам ..Собственники живут за пределами города > > Вы знаете сколько процентов собственников, например в Венеции ? - 1% ..Как вам это ? Там с утра на остров беспрерывным потоком идут автобусы перевозящие работающих, сервиз и персонал с береговой части..а реальных владельцев на самом острове - жалкая кучка..Всё остальное - бесконечная череда гостиниц, скупленных в разное время >
> > > Тут почти никто не живёт...
если честно, то мне абсолютно всё равно как там у вас живут. я за бугор не собирался и не собираюсь... а вас похоже этот вопрос очень даже волнует - а не вернуться ли обратно.
10:46 13.11.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Внутрипартийная борьба.
Ну, и боролись бы внутри. Какая им, собсно, разница?
10:48 13.11.2015
Прям фаллаут какой-то. Припять через 30 лет после Чернобыля.
10:53 13.11.2015
тогда почему в совке на человека жилья меньше было, чем в штатах?:) Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на :
> Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социалистический строй-самый социальный и выгодный для народа!! >> Потому,что всё принадлежит гос-ву!! Т.е и тебе в том числе!!!
>Это-Истина!! Чушь-то,что отрицает это!!
10:58 13.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> тогда почему в совке на человека жилья меньше было, чем в штатах?:) > Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Социалистический строй-самый социальный и выгодный для народа!! >>> Потому,что всё принадлежит гос-ву!! Т.е и тебе в том числе!!!
>>Это-Истина!! Чушь-то,что отрицает это!!
В Союзе было и жильё и дачи!!! В штатах этого не было и не будет!! 90% населения не имеет собственного жилья!!! Только-рент!!! Про дачи и говорить не стоит!!
> В штатах этого не было и не будет!! > 90% населения не имеет собственного жилья!!! > Только-рент!!!
Че врешь то? Путаешь ипотеку с арендой?
12:58 13.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну, и боролись бы внутри. Какая им, собсно, разница?
И зачем тогда цезарей убивали с поразительной стабильностью. Политика , дружище. Почему вылез Ельцин , а Лигачев со Стаканом канули в лету? Потому что опирался на интересы масс. Не было в 91-м году олигархов еще. За идею люди ходили к Белому Дому , не за деньги. Онасто...здел этот застой , ни развития нет , ни колбасы. Ну а плодами революции пользуются проходимцы. КПСС оказалась неспособна эволюционировать как КПК. Вот тебе и результат твоего недовольства. Однако не все совсем плохо. Думаю , если бы ты жил в голодающем поволжьи в 30-х , согласился бы на капитализм , лишь бы не окочуриться. Сытый голодного не разумеет.
13:34 13.11.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем же делили, если "и при коммунистах жировали"?
> Внутрипартийная борьба. За что же Генка-стакан пошел в ГКЧП , зная , что и расстрелять могут? > > Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дележа по-ровну не было!!!Была криминальная прихватизация!!!Но с начала-банальное предательство и алчность ,плюс тупость!!!
> Номинально - поровну. А фактически - я уже писал , кто был ближе к кормушке , тот и приватизировал. Токарь свой ваучер за литр водки продавал , а удачно вложенный он прикормушечникам приносил миллионы.
И многих вы знаете кто на своём ваучере заработал миллионы?
13:42 13.11.2015
ога:) по 6-9м2 на человека норма:) это не жилье от штатов отставали в пять раз:) в штатах 65% имеют собственное жилье в совке собственное жилье отсутствовало:) все было "съемное" у государства
>>> Nemo17 (Nemo17) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Социалистический строй-самый социальный и выгодный для народа!! >>>> Потому,что всё принадлежит гос-ву!! Т.е и тебе в том числе!!! >>> Это-Истина!! Чушь-то,что отрицает это!!
>В Союзе было и жильё и дачи!!!
> В штатах этого не было и не будет!! > 90% населения не имеет собственного жилья!!! > Только-рент!!! Про дачи и говорить не стоит!!
13:47 13.11.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> И зачем тогда цезарей убивали с поразительной стабильностью.
Для новых цезарей. Уж точно, не чтобы разрушить государство.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Почему вылез Ельцин , а Лигачев со Стаканом канули в лету?
А если б случилось наоборот, ты б и спросил наоборот.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Потому что опирался на интересы масс.
Боря? На зомбоящик.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> За идею люди ходили к Белому Дому , не за деньги.
И много ль пришло? В сравнении с путинуходи, допустим?
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Онасто...здел этот застой , ни развития нет , ни колбасы.
А застоя уж 6 лет как и не было даже по буржуазным методичкам.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Думаю , если бы ты жил в голодающем поволжьи в 30-х , согласился бы на капитализм , лишь бы не окочуриться.
Повольжье непрерывно голодало с 90-х годов 19-го века. А в 30-х как раз перестало.
14:16 13.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Повольжье непрерывно голодало с 90-х годов 19-го века. А в 30-х как раз перестало.
Возможно , и даже граф Л.Н.Толстой писал об отвратительных условиях крестьян после отмены КП. А Бунина -"Деревня" не читал? Как мы сегодня живем , те крестьяне и в раю не надеялись так жить. Есть правда маленький нюанс , зерно никто не отбирал под ноль . Были зажиточные , на которых работали батраки , потерявшие свои наделы то ли на почве пьянства , нерадивости ... Но ведь и батраки не мерли с голоду то. Мяса может и не ели , конечно. Ну вот эти батраки то и полютовали в продотрядах то.
14:22 13.11.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Есть правда маленький нюанс , зерно никто не отбирал под ноль . Были зажиточные , на которых работали батраки , потерявшие свои наделы то ли на почве пьянства , нерадивости ... Но ведь и батраки не мерли с голоду то. Мяса может и не ели , конечно. Ну вот эти батраки то и полютовали в продотрядах то.
Продотряды - изобретение ВП. Комми от них быстро отказались. А выгребали все: помещики, кулаки, либералы, большевики. Кто мог, тот и выгребал.
16:22 13.11.2015
А кто что воровал? Люди сами деньги свои отдавали.
