Charlie Hebdo выпустил две карикатуры на гибель пассажиров самолета. На одном изображении — схватившийся за голову боевик запрещенного в России «Исламского государства», на которого летят обломки лайнера. На второй карикатуре изображен череп в солнцезащитных очках на фоне рухнувшего самолета. Впрочем, французский еженедельник — не единственное издание, которое позволило себе высмеять страшную смерть 224 человек. Ранее на сайте южнокорейского Korea Times был размещен рисунок, изображающий изумленную смерть с косой и с надписью «Судьба» на плаще, которая стоит рядом с лежащими на земле обломками авиалайнера. При этом в небе парит гриф в жилете смертника с надписью «Исламисты Синая» и кричит «Я это сделал!», отмечает сайт Вести.Ru. На выходку южнокорейского издания отреагировало российское посольство. Дипломаты назвали публикацию оскорбительной.
Подробнее на НТВ.Ru: А как мы все переживали, когда их журналистов расстреляли!
15:44 06.11.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> А как мы все переживали, когда их журналистов расстреляли!
А кто переживал? Нечего было веру оскорблять.Их вежливо просили убрать, их предупреждали, им угрожали.Их убили, как собак, за дело.Можно забить в поиске про Шарли, они давно занимаются плевками на вся и все. Надо бы опубликовать каррикатуры на расстрел шарлийцев, да на весь мир.
15:46 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Нечего было веру оскорблять
я за наказание, но не столь радикальное. Как говориться "без суда и следствия" это перебор!
15:51 06.11.2015
Главный редактор французского еженедельника Charlie Hebdo Жерар Бриар заявил, что понятия кощунства для издания не существует. Так руководитель журналистского коллектива в интервью русской службе RFI ответил на заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который назвал публикацию карикатур на тему катастрофы самолета Airbus A321 в Египте кощунством.
«Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания», — отметил главный редактор. «В Кремле пытаются отвлечь таким образом внимание от других проблем», — добавил Бриар.
По его словам, изображения, касающиеся падения российского самолета, не имеют целью осмеять жертв или факт трагедии. «На этих рисунках нет карикатурных персонажей. Мы просто комментируем событие и показываем свой взгляд на него. И мы делаем это каждую неделю», — подчеркнул он.
15:51 06.11.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> я за наказание, но не столь радикальное. Как говориться "без суда и следствия" это перебор!
Так ить не будет наказания.А вообще, для справедливого наказания суд не нужен.
15:59 06.11.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> «Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания», — отметил главный редактор.
Что тут сказать? не добавить, не отнять! видимо мы по разному понимаем светскость =^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> «В Кремле пытаются отвлечь таким образом внимание от других проблем», — добавил Бриар.
дешёвая отмазка( некатит
16:00 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А вообще, для справедливого наказания суд не нужен.
Крут ты. так то же нельзя
16:03 06.11.2015
Ну значит будут и дальше мочить этих распоясавшихся журналюг ,и ни кто жалеть их больше не будет.
16:04 06.11.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Ну значит будут и дальше мочить этих распоясавшихся журналюг ,и ни кто жалеть их больше не будет
ДА.
16:04 06.11.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Ну значит будут и дальше мочить этих распоясавшихся журналюг ,и ни кто жалеть их больше не будет.
Думаю с исламом они сейчас аккуратнее будут.
16:04 06.11.2015
⍟ max0905 (максимSh), да это дешевое издание на том и держится..впрочем оно отражает мысли европейцев как нельзя лучше..это и есть демократия по европейски..вот чего нам не следует делать так это перенимать подобный опыт..
> Главный редактор французского еженедельника Charlie Hebdo Жерар Бриар заявил, что понятия кощунства для издания не существует. Так руководитель журналистского коллектива в интервью русской службе RFI ответил на заявление пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который назвал публикацию карикатур на тему катастрофы самолета Airbus A321 в Египте кощунством. >
> «Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания», — отметил главный редактор. «В Кремле пытаются отвлечь таким образом внимание от других проблем», — добавил Бриар. > > По его словам, изображения, касающиеся падения российского самолета, не имеют целью осмеять жертв или факт трагедии. «На этих рисунках нет карикатурных персонажей. Мы просто комментируем событие и показываем свой взгляд на него. И мы делаем это каждую неделю», — подчеркнул он.
Плохая карма у этих людей совсем плохая
16:05 06.11.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, французский еженедельник — не единственное издание, которое позволило себе высмеять страшную смерть 224 человек.
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> А как мы все переживали, когда их журналистов расстреляли!
Да, ладно, мир раскрывается в своей сущности, только и всего. Пусть будет благодарен за такую возможность. За повод перечитать Достоевского. По Буэносу развесили плакаты с иллюстрацией из приложения к одной газете, сами иллюстрации не видел, кроме этой, но название само за себя говорит: Преступление и наказание... И, о, какая прелесть - Для Шарли понятия кощунства не существует, как заявил главный редактор. И, видимо, и сейчас рассмотрели возможность отступления, как после того расстрела, но посчитали ниже своего... достоинства ли?
Признали - отступленье существует... так, значит, путь - надуманный, кривой? и карандаш лишь призраки рисует, и вся надежда только на него? бывает смысл, пассивностью стираем? и прав на богохульство где набрать? и как смешить, когда другой страдает?.... как быть... недоуменья не унять... признали - вам другое неподвластно - смеяться только... это не грешно... оружье ваше вовсе не опасно - ну, ранит душу - только и всего... и если вы считали, вера - тупость, зачем прислали вызов на дуэль? и почему тогда сочли за грубость, когда другим оружьем враг владел?
16:06 06.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> да это дешевое издание на том и держится
так вот ведь...за копейку мать продадут
16:08 06.11.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> Думаю с исламом они сейчас аккуратнее будут
Да им ИГИЛ еще и спонсорские выдаст за подобную рекламу..им то теперь не нужно свои ролики с угрозами снимать..шарли сам эту работу сделает..
