> Как ты думаешь? > > Откажется ли мусульманец от гарема, если в исламе забанят гаремы?
Ислам не противоречит Шариату, а Шариат не противоречит Исламу, следовательно такого не произойдёт.
> Примет ли мусульманец другую веру, чтобы сохранить право на гарем?
Прозеллитизм у мусульман крайне редкое явление, Ислам притягателен и последователен. В Исламе нет "если бы", либо да, либо нет.
23:57 23.09.2015
А если всё-таки - произойдёт и в исламе забанят гаремы, то
Примет ли мусульманец другую веру, чтобы сохранить право на гарем?
Что для него важнее?
Запретительные законы в религии или личное наслаждение?
23:57 23.09.2015
Ну вот зачем создавать тему для срача? Любая религия трансформируется в связи с вызовами эпохи, нового времени. Ну зачем оскорблять верующих людей? Все равно каких- мусульман, христиан, буддистов? Ислам - такая же мировая религия. И крайние течения в ней - это не суть ислама, а его искажение.
00:07 24.09.2015
Название темы "Ислам перестаёт быть Исламом" - лживое.
Каким ислам был изначально, таким он остался и сегодня.
00:09 24.09.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Название темы "Ислам перестаёт быть Исламом" - лживое. > > Каким ислам был изначально, таким он остался и сегодня.
Поддержу.
10:19 24.09.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Хотя, можно было рассмотреть причины того, что за Православием не наблюдалось: ни прямой агрессии, ни коварно-скрытой, ни злодейств в отношении других народов, культур, религий, как это отмечено за католиками и мусульманами.
Эво как! Для вас католики перестали быть христианами? Возможно вы сами не замечаете, но вы пишите глупость, в опусе идут каталики и православные порознь, но мусульмане как один агломерат. Но к вашему сведению, самые страшные и массовые убийцы 20ого века, а возможно и истории всей, именно христиане. Конечно в вашей культуре всегда в самых страшных красках обрисован Мир Ислама. Но дела то говорят совершенно о другом.
А это вам для расширения кругозора, дабы не писали, что никаких злодейств, ни скрыты, ни явных
11:09 24.09.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Но к вашему сведению, самые страшные и массовые убийцы 20ого века, а возможно и истории всей, именно христиане.
Нет, это не так. Уж по крайней мере, не в 20-м веке. Если брать те две мировые войны, то они не носили никакого религиозного характера. Велись не во имя религиозных целей. И велись людьми вполне свободными от каких бы то ни было религиозных взглядов. В средние века действительно христиане вели религиозные войны, когда христиане убивали христиан. Причем довольно массово. Но это было давно. И факт этих войн людей так или иначе оттолкнул от фанатичного исповедования христианства в Европе.
В исламе же факты религиозных конфликтов, от мелких до весьма значительных, существуют и по сей день.
Видимо на это пеняет Ваш оппонент. Просто не может внятно выразить свою мысль.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но к вашему сведению, самые страшные и массовые убийцы 20ого века, а возможно и истории всей, именно христиане.
> > Нет, это не так. > Уж по крайней мере, не в 20-м веке. > Если брать те две мировые войны, то они не носили никакого религиозного характера. Велись не во имя религиозных целей. И велись людьми вполне свободными от каких бы то ни было религиозных взглядов. > В средние века действительно христиане вели религиозные войны, когда христиане убивали христиан. Причем довольно массово. > Но это было давно. И факт этих войн людей так или иначе оттолкнул от фанатичного исповедования христианства в Европе. > > В исламе же факты религиозных конфликтов,
> от мелких до весьма значительных, существуют и по сей день. > > Видимо на это пеняет Ваш оппонент. Просто не может внятно выразить свою мысль.
Что то вы не в ту степь. А какие у мусульман идут религиозные войны? Я говорю, кто самый массовый убийца, именно христиане убили невероятное количество людей. А если использовать "христиане убивали христиан" - то нос не кажите во все регионы где исповедуется ислам, не ваше это дело.
11:34 24.09.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Что то вы не в ту степь. А какие у мусульман идут религиозные войны? > Я говорю, кто самый массовый убийца, именно христиане убили невероятное количество людей. А если использовать "христиане убивали христиан" - то нос не кажите во все регионы где исповедуется ислам, не ваше это дело.
Не могу не казать нос. Мусульмане у меня дома живут. Кстати, с Праздником Вас! С днем жертвоприношения!
В религиозных войнах средних веков в Европе действительно христиане-католики воевали с христианами-протестантами. И те и другие были христианами. Потому то я и написал, что христиане убивали христиан. Те войн не носили обычный захватнический характер. Воевали "во имя веры". И заповедь "не убий", как ни странно, им не мешала.
Что касается религиозных конфликтов, то на ближнем востоке их немало. Идет она между представителями различных конфессий. Но основной сейчас - это региональный ближневосточный конфликт между шиитами и суннитами. Он вполне может перейти и в стадию войны.
11:52 24.09.2015
Ислам всегда был злом и только злом. Им он и является и ничего не изменилось.
11:56 24.09.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Ислам всегда был злом и только злом. Им он и является и ничего не изменилось.
ислам - это всего лишь религиозное учение.
В руках доброго человека оно доброе. В руках злого человека оно злое.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ислам всегда был злом и только злом. Им он и является и ничего не изменилось.
>ислам - это всего лишь религиозное учение.
> > В руках доброго человека оно доброе. > В руках злого человека оно злое.
Мухаммед изначально был человеком злобным. И начал он с уничтожения древних Божеств и убийств, и это продолжают его проклятые последователи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Не заметил призыва на возбуждение ненависти. Это личное мнение автора.
12:27 24.09.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Мухаммед изначально был человеком злобным. И начал он с уничтожения древних Божеств и убийств, и это продолжают его проклятые последователи.
Очень сомневаюсь, что Мухаммад изначально был злобным человеком. За злобным человеком люди бы не пошли.
Древние тогдашние культы предусматривали ритуальные убийства новорожденных девочек. Древних богов невозможно убить, если они боги.
Древний религиозный культ курайшитов - культ Каабы сохранился до наших дней. Это именно вокруг Каабы в Мекке ходят паломники.
Мухаммад определенно был одним из передовых людей того времени. И учение его по тогдашним меркам было достаточно передовым, понятным людям. Оно помогало людям объединяться. Оно было практически политическим оружием. И как всякое оружие несло и благо и смерть.
15:29 24.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Религия Золотого тельца время от времени
Религия золотого тельца доминирует перманентно. Она всегда была главной..но в тени. Именно РЗТ ,прикрываясь христианством..сжигала на кострах неугодных,начинала войны с Папского благословения,выдавала индульгенции на убийства,признала однополые браки,совершала крестовые походы за свежим лутом и ништяками ,и.т.д. Именно РЗТ прикрываясь исламом,взростил ИГИЛ,Алькаиду,и подобные им движения ...опять же крестовые походы в обратную сторону..опять же за свежим лутом и всяческими ништяками. Если миру и нужна новая религия ..она обязательно придет ,но...снова из под пяты Великого Золотого Тельца.
17:23 24.09.2015
wildice (demand12) писал(а) в ответ на :
> Именно РЗТ ,прикрываясь христианством..сжигала на кострах неугодных,начинала войны с Папского благословения,выдавала индульгенции на убийства,признала однополые браки,совершала крестовые походы за свежим лутом и ништяками ,и.т.д.
Не надо наговаривать на ранних христиан, они страдал за идею, а вот поздние вынуждены были жить по церковному прейскуранту.
> Именно РЗТ прикрываясь исламом,взростил ИГИЛ,Алькаиду,и подобные им движения ...опять же крестовые походы в обратную сторону..опять же за свежим лутом и всяческими ништяками.
Любой идеей, даже самой великой, можно прикрывать свои мелкие эгоистические интересы.
> Если миру и нужна новая религия ..она обязательно придет ,но...снова из под пяты Великого Золотого Тельца.
Именно так, но данный процесс будет лишь повторением пройденного, а не чем-то новым.
Любая религия трансформируется в связи с вызовами эпохи, нового времени. Ну зачем оскорблять верующих людей? Все равно каких- мусульман, христиан, буддистов? Ислам - такая же мировая религия. И крайние течения в ней - это не суть ислама, а его искажение. 