Все мы знаем, что УкрСМИ самые "честные и правдивые".Это не обсуждается. Читая или слушая РосСМИ я тоже делаю поправочки на погрешность. Величина этой поправки зависит от самого текста информации и авторитете (по моему личному рейтингу) издания которое знакомит меня с новостью. Хочется узнать на сколько Вы доверяете изданиям и каким? П.с. на 98% я доверяю местному ТВ. всё просто и понятно- поймали пьяного лихача, покрасили лавочки, гор. дума собралась на совещание. Вот пожалуй и всё.
20:24 13.09.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> Все мы знаем, что УкрСМИ самые "честные и правдивые".Это не обсуждается. Читая или слушая РосСМИ я тоже делаю поправочки на погрешность. Величина этой поправки зависит от самого текста информации и авторитете (по моему личному рейтингу) издания которое знакомит меня с новостью. Хочется узнать на сколько Вы доверяете изданиям и каким? > П.с. на 98% я доверяю местному ТВ. всё просто и понятно- поймали пьяного лихача, покрасили лавочки, гор. дума собралась на совещание. Вот пожалуй и всё.
Дело не в столько в издании, а в самой статье. Читаю ленту новостей. Статьи по новости стараюсь из разных источников читать. А так у меня приложения в телефоне по подборке сми. 2 наших, 2 не наших. Там новости и статьи с очень большого количества изданий. На 4 языках..как то так средняя по больнице инфа получается.
20:26 13.09.2015
Мне Deutsche Welle нравится.
20:44 13.09.2015
Я смотрю новости и нахожу интересные статьи в основном на медиаметриксе. Это не какое-то СМИ определенного направления, а агрегатор новостей. Новости там расположены по рейтингу, то есть по количеству обращений к ним в сети, чем популярнее новость. тем она выше в списке. Конечно. там надо иметь голову, популярность не означает истинности, но все равно это для меня лучший источник новостей. И главное - все автоматически. никто не командует и не отбирает новости, все объективно.
22:02 13.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я смотрю новости и нахожу интересные статьи в основном на медиаметриксе. > Это не какое-то СМИ определенного направления, а агрегатор новостей. Новости там расположены по рейтингу, то есть по количеству обращений к ним в сети, чем популярнее новость. тем она выше в списке. Конечно. там надо иметь голову, популярность не означает истинности, но все равно это для меня лучший источник новостей. И главное - все автоматически. никто не командует и не отбирает новости, все объективно.
очень интересно! ссылкой на ресурс поделись!
22:45 13.09.2015
Никому верить нельзя... А в медиаметриксе в основном всякая желтая чушь...
23:32 13.09.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на :
> очень интересно! ссылкой на ресурс поделись!
Вот здесь о медиаметриксе -
Новости из российских источников, самые популярные за последний час -
Из украинских источников -
Кроме медиаметрикса есть еще адреса, где по рейтингу расположены СМИ - Россия -
Украина -
23:34 13.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никому верить нельзя... А в медиаметриксе в основном всякая желтая чушь..
Да, бывает и чушь, и новости за прошлый год. Но ведь это потому, что эта чушь популярна на данный момент, а не потому, что кто-то ее навязывает специально.
23:40 13.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никому верить нельзя... А в медиаметриксе в основном всякая желтая чушь..
>Да, бывает и чушь, и новости за прошлый год. Но ведь это потому, что эта чушь популярна на данный момент, а не потому, что кто-то ее навязывает специально.
Ну, популярные новости никоим образом не являются самыми лучшими или интересными... Так что затея сайта конечно хороша, но в практическом плане он не шибко полезен.
23:43 13.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь о медиаметриксе -
благодарю
23:43 13.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Так что затея сайта конечно хороша, но в практическом плане он не шибко полезен.
Если приложить к популярным новостям свою голову, то все будет нормально. Меня метрикс устраивает.
23:45 13.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никому верить нельзя..
гы, а журналу "Охота и рыбалка"?!)))
23:56 13.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что затея сайта конечно хороша, но в практическом плане он не шибко полезен.
>Если приложить к популярным новостям свою голову, то все будет нормально. Меня метрикс устраивает.
С приложением головы можно и раша тудей спокойно смотреть. )
00:36 14.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> А в медиаметриксе в основном всякая желтая чушь...
Угу... заглянул и на первой позиции нечто про то, что огурцы полезны, а мясо - нет...
19:11 14.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> С приложением головы можно и раша тудей спокойно смотреть.
