> все русские , кого где встречаю по миру и разговор заходит за первый канал, и когда я спрашиваю, что им известно скажем о псаки.... они все, как один, трендят про именно этот момент... про 6-й флот сша к берегам белорусии , причем, без всяких "анекдотов в сети" , а на полном серьёзе quoted1
А чего ты удивляешься? Так и показали по первому с переводом. Сам слышал
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все русские , кого где встречаю по миру и разговор заходит за первый канал, и когда я спрашиваю, что им известно скажем о псаки.... они все, как один, трендят про именно этот момент... про 6-й флот сша к берегам белорусии , причем, без всяких "анекдотов в сети" , а на полном серьёзе quoted2
>А чего ты удивляешься? Так и показали по первому с переводом. Сам слышал quoted1
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> *догадываться* это хороший вариант... но он ни к чему, если есть возможность спросить прямо... >>> Твои слова ведь, братан, не любишь ты трудиться. quoted3
>>я гадать не люблю... >> ..................................... quoted2
>Продолжай спать, родной, отдыхай от дум тяжёлых. quoted1
я, как то и не собирался... у вас ко всему, еще и фантазии...)
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все русские , кого где встречаю по миру и разговор заходит за первый канал, и когда я спрашиваю, что им известно скажем о псаки.... они все, как один, трендят про именно этот момент... про 6-й флот сша к берегам белорусии , причем, без всяких "анекдотов в сети" , а на полном серьёзе quoted2
>А чего ты удивляешься? Так и показали по первому с переводом. Сам слышал quoted1
Хотя телевидение – это всегда манипулирование. Неосознанно ведущий или участник программы ведет зрителя по заранее подготовленному сценарию. Скорость монтажа, быстрая речь, использование оценочных суждений, правильно подобранные жесты и взгляд – все это ради одной цели: чтобы зритель не сомневался в правдивости сказанного и показанного. Особенность телевизионных программ в том, что они не предназначены для диалога со зрителем. Они лишь имитируют его, создавая иллюзию, что зрителю говорят все, что он хочет знать. Но это совсем не так. Так понятней?
> Только минусы... А где комментарии? ))) Почему гомосоветикусы на улице ведут себя. как дикие звери, в то время, когда люди в свободном мире остаются людьми? Где ж пресловутая "широкая душа"? ))) Она небось по пьяне проявляется, и то, только в тех случаях, когда в животную агрессию не выплескивается? ))) quoted1
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Продолжай спать, родной, отдыхай от дум тяжёлых.
>>>> я, как то и не собирался... >>>> у вас ко всему, еще и фантазии...) >>> Ну так соберись, всё равно мыслей нет, это ж форум политический, тут тугодумам сложно пробиться. quoted3
> ................................ > Это вам друг мой, постараться нужно... > quoted1
Тролля кормите?)) Тут интереснее)) Чиновникам запретят Googlить
Использование зарубежных интернет-сервисов опасно для национальной безопасности
На выездном совещании во Владивостоке глава Совета Безопасности России Николай Патрушев выступил против использования российскими госслужащими в рабочих целях иностранных интернет-сервисов. По его данным, в информационных системах органов государственной власти обнаружены программные средства иностранных технических разведок. На это накладывается и обычная российская безалаберность, которая создает чуть ли не идеальные условия для снятия важной информации прямо с рабочих мест чиновников.
- В большинстве органов государственной власти субъектов Федерации организационно-распорядительные акты, в которых прописаны первоочередные меры по защите информации, носят формальный характер, - посетовал Патрушев.
Инициативу Патрушева поддержали и в российской Госдуме, где уже хотят даже не просто запретить, а и наказывать чиновников, которые на рабочих компьютерах используют Google, Yahoo, WhatsApp и другие иностранные сервисы. Вместо популярных сервисов парламентарии призывают активнее разрабатывать и внедрять отечественные аналоги, в том числе, и в области программного обеспечения. А в ФСБ считают, что шпионские «закладки» могут изначально содержаться в продукции таких компаний, как Oracle, HP, Symantec и ряда других западных компаний. Вопрос сохранения в тайне информации конфиденциального характера, действительно, с каждым годом становится все более важным. Классический пример тому - деятельность Джулиана Ассанжа и возглавляемой им WikiLeaks или те же откровения Сноудена. Вот только есть две проблемы.
Первая - это чрезмерная увлеченность самих чиновников своей публичностью в интернете, в том числе, в тех соцсетях. Губернатор без Instagram и министр без Twitter с легкой руки Дмитрия Медведева в наши дни воспринимаются уже чуть ли не как однорукие и ущербные люди. Одно время некоторые министры чуть ли не репортажи с заседания правительства вели. Понятно, что ни о какой конфиденциальности тут и речи идти не может.
С другой стороны, даже полностью отечественный интернет-сервис с серверами на территории России все равно останется уязвим для хакерских атак. Не говоря уже о том, что у нас полностью отечественных интернет-сервисов на данный момент нет.
На самом деле в крупных компаниях эта проблема давно уже решена. Помнится, в бытность мою сотрудником одного из таких предприятий, у нас в отделе на четырех человек было по рабочему компьютеру на каждого, соединенному с остальными в локальную сеть компании. И только один комп с выходом в интернет и внешнюю среду. Причем, это был отдельный, пятый компьютер, не соединенный с остальными. И тот, кто хоть раз загрузил внутреннюю информацию компании на этот компьютер, а не то что вынес в интернет, шел искать себе другое рабочее место.
Именно так надо поступать и с конфиденциальностью в госучреждениях. По крайней мере, до тех пор, пока не будет придумана другая панацея.