>>> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересная статья. >>>> Ага, этакий слащавый панегирик. А что с нашей индустрией, её не надо поднимать или только будем трубы прокладывать, а внутренний рынок, а промышленость? >>> >>>
>>> читаем главу 6 Конституции. >>> в 90-х нам сказали, что бизнес всё сделает. >>> как мы видим, бизнес интересуют только быстрые деньги.
>>Конечно, бизнес сделает многое, но темпы обогащения и созидания совершенно разные. К тому же, обогащаются единицы, а улучшение жизни для всего народа происходит в доли процентов. Ко всему, капитализм не способен сообща с народом выходить из кризисов, он выплывает только сам, усугубляя положение большинства. Процесс необратим.
>
> > хоть и доли, но тем не менее происходит. > сегодня часть бизнеса уже готова вкладываться длинными деньгами в государство, которые вернутся через лет 10-15, процесс длинный и непростой, но он уже начался.
Да, процесс конечно ползёт, хотелось бы для всех и побыстрей.
>>>> находясь на самой вершине властной пирамиды приходится учитывать интересы всех слоёв общества и не всегда это получается так как это хочется отдельным слоям. >>>
>>> Учитывать настолько, насколько позволяют возможности в продвижении своих интересов разными слоями. Все СМИ работают на богатых: кто платит - тот девушку и танцует.
>> >> ну сми всего навсего сми и если есть желание, то их можно фильтровать, хотя в последнее время это не так уж и легко, поскольку все сми уж больно противоречивы. >> думать это тоже работа.
> > В отношении властей важно учитывать социологические данные, чтобы знать, когда, как, где и на сколько подтянуть-ослабить удавку электорату.
> Имхо, ЕР и Путину просто несказанно повезло, что кризис разворачивается за год до думских выборов. Есть время для латания дыр. > Кстати, самое время сейчас ператрахать и американский электорат, как раз чуть больше года до выборов тамошнего президента. > Интересно, есть ли статистика: был ли хоть один значимый кризис в США как раз во время выборной гонки?
но кризис скорее пришёл из вне, чем родился внутри.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Yulianna (Milaya) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересная статья. >>>>> Ага, этакий слащавый панегирик. А что с нашей индустрией, её не надо поднимать или только будем трубы прокладывать, а внутренний рынок, а промышленость? >>>> >>>> >>>> читаем главу 6 Конституции.
>>>> в 90-х нам сказали, что бизнес всё сделает. >>>> как мы видим, бизнес интересуют только быстрые деньги. >>> Конечно, бизнес сделает многое, но темпы обогащения и созидания совершенно разные. К тому же, обогащаются единицы, а улучшение жизни для всего народа происходит в доли процентов. Ко всему, капитализм не способен сообща с народом выходить из кризисов, он выплывает только сам, усугубляя положение большинства. Процесс необратим.
>>
>> >> хоть и доли, но тем не менее происходит. >> сегодня часть бизнеса уже готова вкладываться длинными деньгами в государство, которые вернутся через лет 10-15, процесс длинный и непростой, но он уже начался.
>Да, процесс конечно ползёт, хотелось бы для всех и побыстрей.
безусловно хотелось бы. но к сожалению мы все далеко не идеальны....
10:34 25.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> но кризис скорее пришёл из вне, чем родился внутри.
Да, кризисами у нас больше заведуют издатели долларов. Я и пишу: ЕР повезло, что кризис разгорается СЕЙЧАС, а не через год. С другой стороны, будь выборы через две недели - правительство РФ, президент и гос.дума нашли бы резервы для поддержания электората в нормальном состоянии, хотя бы на период выборной гонки. Ну а потом можно отыграться.
10:36 25.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона.
>>Почему они остались в лесу до зимы ? Наполеон ушел из Москвы 19 октября.
> > > наверное потому, что не было телефонов, радио, телевидения.
А вот Василий Филиппов исследуя динамику этнического и конфессионального состава населения Москвы по данным предыдущих переписей. Пишет что:
О численности и конфессиональном составе населения Москвы в начале XIX в. можно судить по записям в церковных метрических книгах. Они, в частности, свидетельствуют о том, что накануне Отечественной войны 1812 года в Москве проживали около 270 тысяч человек, а после ее окончания - немногим более 215 тысяч.
То есть убыль населения составила 55 000 - могу предположить, что не все из них замерзли в зимнем лесу. Так что прилично манипулирует циферками автор статьи.
>> но кризис скорее пришёл из вне, чем родился внутри.
>
> Да, кризисами у нас больше заведуют издатели долларов. > Я и пишу: ЕР повезло, что кризис разгорается СЕЙЧАС, а не через год. > С другой стороны, будь выборы через две недели - правительство РФ, президент и гос.дума нашли бы резервы для поддержания электората в нормальном состоянии, хотя бы на период выборной гонки. Ну а потом можно отыграться.
но право выбора всё равно остаётся за нами.
10:46 25.08.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона.
>>> Почему они остались в лесу до зимы ? Наполеон ушел из Москвы 19 октября.
>> >> >> наверное потому, что не было телефонов, радио, телевидения.
>А вот Василий Филиппов исследуя динамику этнического и конфессионального состава населения Москвы по данным предыдущих переписей. Пишет что: > О численности и конфессиональном составе населения Москвы в начале XIX в. можно судить по записям в церковных метрических книгах. Они, в частности, свидетельствуют о том, что накануне Отечественной войны 1812 года в Москве проживали около 270 тысяч человек, а после ее окончания - немногим более 215 тысяч. >
> > > То есть убыль населения составила 55 000 - могу предположить, что не все из них замерзли в зимнем лесу. Так что прилично манипулирует циферками автор статьи.
допускаю. но никто не идеален. тем более что он и не осуждает никого в данном вопросе.
>> Да, процесс конечно ползёт, хотелось бы для всех и побыстрей. >
> > безусловно хотелось бы. > но к сожалению мы все далеко не идеальны....
От неравенства и все проблемы. А неравенство, помноженное на силу денег как средства дьявола, даёт в руки шустрого меньшинства грозное оружие эксплуатации и возможность обогащения.
>>> Да, процесс конечно ползёт, хотелось бы для всех и побыстрей. >>
>> >> безусловно хотелось бы. >> но к сожалению мы все далеко не идеальны....
>От неравенства и все проблемы. А неравенство, помноженное на силу денег как средства дьявола, даёт в руки шустрого меньшинства грозное оружие эксплуатации и возможность обогащения.
ну нет равенства в этом мире. вспомните времена СССР, которые по сегодняшним дням кажутся смешными, а ведь все говорили об обкомовских дачах и чёрных волгах и всё это тогда казалось верхом несправедливости...
>>>> Да, процесс конечно ползёт, хотелось бы для всех и побыстрей. >>>
>>> >>> безусловно хотелось бы. >>> но к сожалению мы все далеко не идеальны....
>>От неравенства и все проблемы. А неравенство, помноженное на силу денег как средства дьявола, даёт в руки шустрого меньшинства грозное оружие эксплуатации и возможность обогащения.
>
> > ну нет равенства в этом мире. > вспомните времена СССР, которые по сегодняшним дням кажутся смешными, а ведь все говорили об обкомовских дачах и чёрных волгах и всё это тогда казалось верхом несправедливости...
Всё дело в самом человеке, в его ненасытном эгоизме. Пока он слаб материально не обладает властью, он сидит тихо как мышка. голосует и лезет потихоньку поввыше. Ему кажется что уж он-то сумеет взять своё. Поэтому барыжное меньшинство всегда находит поддержку в массах, оглуплённых и серых. Нужны вожди и лидеры, способные зажечь, разъяснить и поднять градус неповиновения, двинуть толпу на свержение несправедливости. Ведь не бывает позитивных переворотов, приходят такие же рвачи, если не хуже. Потому только революция очищает и перкраивает общество в лучшую для всего народа сторону.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, процесс конечно ползёт, хотелось бы для всех и побыстрей. >>>> >>>>
>>>> безусловно хотелось бы. >>>> но к сожалению мы все далеко не идеальны.... >>> От неравенства и все проблемы. А неравенство, помноженное на силу денег как средства дьявола, даёт в руки шустрого меньшинства грозное оружие эксплуатации и возможность обогащения.
>>
>> >> ну нет равенства в этом мире. >> вспомните времена СССР, которые по сегодняшним дням кажутся смешными, а ведь все говорили об обкомовских дачах и чёрных волгах и всё это тогда казалось верхом несправедливости...
>Всё дело в самом человеке, в его ненасытном эгоизме. Пока он слаб материально не обладает властью, он сидит тихо как мышка. голосует и лезет потихоньку поввыше. Ему кажется что уж он-то сумеет взять своё. Поэтому барыжное меньшинство всегда находит поддержку в массах, оглуплённых и серых. Нужны вожди и лидеры, способные зажечь, разъяснить и поднять градус неповиновения, двинуть толпу на свержение несправедливости. Ведь не бывает позитивных переворотов, приходят такие же рвачи, если не хуже. Потому только революция очищает и перкраивает общество в лучшую для всего народа сторону.
ну тогда хотелось бы увидеть и услышать предварительно этих самых новых лидеров. пока то что я вижу, у меня вызывает удивление.
11:58 25.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну тогда хотелось бы увидеть и услышать предварительно этих самых новых лидеров. > пока то что я вижу, у меня вызывает удивление.
А уменя ещё и возмущение, ведь живут-то только они сами, а мы существуем.
12:12 25.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда хотелось бы увидеть и услышать предварительно этих самых новых лидеров. >> пока то что я вижу, у меня вызывает удивление.
>А уменя ещё и возмущение, ведь живут-то только они сами, а мы существуем.
ну к этому нужно относиться философски. Богат не тот у кого больше, а тот, кто нуждается в меньшем.
>>>> ну тогда хотелось бы увидеть и услышать предварительно этих самых новых лидеров. >>>> пока то что я вижу, у меня вызывает удивление. >>> А уменя ещё и возмущение, ведь живут-то только они сами, а мы существуем.
>>
>> >> ну к этому нужно относиться философски. >> Богат не тот у кого больше, а тот, кто нуждается в меньшем.
>В богатстве нуждается не тело, ему не так много надо, а мозг, и у всех он разный.
