>> Хазарам по душе торговать и всё равно чем, поэтому они юристы, торгаши, управленцы и никогда не учатся на конструкторов, технологов, учителей. quoted2
>Это из тех запретов «Работать на государство?» или из письма, где, отрывок: «У вас забрали имущество, выучи ребенка на юриста, и он…» Я, правильно Вас поняла… quoted1
Ни то ни другое. Это из аксиомы, что деньги водятся только у людей, потому и надо уметь общаться с ними.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧЛЕН (lk82) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эх фрау, не ломайте комедию.
>>> Давайте поговорим по немецки, хазарчик ты мой. quoted3
>>Давайте. Человек который с "вы" на "ты" переходит в одном посте смог освоить немецкий? Очень любопытно. quoted2
>Я и по итальянски можу: Антонио, пошёл бы ты на...,ОК? > > Was, du Arschloch, weißt du schlecht Russisch, und beschlossen, sich zu verkaufen? quoted1
Google переводчик на какой же клавиатуре вы нашли этот символ? Вы уж извините, отвечать более не буду, как то претит. Я знаю, что вы не успокоитесь (будто бы) фрау... что ж, всегда есть издержки.
Ах, я должен по канонам оскорбиться? Я общаюсь с гражданкой, которая поймана на лжи... суть в том, что грешен, сам иногда пользуюсь Яндекс переводчиком, ибо мои познания в немецком не столь хороши как я хочу. Ну так вот, этот переводчик рандомно при забивке текста ставит заглавные буквы, это баг, а так же литера "ß", очень редкая буква, но забита стандартно в сетевой переводчик. Фрау, пытаясь учесть меня вы позоритесь... продолжайте
Ну так, а не малоимущие у нас сами строятся.... как и везде, в чём проблема? В Москве конечно, многие живут в квартирах, ну это специфика большого города, например в Нью-Йорке, Гонконге, Сингапуре, Лондоне и т.п., тоже предпочитают жить в квартирах.
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> По моему мнению, ребенку надо уделять бесконечно много времени. quoted1
Согласен, хотя у меня детей пока нет, так, что на практике не проверял, но план по воспитанию детей уже составлен
Лично я считаю, что надо вводить новую профессию Мама, и выплачивать Мамам зарплаты из специального фонда, который будет наполняться за счёт дополнительных акцизных сборов с алкоголя и табака.
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нее дочь в 8 лет пошла в школу, не читала, даже букв не знала. Я, в шоке была. Ты, говорю, чем занималась то? Тетка, конечно спокойная отвечает : - Школа обязана научить, научит. И точно, научила. quoted1
Да. Я например тоже читать умел очень плохо, только по слогам, когда в школу записывать меня привели.... но в итоге закончил университет, и сейчас на недостаток знаний не жалуюсь.
Надеюсь вам повезёт с мужем, и у вас не будет проблем с едой и жильём. К сожалению, цены на еду государство не регулирует.... точнее может делать это ограниченно. А вот строить социальное жильё, вполне по силам, пример СССР это доказал.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Москве конечно, многие живут в квартирах, ну это специфика большого города, например в Нью-Йорке, Гонконге, Сингапуре, Лондоне quoted1
В Лондоне большинство живут в домах, не в квартирах. Квартиры есть, есть и шикарные, есть и бедные блоки (обычно построенные когда то местными властями для бюджетного жилья).
Но все таки подавляющее большинство - средний класс - живут в домах - террасных. И сзади дома - сад. Лондон этим и знаменит.
Вот такие дома
Но это и есть проблема тоже. Все хотят жить в своем доме. Те кто встал на лестницу собственности еще в 90х и даже начале нулевых - нам сейчас хорошо, а вот молодым - после университета сейчас трудно сразу купить что то - тем более - дом. Цены бешенные и большой недостаток жилья. Поэтому многие наверное будут рожать позже.
Здесь много разговоров об этом - как больше жилья построить. Но в Лондоне очень много парков - и больших знаменитых (Richmond Park, Hyde Park, Regent`s park , etc. ) и маленьких (Clapham Common, Wandsworth Common, Tooting Common) . Мы живем между двумя парками, нам повезло очень. Это я к тому - что парки и зеленые спейсы тоже не хочется чтоб исчезали.
> 1. Один, хочу двоих (имхо. лучше упираться в качество, чем в количество) quoted1
Да качество нужное дело, только надо постараться родить троих.... иначе Россия пропадёт. Нехитрая арифметика. Родителей двое, они рано или поздно умрут, после них останутся дети, допустим их тоже двое, они родят двоих и так далее.... на первый взгляд выполняется равенство.... двое умирают, двое рождаются.... но во-первых выход в ноль для России не очень хорошо, мы не Китай, и нам нужно заселять огромные территории, во-вторых, при средней рождаемости 2 ребёнка на пару, не получится даже выхода в ноль, т.к. к сожалению есть детская смертность, и даже если предположим, что у всего вашего потомства выживаемость будет 100%, то в масштабах государства достигнуть 100% выживаемости всё ровно не получится, следовательно нужен третий ребёнок, для компенсации потерь в детском возрасте. Ну это конечно с точки зрения государства.
> Но это и есть проблема тоже. Все хотят жить в своем доме quoted1
Для таких городов как Москва, Нью-Йорк, Лондон, Токио, Гонконг и т.п. есть ещё проблема транспорта и доступности. В Москве например, сейчас очень сильно растёт рынок загородной недвижимости, но не все хотят отказываться от возможности быстро доехать в любую точку Москвы.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для таких городов как Москва, Нью-Йорк, Лондон, Токио, Гонконг и т.п. есть ещё проблема транспорта и доступности. В Москве например, сейчас очень сильно растёт рынок загородной недвижимости, но не все хотят отказываться от возможности быстро доехать в любую точку Москвы. quoted1
Я в последний раз была в Москве почти 10 лет назад и под Москвой видела прекрасные дома. И машины у людей есть - но дорог мало - имею ввиду мало места - чтобы быстро добраться до центра - Вы правы.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для таких городов как Москва, Нью-Йорк, Лондон, Токио, Гонконг и т.п. есть ещё проблема транспорта и доступности. В Москве например, сейчас очень сильно растёт рынок загородной недвижимости, но не все хотят отказываться от возможности быстро доехать в любую точку Москвы. quoted2
> > Я в последний раз была в Москве почти 10 лет назад и под Москвой видела прекрасные дома. И машины у людей есть - но дорог мало - имею ввиду мало места - чтобы быстро добраться до центра - Вы правы. quoted1
Но с другой стороны, я тут экологическую карту Москвы посмотрел... так, что даже не знаю, что лучше.... мучиться в пробках, или вредить здоровью ещё не окрепших организмов детей
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Саши (mather) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Один, хочу двоих (имхо. лучше упираться в качество, чем в количество) quoted2
>Да качество нужное дело, только надо постараться родить троих.... иначе Россия пропадёт. Нехитрая арифметика. Родителей двое, они рано или поздно умрут, после них останутся дети, допустим их тоже двое, они родят двоих и так далее.... на первый взгляд выполняется равенство.... двое умирают, двое рождаются.... но во-первых выход в ноль для России не очень хорошо, мы не Китай, и нам нужно заселять огромные территории, во-вторых, при средней рождаемости 2 ребёнка на пару, не получится даже выхода в ноль, т.к. к сожалению есть детская смертность, и даже если предположим, что у всего вашего потомства выживаемость будет 100%, то в масштабах государства достигнуть 100% выживаемости всё ровно не получится, следовательно нужен третий ребёнок, для компенсации потерь в детском возрасте. quoted1
Знаете, есть определенная часть населения (это очень богатые и очень бедные) которые размножаются без остановки, например, моя бывшая соседка нарожала за весь подъезд. Потом, с началом воплощения в жизнь закона о материнском капитале, рождаемость "один", не больше, все таки уходит в прошлое. Жена дв. брата совершенно спокойно говорит о третьем. Дайте только время
> когда садики были на балансе определенных предприятий quoted1
К сожалению не все предприятия могут позволить, иметь садики для детей сотрудников. Малый бизнес не потянет.... хотя конечно можно объединяться, но опять таки, обязаловкой не заставишь, а организоваться самим.... для этого нужно иметь желание и лидера.
> досуг (кружки, спорт. секции и т.д.) сделать бесплатными quoted1
Да в моё детство все ДЮСШ были бесплатные, и легкодоступные, мне это сильно помогло в жизни.... особенно как мальчику. Сейчас есть конечно бесплатные ДЮСШ, но вот у меня сильные сомнения о качестве тренерского состава и контингента
> талантам будет проще себя проявить в той области, к которой они тяготеют quoted1
Во многих крупных вузах, начали появляться специальные отделы по поиску и привлечению талантливых детишек, например есть такое в МГУ. Для того, чтобы пройти по таким программам нужно участвовать в школьных олимпиадах, желательно высокого уровня.