>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Filippovich (Filippovich) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так мы её нанимаем? Тогда мы и должны назначать им зарплаты! >>>> Это вы с американцев берете пример? Деньги налогоплательщиков? >>>> Ваших налогов не хватит чтобы марки оплатить для казначейства. >>>> Нежелаете ли налоги под 50 %, дабы соответствовать тренду и на стоны аки граждане США?
>>> >>> >>> Вообще-то там только для миллионеров такая ставка НДФЛ с доходом от полумиллиона долл. и выше. И то не 50%, а только 39.6%. А наш рядовой пенс. со своего дохода(пенсии) по ихней налоговой , платил бы только 10
>>Вкурсе, а налоги штата? У меня живут родственники в США и с реалиями я ознакомлен. Учитывая, что ещё помимо двух налогов, нужно самому оплатить страховые и пенсионные взносы, рядовой американец при среднем заработке теряет до половины ЗП.
>
> В курсе. Но если так, то мы тоже отчисляем в ПФР =23%, ФСС=2,9%, ФФОМС=5.1%. > > Прибавив к НДФЛ=13% Получаем в итоге = 44%. То есть чуть не половины заработанного как не бывало.. И это при том, что средний подушевой у них =3000 долл., а у нас =500 долл. только по официальным данным, что значит, что цифру надо делить на полтора-два.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Filippovich (Filippovich) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так мы её нанимаем? Тогда мы и должны назначать им зарплаты! >>>> Это вы с американцев берете пример? Деньги налогоплательщиков? >>>> Ваших налогов не хватит чтобы марки оплатить для казначейства. >>>> Нежелаете ли налоги под 50 %, дабы соответствовать тренду и на стоны аки граждане США?
>>> >>> >>> Вообще-то там только для миллионеров такая ставка НДФЛ с доходом от полумиллиона долл. и выше. И то не 50%, а только 39.6%. А наш рядовой пенс. со своего дохода(пенсии) по ихней налоговой , платил бы только 10
>>Вкурсе, а налоги штата? У меня живут родственники в США и с реалиями я ознакомлен. Учитывая, что ещё помимо двух налогов, нужно самому оплатить страховые и пенсионные взносы, рядовой американец при среднем заработке теряет до половины ЗП.
>
> В курсе. Но если так, то мы тоже отчисляем в ПФР =23%, ФСС=2,9%, ФФОМС=5.1%. > > Прибавив к НДФЛ=13% Получаем в итоге = 44%. То есть чуть не половины заработанного как не бывало.. И это при том, что средний подушевой у них =3000 долл., а у нас =500 долл. только по официальным данным, что значит, что цифру надо делить на полтора-два.
Да что ты объясняешь аборигену Хазарии, ему что доллар, что бакс- всё равно предел понимания.
19:22 07.08.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Ты не забывай только, дяденька, что за тобой когда-нибудь могут прийти))) И тогда ты сразу забудешь про подлость и эгоизм человеческий, а будешь скулить и искать мораль и нравственность.
Ты как всегда умна и прозорлива, дарю тебе эту красоту, вдыхай и восхищайся.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Filippovich (Filippovich) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так мы её нанимаем? Тогда мы и должны назначать им зарплаты! >>>>> Это вы с американцев берете пример? Деньги налогоплательщиков? >>>>> Ваших налогов не хватит чтобы марки оплатить для казначейства. >>>>> Нежелаете ли налоги под 50 %, дабы соответствовать тренду и на стоны аки граждане США? >>>>
>>>> >>>> Вообще-то там только для миллионеров такая ставка НДФЛ с доходом от полумиллиона долл. и выше. И то не 50%, а только 39.6%. А наш рядовой пенс. со своего дохода(пенсии) по ихней налоговой , платил бы только 10 >>> Вкурсе, а налоги штата? У меня живут родственники в США и с реалиями я ознакомлен. Учитывая, что ещё помимо двух налогов, нужно самому оплатить страховые и пенсионные взносы, рядовой американец при среднем заработке теряет до половины ЗП.
>>
>> В курсе. Но если так, то мы тоже отчисляем в ПФР =23%, ФСС=2,9%, ФФОМС=5.1%. >> >> Прибавив к НДФЛ=13% Получаем в итоге = 44%. То есть чуть не половины заработанного как не бывало.. И это при том, что средний подушевой у них =3000 долл., а у нас =500 долл. только по официальным данным, что значит, что цифру надо делить на полтора-два.
>Мы ничего не отчисляем. Отчисляет работадатель.
Вот именно, что только перечисляет, а указанные налоги, он удерживает при расчете зарплаты каждого работника, и затем перечисляет в бюджет. Работник уплачивает, а работодатель просто перечисляет. Обязанность у него такая согласно нашего законодательства. Единственное удобство (работнику), что в налоговую самому ходить не надо. Зато с другой стороны даёт место работодателю для разнообразных капиталистических махинаций с цифрами .
.
19:31 07.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Вот именно, что только перечисляет, а указанные налоги, он удерживает при расчете зарплаты каждого работника, и затем перечисляет в бюджет. Работник уплачивает, а работодатель просто перечисляет. Обязанность у него такая согласно нашего законодательства.
Всё дело в зарплате. Вспомним какой процент идёт на з/пл, он равен 9% себестоимости. А сколько сегодня барыги берут навару от стоимомти товара? -200-300%.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Filippovich (Filippovich) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так мы её нанимаем? Тогда мы и должны назначать им зарплаты! >>>>>> Это вы с американцев берете пример? Деньги налогоплательщиков? >>>>>> Ваших налогов не хватит чтобы марки оплатить для казначейства. >>>>>> Нежелаете ли налоги под 50 %, дабы соответствовать тренду и на стоны аки граждане США? >>>>> >>>>> >>>>> Вообще-то там только для миллионеров такая ставка НДФЛ с доходом от полумиллиона долл. и выше. И то не 50%, а только 39.6%. А наш рядовой пенс. со своего дохода(пенсии) по ихней налоговой , платил бы только 10 >>>> Вкурсе, а налоги штата? У меня живут родственники в США и с реалиями я ознакомлен. Учитывая, что ещё помимо двух налогов, нужно самому оплатить страховые и пенсионные взносы, рядовой американец при среднем заработке теряет до половины ЗП. >>>
>>> В курсе. Но если так, то мы тоже отчисляем в ПФР =23%, ФСС=2,9%, ФФОМС=5.1%. >>> >>> Прибавив к НДФЛ=13% Получаем в итоге = 44%. То есть чуть не половины заработанного как не бывало.. И это при том, что средний подушевой у них =3000 долл., а у нас =500 долл. только по официальным данным, что значит, что цифру надо делить на полтора-два.
>>Мы ничего не отчисляем. Отчисляет работадатель.
>
> Вот именно, что только перечисляет, а указанные налоги, он удерживает при расчете зарплаты каждого работника, и затем перечисляет в бюджет. Работник уплачивает, а работодатель просто перечисляет. Обязанность у него такая согласно нашего законодательства. > Единственное удобство (работнику), что в налоговую самому ходить не надо. Зато с другой стороны даёт место работодателю для разнообразных капиталистических махинаций с цифрами . >
Интересная алгебра, нет, если очень захотеть и верить в мировой заговор, то так и выходит. Только есть один нюанс, получается что при поддержке малого бизнеса, где все эти выплаты аккумулируются, особенно если работадатель сотрудничает с ЦЗН, то значит он незаконно изымает часть ЗП... да его бы порвала уже прокуратура.
19:39 07.08.2015
PONT (pont) писал(а) в ответ на :.
> Да что ты объясняешь аборигену Хазарии, ему что доллар, что бакс- всё равно предел понимания.
Юноша нацист, если что то хотите сказать, так говорите мне.
19:46 07.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:.
>> Да что ты объясняешь аборигену Хазарии, ему что доллар, что бакс- всё равно предел понимания.
>Юноша нацист, если что то хотите сказать, так говорите мне.
Мне переводчик не нужен, я по русски буду, ты всё равно не поймёшь.
19:56 07.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Интересная алгебра, нет, если очень захотеть и верить в мировой заговор, то так и выходит. > Только есть один нюанс, получается что при поддержке малого бизнеса, где все эти выплаты аккумулируются, особенно если работадатель сотрудничает с ЦЗН, то значит он незаконно изымает часть ЗП... да его бы порвала уже прокуратура.
Вы не знакомы с НК РФ, господин чиновник?
С львиной доли своих доходов физические лица платят налоги не самостоятельно, а через посредников (налоговых агентов). Налоговые агенты — это непременно источники дохода, которые в силу возложенных на них обязанностей удерживают часть дохода, равную налогу, для перечисления государству.
Налоговыми агентами признаются (п.1.ст.226 НК):
— российские организации; — индивидуальные предприниматели; — нотариусы, которые занимаются частной практикой; — адвокаты, которые учредили свои кабинеты; — обособленные подразделения иностранных организаций в РФ.
PONT (pont) писал(а) в ответ на :
> Всё дело в зарплате. Вспомним какой процент идёт на з/пл, он равен 9% себестоимости. А сколько сегодня барыги берут навару от стоимомти товара? -200-300%.
Это уже из другой оперы немного.
.
21:36 07.08.2015
Железняк сначала ответит на собщение, потом подумает немного еще раз ответит, потом еще подумает-опять ответит на этот же вопрос. ЦП медленно грузится, оперативной памяти не хватает, тренировать мозг надобно.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная алгебра, нет, если очень захотеть и верить в мировой заговор, то так и выходит. >> Только есть один нюанс, получается что при поддержке малого бизнеса, где все эти выплаты аккумулируются, особенно если работадатель сотрудничает с ЦЗН, то значит он незаконно изымает часть ЗП... да его бы порвала уже прокуратура.
> > Вы не знакомы с НК РФ, господин чиновник? > > С львиной доли своих доходов физические лица платят налоги не самостоятельно, а через посредников (налоговых агентов). Налоговые агенты — это непременно источники дохода, которые в силу возложенных на них обязанностей удерживают часть дохода, равную налогу, для перечисления государству. > > Налоговыми агентами признаются (п.1.ст.226 НК): > — российские организации; > — индивидуальные предприниматели;
> — нотариусы, которые занимаются частной практикой; > — адвокаты, которые учредили свои кабинеты; > — обособленные подразделения иностранных организаций в РФ.
Стоп, пенсионные, страховые и медицинские отчисления стали предметом дохода, а не обязательством работадателя? Пожалуйста, процитируйте или дайте ссылку, где это написано в ТК или НК, тогда признаю, что я не прав Вы указали статью, которая в предмете обсуждения значит столько же, как 13.26 КоАП.
21:39 07.08.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Железняк сначала ответит на собщение, потом подумает немного еще раз ответит, потом еще подумает-опять ответит на этот же вопрос. ЦП медленно грузится, оперативной памяти не хватает, тренировать мозг надобно.
Вы так гордитесь тем, что проводите больше времени в сети? Невелика заслуга.
21:41 07.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Железняк сначала ответит на собщение, потом подумает немного еще раз ответит, потом еще подумает-опять ответит на этот же вопрос. ЦП медленно грузится, оперативной памяти не хватает, тренировать мозг надобно.
>Вы так гордитесь тем, что проводите больше времени в сети? > Невелика заслуга.
Вы это между строк прочитали? Книги лучше читай, поумнеешь
21:43 07.08.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Железняк сначала ответит на собщение, потом подумает немного еще раз ответит, потом еще подумает-опять ответит на этот же вопрос. ЦП медленно грузится, оперативной памяти не хватает, тренировать мозг надобно.
>>Вы так гордитесь тем, что проводите больше времени в сети? >> Невелика заслуга.
>Вы это между строк прочитали? Книги лучше читай, поумнеешь
Читаю, не переживайте, даже по тексту, в одном обращении из двух предложений, не перехожу с "вы" на "ты".
