Очень плохо для всех то, что люди прошедшие боевые действия, имеют травмированную психику, и со всеми ними, психиатры, должны проводить серьёзную работу по адаптации к мирной жизни. С этим мы сталкивались и после Отечественной войны и после Афганистана, а США после Вьетнама. Люди воюющие в Донецке и Луганске становятся опасными для всех.
>> Но почему, ни один либерал не может нормально ответить. Зачем нужны базы НАТО в таких количествах вапще? quoted2
>Вопрос риторический. Пока в мире нет согласия, а США взяло на себя роль решалы, то мы должны сказать им только спасибо. Ведь содержание баз, обходится налогоплательщикам США огромных денег. Или ты хотел, что бы весь мир контролировали мусульманские экстремисты ИГИЛ? quoted1
Игил Который породил США? Тоесть ты хочешь сказать, что нихрена не делая НАТО борется с террористами? Что вапще хорошего сделал НАТО, за все время своего существования?
> Если говорить о России, то всех напрягает её непредсказуемость. > Ты мог предположить два года назад, что Украина станет врагом номер один? quoted1
Ты все перепутал, все как раз наоборот. Подумай как надо, Украина враг номер один? тогда почему к нам в Россию все валят? При этом многие из них косят от мобилизации Какой там по счету? 6-9 или 15 уже Парадокс, а у нас нет мобилизации Давай Папа, мне список погибших российских военных, только не путай с добровольцами.
> Сказать, что в этом виновата сама Украина - смешно, они не могли разобраться во внутренних делах своей страны, и не вмешивайся мы, давно бы все решили. > Но нет, упрекая США за вмешательства в дела других стран, мы сами ведем себя гораздо грубее и нахальнее. quoted1
Нахально и грубовато, когда бомбишь людей и ставишь марионетку во главе страны, а в Крыму просто вежливо спросили "Го к нам" результат ты и сам знаешь
> Почему-то, Россия решила, что Украина входит в сферу интересов России, и Россия должна, контролировать события в этой стране. > Ну, а что с этого вышло, мы наблюдаем и сегодня. quoted1
Частично касается. И раз ты этого не понимаешь, то могу сделать вывод, что у тебя в Украине родствеников нет или же это твоя либеральная сущность вопит. Вот США вапще не касается. Чего они полезли а?
Короче ничего нового от либерала не услышать Можете только стучать ножкой и орать, о святой Америке и закрывать глаза, когда гамно от них падает.
Даже если согласится с тобой, что ИГИЛ породило США, то разве родители не могут осудить преступника ребенка? Ты много и разного написал о США, но нет ни одного факта, ни одного примера, одна вода и ругань.
> Нахально и грубовато, когда бомбишь людей и ставишь марионетку во главе страны, quoted1
А это можно применить к Донецку?
> Подумай как надо, Украина враг номер один? тогда почему к нам в Россию все валят? При этом многие из них косят от мобилизации. quoted1
Общая численность советских граждан, носивших немецкую форму, оценивается в 1,2 миллионa, человек. Можно ли сказать, что Красная Армия валила на сторону Германии?
>Даже если согласится с тобой, что ИГИЛ породило США, то разве родители не могут осудить преступника ребенка? > Ты много и разного написал о США, но нет ни одного факта, ни одного примера, одна вода и ругань quoted1
Палево
Вспомни что НАТО сделал с Сербией
Не надо включать дурачка пожалуста. Что сделал НАТО хорошего, за все время своего существование?
>
>> Нахально и грубовато, когда бомбишь людей и ставишь марионетку во главе страны, quoted2
Каким образом Жители Украины сидят в подвале и мрут как мухи?
>
>> Подумай как надо, Украина враг номер один? тогда почему к нам в Россию все валят? При этом многие из них косят от мобилизации. quoted2
>Общая численность советских граждан, носивших немецкую форму, оценивается в 1,2 миллионa, человек. > Можно ли сказать, что Красная Армия валила на сторону Германии? quoted1
> Приведи документ, где США гарантирует не распространение НАТО на Восток? quoted1
Нет такого документа. В том-то и дело, что что им поверили на слово, надеясь на их чистосердечие и искренность. Наличие же документа ничего не гарантирует. Вспомним пакт Молотова-Риббентропа о ненападении заключённый между СССР и Германией.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос...
>> Куда мы вмешались... и и чего они бы решили...? quoted2
>Как говорят: "У истории нет сослагательного наклонения". > Но я могу высказать свое мнение. > Уверен, не вмешивайся мы в украинский конфликт, не поддерживай Донецк и Луганск, все бы решилось уже давно. Как, можно только гадать. Но то, что там не было бы войны и смерти тысяч людей, это наверняка. quoted1
а таки может вседаки ушки заокеанского кролега , проглядывают в украине? договора с януковичем, еще какаято возня на мойдауне...,. мож не только наши отметилизз??
>Даже если согласится с тобой, что ИГИЛ породило США, то разве родители не могут осудить преступника ребенка? > Ты много и разного написал о США, но нет ни одного факта, ни одного примера, одна вода и ругань.
>
>> Нахально и грубовато, когда бомбишь людей и ставишь марионетку во главе страны, quoted2
>А это можно применить к Донецку? >
>> Подумай как надо, Украина враг номер один? тогда почему к нам в Россию все валят? При этом многие из них косят от мобилизации. quoted2
>Общая численность советских граждан, носивших немецкую форму, оценивается в 1,2 миллионa, человек. > Можно ли сказать, что Красная Армия валила на сторону Германии? quoted1
стоп стоп чювак..... у нас чо 1, 5 лимона укров носят российскую форму???
>> Приведи документ, где США гарантирует не распространение НАТО на Восток? quoted2
> > Нет такого документа. > В том-то и дело, что что им поверили на слово, надеясь на их чистосердечие и искренность. quoted1
Это выдумки Кремля. Один придумал, что НАТО обещало не распространение на Восток, второй поддержал эту выдумку, а третий уже опираясь на неё, как на достоверный факт, стал клеймить США за невыполнение взятых на себя обязательств. Грамотно сработано.
Тут я тоже могу попросить показать документ, доказывающий, что это выдумки Кремля. Даже если призадуматься диалектически, то такие обещания могли бы быть даны на уровне встреч "без галстука" - почему бы и нет? И, естественно, их не протоколировали. Вспомни, как купили индейцев - за огненную воду и стеклянные бусы.
> Тут я тоже могу попросить показать документ, quoted1
Ты видно что-то не догоняешь. Когда человек что-то утверждает, он это должен подтверждать документально, а вот спрашивать документ на то, чего не было, это уже проблнема не политическая в медицинская.
> Вспомни, как купили индейцев - за огненную воду и стеклянные бусы. quoted1
Зачем ты так оскорбляешь все народы России? Мы не индейцы 18 века.
> Ты видно что-то не догоняешь. Когда человек что-то утверждает, он это должен подтверждать документально, а вот спрашивать документ на то, чего не было, это уже проблнема не политическая в медицинская. quoted1
Ты у меня просишь документ и я у тебя прошу документ, а если ты сразу начинаешь нервничать по этому поводу, значит это у тебя проблемы.
> Разве этот пример ты привел не для того, что бы сравнить нас с индейцами США 18 века? quoted1
Чтобы показать, как применяют эту технологию Штаты - то есть пользуются наивной доверчивостью народов. Читай тему внимательнее, есть дополнение от 12 августа.