> а кто их спрашивает? Сказано - всем быть православными, жрать только русское, смотреть советское, и любить за это родину!
Похоже на то.
15:06 30.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> С другой стороны..если реально перейдут на такой стиль - станут интересны иностранным туристам.
Как актёры в театре?
15:08 30.07.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А что, хоть одна политическая партия - не является посредником? > Название "непосредничающей" политической партии - назовёшь?
Тогда так: народ её определил быть посредничающей?
18:37 30.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык гусей не дразните господа. То гомосеков чесать и чехвостить начинаете начинаете, то чревоугодников. Смысл?
> Дык это ты и чешешь "гомосеков пиццей"... Твои-ж темы... ты их и обсасываешь,... по привычке,.. А я лишь диву даюсь,.. глядя на этот,..э-э-э... минет...
Лжете. Я только огрызаюсь. А без этого нельзя бо заклюеете. Как цыплята заклевывают "терпилу".
18:48 30.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Я читаю эту тему и диву даюсь... что автор, что его подпевалы, либо лицемерят, либо действительно полные ноли в политике, только остается открытым вопрос, по второму "либо" - что они тут тогда делают. > > Почему заявление, особенно в последнее время, стали использовать как доказанный факт. То что, кто то там из политиков, лобирует какой то закон, это вобще ничего не значит. У меня нет данных статистики, но большая часть всех фз, нпа и поправок, не доходит до логического финала. Милости прошу на government.ru, я как человек из сферы права, давно слежу за интересными мне законами на этом портале. Самое смешное, что закона о котором столь истерично глаголит автор, там нет... это просто треп.
Поясню. Ежели в федеральные СМИ такие заявления просачиваются то это кому нибудь надо. В данном случае скорее всего клану Михалковых-Кончаловских. А то, что уже начинают попытаться регламентировать даже меню людей нормального человека не может не насторожить.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я читаю эту тему и диву даюсь... что автор, что его подпевалы, либо лицемерят, либо действительно полные ноли в политике, только остается открытым вопрос, по второму "либо" - что они тут тогда делают.
>> >> Почему заявление, особенно в последнее время, стали использовать как доказанный факт. То что, кто то там из политиков, лобирует какой то закон, это вобще ничего не значит. У меня нет данных статистики, но большая часть всех фз, нпа и поправок, не доходит до логического финала. Милости прошу на government.ru, я как человек из сферы права, давно слежу за интересными мне законами на этом портале. Самое смешное, что закона о котором столь истерично глаголит автор, там нет... это просто треп.
> > Поясню. Ежели в федеральные СМИ такие заявления просачиваются то это кому нибудь надо. В данном случае скорее всего клану Михалковых-Кончаловских. А то, что уже начинают попытаться регламентировать даже меню людей нормального человека не может не насторожить.
Вы живете в вакуме дорогой соотечественник. Вы судите из личного опыта и сферы информации вашей/нашей страны. Советую как личности, покидать рунет, для расширения кругозора, пусть со словарем... в этом ничего страшного, безграмотность ТАМ, точно такой же бич интернетов, как и ЗДЕСЬ. И вы увидите, что у них не сильно отличается от нашего.
Я не впревые пытаюсь людям объяснять, что по чем... вобще закон, законодательство, это очень занятная вещь, поле пиара и прочее. Масса самых разных и резонансных законов огромна, я писал, пройдите на government.ru и оцените, это для меня очень полезный ресурс, уже не как в прошлом веке, ждать РГ для обозрения законодательных инициатив и подвижок не нужно. Львиная часть законов, не имею статистики сколько точно, но это большинство законов создается исключительно для пиара, белого или черного. Вот смотрите, допустим возьмем силовое подразделение УФМС, на поднятие их ЗП в год, публикуется 2, 3, 105 "законопроектов" в год, новостные ресурсы активно обсуждают, вот людям поднимут ЗП и третье и десятое... только вот, если бы эти законы не заворачивались на пол пути, то УФМСовцы уже зарабатывали больше чем председатель Конституционного суда РФ. У нас масса законов лишь для обсуждения, а не для воплощения в жизнь. Есть такие резонансные законопроекты, когда президент ака бетмен последней инстанции спасает россиян и заворачивает плохой закон, ну, если кто помнит попытку платного среднего образования (частично платного), а путин всех спас... я плакал от такой постановки.
Это отнюдь не новшество. Это придуманно далеко за океаном, где народ так же с аплодисментами смотрит на плохую игру посредственных актеров, которые почему то называют себя политиками.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я читаю эту тему и диву даюсь... что автор, что его подпевалы, либо лицемерят, либо действительно полные ноли в политике, только остается открытым вопрос, по второму "либо" - что они тут тогда делают.
>>> >>> Почему заявление, особенно в последнее время, стали использовать как доказанный факт. То что, кто то там из политиков, лобирует какой то закон, это вобще ничего не значит. У меня нет данных статистики, но большая часть всех фз, нпа и поправок, не доходит до логического финала. Милости прошу на government.ru, я как человек из сферы права, давно слежу за интересными мне законами на этом портале. Самое смешное, что закона о котором столь истерично глаголит автор, там нет... это просто треп.
>> >> Поясню. Ежели в федеральные СМИ такие заявления просачиваются то это кому нибудь надо. В данном случае скорее всего клану Михалковых-Кончаловских. А то, что уже начинают попытаться регламентировать даже меню людей нормального человека не может не насторожить.
>Вы живете в вакуме дорогой соотечественник. Вы судите из личного опыта и сферы информации вашей/нашей страны. Советую как личности, покидать рунет, для расширения кругозора, пусть со словарем... в этом ничего страшного, безграмотность ТАМ, точно такой же бич интернетов, как и ЗДЕСЬ. > И вы увидите, что у них не сильно отличается от нашего. > > Я не впревые пытаюсь людям объяснять, что по чем... вобще закон, законодательство, это очень занятная вещь, поле пиара и прочее. Масса самых разных и резонансных законов огромна, я писал, пройдите на government.ru и оцените, это для меня очень полезный ресурс, уже не как в прошлом веке, ждать РГ для обозрения законодательных инициатив и подвижок не нужно. > Львиная часть законов, не имею статистики сколько точно, но это большинство законов создается исключительно для пиара, белого или черного. > Вот смотрите, допустим возьмем силовое подразделение УФМС, на поднятие их ЗП в год, публикуется 2, 3, 105 "законопроектов" в год, новостные ресурсы активно обсуждают, вот людям поднимут ЗП и третье и десятое... только вот, если бы эти законы не заворачивались на пол пути, то УФМСовцы уже зарабатывали больше чем председатель Конституционного суда РФ.
> У нас масса законов лишь для обсуждения, а не для воплощения в жизнь. Есть такие резонансные законопроекты, когда президент ака бетмен последней инстанции спасает россиян и заворачивает плохой закон, ну, если кто помнит попытку платного среднего образования (частично платного), а путин всех спас... я плакал от такой постановки. > > Это отнюдь не новшество. Это придуманно далеко за океаном, где народ так же с аплодисментами смотрит на плохую игру посредственных актеров, которые почему то называют себя политиками.
Я это прекрасно знаю. Примеров масса. Как закон о пропаганде гомосексуализма к примеру. Приняли а правоприменительной практики то нет вовсе. Пиар. А счас оседлать конек патриотизма ой многие пытаться будут на волне подъема патриотических настроений в обществе.
19:23 30.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Я это прекрасно знаю. Примеров масса. Как закон о пропаганде гомосексуализма к примеру. Приняли а правоприменительной практики то нет вовсе. Пиар. А счас оседлать конек патриотизма ой многие пытаться будут на волне подъема патриотических настроений в обществе.
Согласен. Закон о запрете на пропаганду... ни что иное как банальное набивание репутации у быдла, коего как не крути, суммарное большинство в любой стране. В любой. Не стоит реагировать, на бред типа нац кухни или... ещё чего то там. Подобные законы не пройдут, а люди, эм, кретины которые что то делают в гос думе РФ и озвучивают подобный бред, это делается с определенными целями, их миллион, серьезно, я единой фабулы не дам, т.к. каждый раз по разному.
По факту, давно не смотрю российские новости, ну, до поры до времени где то ещё по случаю мог просмотреть новостной блог, а с началом войны в одной стране СНГ, стараюсь держаться подальше от этого. Я человек эмоциональный в реале и... могу достаточно красноречиво комментировать новости , а нервы нужно беречь. Но тут коллеги полюбили на работе в 2 часа дня включать новости... и хочешь не хочешь услышишь, сегодня например слышал, что граждане соседней страны, в % не могут оплачивать жкх, а наши могут? Что стали жить лучше? Я чиновник, и я вижу как проблем за последние 1,5 года у народа прибавилось и многие рабочие люди уже тоже не могут оплачивать коммуналку. А это ещё цветочки, многие думают, что этот год тяжелый... но по всем прогнозам 16-17 будут... увидим. Тем более круглая дата намечается.
>> >> Я это прекрасно знаю. Примеров масса. Как закон о пропаганде гомосексуализма к примеру. Приняли а правоприменительной практики то нет вовсе. Пиар. А счас оседлать конек патриотизма ой многие пытаться будут на волне подъема патриотических настроений в обществе.
>Согласен. Закон о запрете на пропаганду... ни что иное как банальное набивание репутации у быдла, коего как не крути, суммарное большинство в любой стране. В любой.
> Не стоит реагировать, на бред типа нац кухни или... ещё чего то там. Подобные законы не пройдут, а люди, эм, кретины которые что то делают в гос думе РФ и озвучивают подобный бред, это делается с определенными целями, их миллион, серьезно, я единой фабулы не дам, т.к. каждый раз по разному. > > По факту, давно не смотрю российские новости, ну, до поры до времени где то ещё по случаю мог просмотреть новостной блок, а с началом войны в одной стране СНГ, стараюсь держаться подальше от этого. Я человек эмоциональный в реале и... могу достаточно красноречиво комментировать новости , а нервы нужно беречь. Но тут коллеги полюбили на работе в 2 часа дня включать новости... и хочешь не хочешь услышишь, сегодня например слышал, что граждане соседней страны в % не могут оплачивать жкх, а наши могут? Что стали жить лучше? Я чиновник, и я вижу как проблем за последние 1,5 года у народа прибавилось и многие рабочие люди уже тоже не могут оплачивать коммуналку. А это ещё цветочки, многие думают, что этот год тяжелый... но по всем прогнозам 16-17 будут... увидим.
У меня с коммуналкой проблем нет особых - однушка, хоть и не плохая и в хорошем районе. А вот бабульку пенсионерку знаю в трешке здоровой. Практически голодает, больше половины пенсии уходит. А разменивать боится, киданут и на улице или в богодельне окажется. Хотя она бы с удовольствием. Вы как чиновник должны и о таких проблемах задумываться. А новости... я их отстраненно научился смотреть. Ну это политика просто. Читал обер-прокурора Победоносцева. Весьма умен был и считал парламент злом. Ибо каждый будет обгаживать соперника на выборах и врать про свои достоинства. А пипл схавает. И попадут туда не лучшие. У Марка Твена есть рассказ прикольный. Выборы, два кандидата. Один нанял циганят кучу и когда соперник выступал те его окружили с криками "папа папа"
19:53 30.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> . Читал обер-прокурора Победоносцева. Весьма умен был и считал парламент злом. Ибо каждый будет обгаживать соперника на выборах и врать про свои достоинства. А пипл схавает. И попадут туда не лучшие. У Марка Твена есть рассказ прикольный. Выборы, два кандидата. Один нанял циганят кучу и когда соперник выступал те его окружили с криками "папа папа"
Дело в том, что современная демократия Мира, не предполагает избрания грамотного управленца. Как происходят выборы? Обещания, критика минувших правителей, лозунги, Слава Гандурасу! Мы великие! и прочее говно. Почему так? Да потому что широкие и полноправные выборы для народа, это масса быдла. Быдло не станет слушать трехчасовой доклад о состоянии экономики и пятичасовой прогноз по поднятию оной. Всё кратко, слава героям и поперли соревноваться в резьбе друг на друге. Люди выбирают шоуменов, там путин мужиГ, меркель сердце ручками складывает у пупа, буш прикольный парень, генерирует случайные фразы.
19:59 30.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Читал обер-прокурора Победоносцева. Весьма умен был и считал парламент злом. Ибо каждый будет обгаживать соперника на выборах и врать про свои достоинства. А пипл схавает. И попадут туда не лучшие. У Марка Твена есть рассказ прикольный. Выборы, два кандидата. Один нанял циганят кучу и когда соперник выступал те его окружили с криками "папа папа"
>Дело в том, что современная демократия Мира, не предполагает избрания грамотного управленца. Как происходят выборы? Обещания, критика минувших правителей, лозунги, Слава Гандурасу! Мы великие! и прочее говно. > Почему так? > Да потому что широкие и полноправные выборы для народа, это масса быдла. Быдло не станет слушать трехчасовой доклад о состоянии экономики и пятичасовой прогноз по поднятию оной. Всё кратко, слава героям и поперли соревноваться в резьбе друг на друге. Люди выбирают шоуменов, там путин мужиГ, меркель сердце ручками складывает у пупа, буш прикольный парень, генерирует случайные фразы.
Согласен. Так и надо пытаться делать как в США. Президентом может быть хоть обезьяна а решать все будут клерки профессиональные, которые в тени. И не развалятся Штаты при любом президенте. Даже Буше.
20:07 30.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что современная демократия Мира, не предполагает избрания грамотного управленца.
Это технически невозможно. Ибо выбор предоставили всем подряд поголовно, а не только той части, кто имеем возможность его сделать. Ну или вот образно - представим, что выбор за человека будут делать не клетки его мозга, а вообще все клетки его тела. Сможет такой человек хотя бы добыть себе пищу? На социальном примере - проведи тест, возьми группу из ста случайных человек, каждому из них дай одинаковую, но достаточно сложную задачу для осмысленного решения, заранее подготовь к ней пять вариантов ответов, из них один верный (правильный), и четыре умышленно ошибочных (неверных), т.е человеку лишь останется выбрать один вариант из пяти. И посмотрим сколько из 100 человек выберут этот один правильный вариант. - таких будет максимум лишь 20 из 100 (хотя, на самом деле даже меньше, примерно 5-10 из 100). А вот если ты уберешь условие "осмысленное решение", и разрешишь выбирать "волей случая" (ну или "выбирай сердцем"), т.е человек который не знает правильного решения просто случайный вариант выбирает, то вероятность совокупная правильность повысится уже до 25-40%, но в любом случае не станет 51%. Так уж жизнь устроена, с технической (социальной) точки зрения.
20:12 30.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Так и надо пытаться делать как в США. Президентом может быть хоть обезьяна а решать все будут клерки профессиональные, которые в тени. И не развалятся Штаты при любом президенте. Даже Буше.
Там, в США, на самом деле все не так просто. Решают, на самом деле, не эти "клерки профессиональные", а группа совершенно конкретных товарищей, хозяев США, их элита. Но она да, в тени. Тут ты прав. Ровно как и прав, что даже если в США президентом выбрать обезьяну, то ничего страшного с США не случится. Но вот проблема в том, что в России нет этой самой элиты. И, соответственно, нам их система не подходит.
20:31 30.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Так и надо пытаться делать как в США. Президентом может быть хоть обезьяна а решать все будут клерки профессиональные, которые в тени. И не развалятся Штаты при любом президенте. Даже Буше.
Естественно не развалятся, ну, то есть когда нибудь, это удел всего, но вряд ли нам это увидеть, застать. Скорый развал штатов, любимая пища для дегенератов и узкого круга людей, что желают держать массу моих сограждан и далее в состоянии быдла. Всё это описано сто раз и про внешний долг США, который для их экономики и доминантности на Мировом рынке, это вполне логичное и нормальное состояние. США является чем угодно, но не демократической страной, то есть, не такой демократией живет страна, какую навязывает Миру, США, это нечто вроде олигархических Афин 5 века до н.э. Их президенты, не более чем марионетки. Моё мнение кстати, что в этой стране, мистер президент тоже кукла. Огромная разница между нашими странами, что их элиты равномерно живут по всей стране, позволяя кормиться от себя народу, ну, тут волей не волей... а у нас в двух центрах все собралось, банально грабя регионы и простой люд в массе своей, живет нормально лишь в этих центрах. Есть такой миф, что в России всего 10 регионов доноров, а остальные оглоеды живущие на дотациях от щедрой москвы. Эти 10 регионов доноров, в принципе исключения, где местным элитам чудом и АКМом получилось отбиться в свое время, да и текущее, от московских рейдеров и сохранить сверхприбыль внутри региона. Давайте на пальцах, например Чечня, её дотации составляют 17 млрд в год, а РосНефть добывает там нефти на 20 и более млрд... это только нефть, не считая налоговых поступлений с промышленности, с сельского хозяйства... регион не был бы дотационный, если бы москва из него не тянула всё и вся. Точно такая же картина почти со всеми регионами России, реальных, настоящих регионов предбанкротов у нас 2, ну 3 от силы. И эти регионы никогда не смогут развиваться, пока не появяться свои экономические элиты, которые будут сохранять сферхприбыль внутри региона. На данный момент, из за правового произвола, ни один представитель того среднего бизнеса в регионах не захочет развиваться в нечто большее. Зачем? Если будет много денег, то приедет член, из какой нибудь московской партии анонимных членов и отнимет, хорошо если ещё хоть за какие нибудь деньги, а при другом раскладе ещё и посадят. Далеко ходить не надо, тот же Новальный, если кто запамятовал, бывший советник губернатора Кировской области Белых Н. Парень честно отработал своё, распилил крупнейшего лесозаготовителя КировЛес, Уржумский ликероводочный завод... эм, ещё есть правда один объект, но о нем старательно молчат, ибо с Навальным напрямую работало на "отжим" наше любимое государство, речь о Вятско-Полянском оружейном заводе Молот. Помимо хорошего охотничьего оружия, сайги, вепри, тигры, там был оборон заказ - СВД, станковые пулеметы, КС и многое другое. В те года, кто помнит, государство внезапно осознало, что СВД морально устаревшая винтовка и объявило об отказе от их закупок и переход на французские, в новостях не озвучивали где их производят, россияне ведь думают, что на Ижевском оружейном... поставив на колени собственников Молота и выкупив за бесценок, государство вновь прониклось любовью к отечественному оружию и внезапно открылось, что на Молоте давно есть проверенные и даже 100500 раз съездевшие на мировые экспо новые образцы оружия... да вот только хозяива уже были московские у Молота, кстати скатывание его не остановилось.
21:33 30.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> В данном случае скорее всего клану Михалковых-Кончаловских.
Очередная авантюра. Ну видно денег некуда девать. Пробовали у нас "Терминатор" вместе с "Рембо" ресторацию осваивать. Прогорели, даже с их миллионами.. Эти туда же.
, а нервы нужно беречь. Но тут коллеги полюбили на работе в 2 часа дня включать новости... и хочешь не хочешь услышишь, сегодня например слышал, что граждане соседней страны, в % не могут оплачивать жкх, а наши могут? Что стали жить лучше? Я чиновник, и я вижу как проблем за последние 1,5 года у народа прибавилось и многие рабочие люди уже тоже не могут оплачивать коммуналку. А это ещё цветочки, многие думают, что этот год тяжелый... но по всем прогнозам 16-17 будут... увидим.