асстановка точек над "арестом активов России" по делу ЮКОСа
Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.
Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами: 1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству? 2. У вас есть долги перед российским государством?
Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.
Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо. Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!
Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"
Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.
С учетом того, что мы живем в интересно-абсурдное время, есть (минимальный) риск того, что брюссельское правосудие пойдет на полный беспредел и попробует арестовать, например, приход РПЦ в Бельгии. По принципу взаимности, последует арест и национализация чего-нибудь бельгийского в РФ, причем есть обоснованные подозрения, что условных "бельгийских активов" в России значительно больше, чем "условно российских" в Бельгии. Стоит учитывать еще и репутационный ущерб. Не нужно считать тех же китайцев, бразильцев, арабов или индийцев идиотами - все понимают, что завтра могут быть на месте России, ведь повод найдется, например тот же территориальный конфликт в Южно-Китайском море в случае КНР.
Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов. Все довольны, кроме меня, которому приходится писать об этом, а не о чем-то более интересном
> порядка 600 миллиардов долларов. Это не наличные деньги, это совместное владение компаний находящихся в России. Гугл вам в помощь... > Например Авто ВАЗ на треть принадлежит Рено, треть Нисану, треть России. quoted1
Другими словами решили во что быто не стало избежать возвращение ваших долгов....И долго намерены бегать от справедливости ?
> Вот твари, за "Мистрали " деньги не вернули, да еще и этот беспредел. > Думаю пора национализировать находящиеся в России активы Франции и Бельгии. quoted1
Москва пригрозила ответить на арест имущества России в Бельгии Посол Бельгии был вызван в МИД России для дачи объяснений по аресту российских активов. В ведомстве потребовали разморозить счета, если это не будет сделано, на Смоленской площади пообещали принять симметричные меры
МИД России расценил арест российских госактивов как «откровенно недружественный акт, грубое нарушение общепризнанных норм международного права» и в связи с этим вызвал посла Бельгии Алекса Ван Меувена для дачи объяснений.
Как говорится в сообщении МИД, ведомство потребовало от бельгийской стороны незамедлительно принять меры «по восстановлению нарушенных в Бельгии суверенных прав Российской Федерации и обеспечению нормального функционирования российских учреждений и юридических лиц». «В противном случае российская сторона будет вынуждена рассмотреть вопрос о принятии адекватных ответных мер в отношении находящегося в Российской Федерации имущества Королевства Бельгия, в том числе имущества посольства Бельгии в Москве, а также его юридических лиц», — говорится в сообщении.
В заявлении МИД отдельно отмечается, что Ван Меувен заверил, что передаст ноту протеста властям своей страны.
Как стало известно накануне, Бельгия наложила арест на госактивы России в этой стране. Решение было принято на основании приговора Гаагского арбитража по иску «ЮКОС Юниверсал Лимитед» от 18 июля 2014 года. По нему Россия обязана выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, из которых €1,6 млрд — исковые требования «ЮКОС Юниверсал Лимитед». Срок, по которому Россия должна была предоставить Совету Европы план выплат по делу ЮКОСа, истек в понедельник, 15 июня.
В четверг стало известно, что французские приставы также приступили к исполнению судебных решений об аресте имущества России. В частности, был арестован счет представительства международного информационного агентства «Россия сегодня». Местные офисы ТАСС и ВГТРК получили предписания, суть которых госкомпании пока не раскрывают.
Решение бельгийских и французских властей вызвали острую реакцию российских чиновников и топ-менеджеров. В частности, глава РЖД Владимир Якинун назвал принявших такое решение «идиотами»: «Я против идиотов ничего сказать не могу, кроме пожелания обращаться к психиатру».
Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил, что если представители Бельгии «перепили пива бельгийского», то это не проблема России. По его словам, решение напоминает «детские незрелые половые игры с публичным раздражением интересующих органов». Леонтьев также пояснил, что все имущество, принадлежащее предприятиям, контролируемым государством «на сколько угодно процентов», считается частным, поэтому арестовать его нельзя.
Действия Франции, которая последовала за Бельгией, он назвал произволом и предложил российским властям арестовать все французские активы на территории РФ.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ надейтесь ! Бандитская мораль - надеяться,что всё заглохнет > > НЕ ЗАГЛОХНЕТ ! Россия намного больше имеет на Западе связей,чем Запад с ней...Радуйтесь,что у Вас ПОКА ещё покупают нефть и газ quoted1
Сегодня на Петербургском форуме немцы заключили новый контракт на постройку газопровода в Германию(аналог Северного)...так пока покупаете?