Люди перестают верить традиционной истории, Путин тоже.
ventlon
79 1336 18:32 17.06.2015
24 видео "История наука или вымысел".
1. Знаем ли мы свою историю 2. На чем основана история 3. Истину можно вычислить .... 24. Символы древнего Рима
10:36 18.06.2015
Как захочешь - так и было.
11:32 18.06.2015
Когда речь идет об истории, то я часто вообще не понимаю о чем идет речь. Особенно после глубоких исследований Украинских историков, доказавших всему миру, что они исключительная нация, что они произошли от ..., выкопали Черное море, ... им предначертано ... И все было бы так, но вот проклятые москали портят им всю обедню. В принципе спорить с ними нельзя. Они даже могут показать памятный камень, где "Древние укры закончили копати Черное море". К истории обычно обращаются тогда, когда за сегодняшний день, сказать нечего. Но хочу показаться резким или дремучим, но историю я воспринимаю как "умную" тему для великосветских рассуждений. Он предполагает приятную компанию, непринужденную обстановку, умный вид и много свободного времени, которое надо как-то убить.
> > > 24 видео "История наука или вымысел". > > 1. Знаем ли мы свою историю > 2. На чем основана история
> 3. Истину можно вычислить > .... > 24. Символы древнего Рима
А че в неё верить? Вот так веришь, веришь, а потом бац какое нибудь открытие, и всё во что ты верил оказывается ложью.
16:52 24.07.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Люди перестают верить традиционной истории.
И стали верить в ясновидение, Резуна и Носовского с Фоменко. В "нетрадиционную историю" - т. е., надо полагать, в сказки и мифы Древней Греции... СМИ этому способствуют, распространяя всякий бред, даже не пытаясь проверить его достоверность. Печаль.
16:53 24.07.2015
История это наука и традиционной она быть не может.
16:53 24.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> так веришь, веришь, а потом бац какое нибудь открытие, и всё во что ты верил оказывается ложью.
Воистину так, при чем во всем! Единственная надежда, что свидомые найдут древние славянские идолы, хотелось бы посмотреть, а то вот нет их и описаний нет! А Збручевский полагают подделка на крыльях моды.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди перестают верить традиционной истории.
>
> И стали верить в ясновидение, Резуна и Носовского с Фоменко. В "нетрадиционную историю" - т. е., надо полагать, в сказки и мифы Древней Греции... > СМИ этому способствуют, распространяя всякий бред, даже не пытаясь проверить его достоверность. > Печаль.
Ты Мединского почитай. Резуны с Фоменками покажутся детским лепетом.
17:00 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ты Мединского почитай. Резуны с Фоменками покажутся детским лепетом.
Я сам решу, что мне читать, а чего нет.
Очевидно, что канадские "историки" сочинившие ту бредятину, которую сейчас называют "историей" на Украине имеют весьма отдаленное отношение к истории, зато самое непосредственное к пропаганде фашизма и ненависти между русскими и украинцами. Вот это действительно проблема.
17:09 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Больше для разжигания ненависти между русскими и украинцами чем наши СМИ никто не делает. Даж поголовного истребления требуют всех "бандер"
Некоторые наши СМИ допускают некорректные высказывания и также способствуют разжиганию ненависти. Это факты. Однако, по сравнению с тем, что позволяют себе говорить не только СМИ, но и официальные лица из киевской оккупационной администрации, это детские шалости, не более. Иногда кажется, что часть нынешних киевских политиков и журналистов элементарно психически нездровы.
17:20 24.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Так наши СМИ и должны действовать и говорить как психиатр с больным шизофренией. Будет гораздо эффективней чем взаимный срач и фэйки. Ну гуляете Вы в парке или на лавочке сидите, а пацан пяти лет подошел и написял Вам на ботинки. Бить кинетесь? Да только поржете, не так ли? А ежели взаимный срач то наши СМИ признают себя ровней с украинскими.
Согласен. Меньше глупых эмоций и всяких истерик. Больше спокойного анализа. И да. Предлагать варианты "излечения" тоже нужно. Если есть возможность - терапевтические)))
17:22 24.07.2015
Исторические моменты надо подтверждать не ссылкой на непререкаемые авторитеты, а на объективные данные. Эти данные дают совершенно другие науки. Причём их надо брать все, не то получится как с Носовским и Фоменко, которые использовали только математику и астрономию плюс летописи. А ведь имеются и появляются новые области исследований.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди перестают верить традиционной истории.
>
> И стали верить в ясновидение, Резуна и Носовского с Фоменко. В "нетрадиционную историю" - т. е., надо полагать, в сказки и мифы Древней Греции... > СМИ этому способствуют, распространяя всякий бред, даже не пытаясь проверить его достоверность. > Печаль.
В традиционную историю Запада верить и Романовскую? Которые русский народ в рабов превратили? Которые русские традиции на западные изменили? Что сейчас Запад вместе с Порошенко делает с Россией и Украиной? (притом сейчас врут про настоящее в информационный век!!!)
20:29 28.07.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Исторические моменты надо подтверждать не ссылкой на непререкаемые авторитеты, а на объективные данные. Эти данные дают совершенно другие науки. Причём их надо брать все, не то получится как с Носовским и Фоменко, которые использовали только математику и астрономию плюс летописи. А ведь имеются и появляются новые области исследований.
Если знаете, что интересное - поделитесь, своими словами или ссылкой?
21:17 28.07.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Если знаете, что интересное - поделитесь, своими словами или ссылкой?
Читайте хотя бы pereformat.ru Это научный и научно-популярный журнал, созданный историками, филологами, ДНК-генетиками и другими. Очень удобна навигация в нём.
