> эта война имеет отношение к ВМВ, лишь тем, что происходила в то же время.
Не совсем так. Та война именно и была началом ВМВ, если судить не в Европейском масштабе, а в Мировом. Просто делателям истории удобнее оперировать событиями на европейском театре, оставляя в стороне то, что их не устраивает... Однако, азиатско-тиохоокеанский театр боевых действий имел колоссальное значение. В частности, события в Китае и на островах определили политику США в той войне, что согласитесь, немаловажно...
15:08 07.05.2015
Вежливые танки в Вашингтоне
15:51 07.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Не совсем так.
Я не втягиваюсь в дискуссии в темах, о которых не прочитал хоть десяток книг. У меня о военных действиях в Китае , весьма ущербные знания, не позволяющие мне вступить в обсуждение вопроса. Просто мне казалось, что Китай был недостаточно хорошо подготовлен к войне, то есть не мог равноценно , по техническим, и организационным позициям, соответствовать Японии, где уровень и того и другого , был невообразимо высок.
15:53 07.05.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Однако, азиатско-тиохоокеанский театр боевых действий имел
Опять же не настаиваю , но боевые действия в этом регионе определялись Японией и США, и всеми понемногу, и в меньшей степени , Китаем, который в был больше мальчиком для битья, нежели полноценным игроком..
> > > > Я не втягиваюсь в дискуссии в темах, о которых не прочитал хоть десяток книг.
> У меня о военных действиях в Китае , весьма ущербные знания, не позволяющие мне вступить в обсуждение вопроса. > Просто мне казалось, что Китай был недостаточно хорошо подготовлен к войне, то есть не мог равноценно , по техническим, и организационным позициям, соответствовать Японии, где уровень и того и другого , был невообразимо высок. >
кажется мой пост удалён, а я и не помню о чём писал.
16:17 07.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я не втягиваюсь в дискуссии в темах, о которых не прочитал хоть десяток книг.
Прекрасно! Значит, признайте мою правоту и становитесь на мою точку зрения! А десяток-другой книг ещё успеете прочесть... (пользуясь случаем, рекомендую В. Владимирова "Особый район Китая". Весьма поучительная вещь о Китае и политике вообще...).
>> >> >> >> Я не втягиваюсь в дискуссии в темах, о которых не прочитал хоть десяток книг.
>> У меня о военных действиях в Китае , весьма ущербные знания, не позволяющие мне вступить в обсуждение вопроса. >> Просто мне казалось, что Китай был недостаточно хорошо подготовлен к войне, то есть не мог равноценно , по техническим, и организационным позициям, соответствовать Японии, где уровень и того и другого , был невообразимо высок. >>
>
> > кажется мой пост удалён, а я и не помню о чём писал. >
Я отвечал Садыку на
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> эта война имеет отношение к ВМВ, лишь тем, что происходила в то же время.
Не совсем так. Та война именно и была началом ВМВ, если судить не в Европейском масштабе, а в Мировом. Просто делателям истории удобнее оперировать событиями на европейском театре, оставляя в стороне то, что их не устраивает... Однако, азиатско-тиохоокеанский театр боевых действий имел колоссальное значение. В частности, события в Китае и на островах определили политику США в той войне, что согласитесь, немаловажно...
16:23 07.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Китаем, который в был больше мальчиком для битья, нежели полноценным игроком..
Был. Полноценным и весьма. Настолько полноценным, что пиндосы заигрывали с Чан Кай Ши и Мао до такой степени, что напрочь забыли о Сталине... Джапанцы, увлечённые своей вознёй с китайцами и штатами, о нём тоже забыли... А зря. Когда ОН ударил, в августе 45-го, у всех этих шалунов случился буквально "детский кофуз"... И в этом, в частности, повинен Китай, который своими действиями настолько увлёк самураев и мистеров, что они буквально забыли обо всём остальном...
16:24 07.05.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Прекрасно! Значит, признайте мою правоту и становитесь на мою точку зрения!
Ээээээээээээ, нет , брат, Садык, я лучше прочитаю десять книг.
16:27 07.05.2015
Мне без особой разницы, что считает какой то там Мексиканец о нашей победе. Я ничего не знаю об мексиканской войны за независимость. И как бы мексиканец не злился, хотя она наверно была тоже жестокой и кровавой, со всеми ужасами войны.
16:28 07.05.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> пиндосы заигрывали с Чан Кай Ши и Мао до такой степени, что напрочь забыли о Сталине...
Заигрывать можно имея в виду потенциал. А потенциал Китая на то время, это пушечное мясо без пушек..................но если это мясо пустить на Японию.......................для Японии это не станет катастрофой, но таки на некоторое время ее напряжет. Обычная тактика штатовцев.
16:38 07.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
>> > Заигрывать можно имея в виду потенциал. ...Обычная тактика штатовцев.
Ну, в общем, где-то так... Однако, в первом периоде они планировали оснастить это "мясо" своим оружием... Этого, в основном и добивался Мао. Будь пиндосы малость поумнее, СССР исчез бы в 1941 г., а не в 1991...
22:28 07.05.2015
Европа будет гореть желтым пламенем.
10:36 08.05.2015
Семьи ротвейлеров и ротшильдов будут уничтожены.
15:43 08.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Семьи ротвейлеров и ротшильдов будут уничтожены.
Ээээ... Уважаемый ТС, видимо, представитель семьи Морганов?
(пользуясь случаем, рекомендую В. Владимирова "Особый район Китая". Весьма поучительная вещь о Китае и политике вообще...).
