> > Гы гы. Еще с наждачкой внутри предложи выпускать для мужчин. Чтоб не кончал дольше.... Я крем во Франции купил за 140 евро. Приятно конечно но три минуты и .... >
с наждачкой внутри)))) вот это жесть)) Садо - мазо это уже)) И еще горчицу туда вместо смазки да?))
14:14 31.03.2015
Вот долго думала вступать в беседу или нет. Ну раз уж меня упомянули... Я не говорила, что нас ущемляют в правах. Моя идея была в том , что иногда мы сами позволяем ввести мужчинам себя с нами не правильно. Конечно женщине, да еще и с детьми , намного тяжелее у нас в стране чем мужчинам. До недавнего времени даж отпуск по уходу за ребенком в стаж не полностью входил или даже не входил. Устроиться на работу сложнее... Больше трудностей вобщем. но... есть и много плюсов. Например в Греции через 2 мес после родов ты должна выйти на работу. Мужчины у нас еще считают, что нужно подавать женщине пальто, платить за нее в ресторане, Нам больше прощается ( ну женщина же ! Что с нее взять? Мы этим умело пользуемся. В европе это считают оскорблением). Вобщем все индивидуально. Я лучше посижу в отпуске. Буду получать всякие милые знаки внимания. Готовить вместе с мужем. Не таскать тяжелые сумки из магазина, ребенка на себе, говорить и делать глупости, капризничать. И делать все по своему. Потому что я - женщина- хрупкое и ранимое существо.
>> Гы гы. Еще с наждачкой внутри предложи выпускать для мужчин. Чтоб не кончал дольше.... Я крем во Франции купил за 140 евро. Приятно конечно но три минуты и .... >>
> с наждачкой внутри)))) вот это жесть)) Садо - мазо это уже)) И еще горчицу туда вместо смазки да?)) >
Тут все просто. Партнера (-шу) чувствовать нужно ну и действовать соответственно.
14:21 31.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый RuBin86, давайте вы мне докажите, что я говорила о ущемление женщин в своей теме. В моей теме, шел разговор больше о детях, которых содержать многим женщинам в одиночку, сложно. Вы хотите ...с этим поспорить?
Для этого суды есть! Что мне спорить - не платит заставят по закону)) Конечно воспитывать в одиночку сложно! - а я спорил об этом??)
> А на счет средств, это для вас производят, чтоб не платить алименты к нам какие вопросы? > (кстате вы и законным семьям, предлагаете не иметь детей) >
При чем здесь это вообще))) Я говорю о праве выбора ассортимента)) (кстате вы и законным семьям, предлагаете не иметь детей) - когда это я такое говорил?)) или что из моей темы натолкнуло вас на эту мысль?))
>>> Ну так я могу рассчитывать на круглую сумму $$$ ??? если выиграю это дело?))
>>>
>> >> Брат, мне 63, и за спиною три брака..........................послушайт е совета, забейтись в самый дальний угол, и не влазьте, пока она не отойдет. >>
>Нетттттт....)) так мы "войну" не выиграем))) - ДАЁШЬ КОНДОМЫ НАИЗНАНКУ!
Что значит "даёшь"? Вывернул наизнанку, да пользуй, трудно что ли?
14:23 31.03.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> ДАЁШЬ КОНДОМЫ НАИЗНАНКУ!
Низзя вам наизнанку!!! Пока натянете уже и не надо ничего вам будет!!!
14:27 31.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>>>
>> Нетттттт....)) так мы "войну" не выиграем))) - ДАЁШЬ КОНДОМЫ НАИЗНАНКУ!
> > Что значит "даёшь"? Вывернул наизнанку, да пользуй, трудно что ли? >
Вы когда автомобиль покупаете там выбор комплектаций какой?))) Вам в автосалоне не говорят же - у нас нет с люком машины этой марки - возьмите топор и прорубите))) Что вам сложно что-ли?))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>> Нетттттт....)) так мы "войну" не выиграем))) - ДАЁШЬ КОНДОМЫ НАИЗНАНКУ!
>> >> Что значит "даёшь"? Вывернул наизнанку, да пользуй, трудно что ли? >>
>Вы когда автомобиль покупаете там выбор комплектаций какой?))) Вам в автосалоне не говорят же - у нас нет с люком машины этой марки - возьмите топор и прорубите))) Что вам сложно что-ли?))
Зато креатифф
14:37 31.03.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на
>
Вот и свелась тема к тому как сделать средсво защиты обоюдоприятным. Жаль. Хотя..Вот вам и идея для разработки. А вдруг изобретете новый вид. Запатентуете и будете получать огромные деньги.
14:44 31.03.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на >
>>
>Вот и свелась тема к тому как сделать средсво защиты обоюдоприятным. Жаль. Хотя..Вот вам и идея для разработки. А вдруг изобретете новый вид. Запатентуете и будете получать огромные деньги. >
Вообще то я сторонник другого бизнеса)) Так вы согласны что я прав?) На витринах должен быть такой продукт? как бы категории "НАИЗНАНКУ" ???
14:45 31.03.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> (кстате вы и законным семьям, предлагаете не иметь детей) - когда это я такое говорил?)) или что из моей темы натолкнуло вас на эту мысль?)) >
Да именно.... тема и натолкнула Женщины чаще всего за, а мужчины против. ( это я про ваше, чудное средство) Хотя реклама, очень хорошая получилась.
14:49 31.03.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на
>Вообще то я сторонник другого бизнеса)) Так вы согласны что я прав?) На витринах должен быть такой продукт? как бы категории "НАИЗНАНКУ" ??? >
На витринах могут быть все продукты не противоречащие закону РФ. Вот только кто ими пользоваться будет? А не отправят ли вас лесом? По поводу ущемления я гдето выше в теме написала.
15:03 31.03.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
>> Вообще то я сторонник другого бизнеса)) Так вы согласны что я прав?) На витринах должен быть такой продукт? как бы категории "НАИЗНАНКУ" ???
>>
>На витринах могут быть все продукты не противоречащие закону РФ. Вот только кто ими пользоваться будет? А не отправят ли вас лесом? > По поводу ущемления я гдето выше в теме написала. >
Кто меня должен "отправить лесом"?)) Будут пользоваться кому нужно! Я вот не понимаю - кому нужны прокладки с крылышками и кому это нужно?)) А если вы против этой идеи о "НАИЗНАНКУ" - значит вы о себе больше думаете- а не о партнере!))
> Кто меня должен "отправить лесом"?)) Будут пользоваться кому нужно!
> Я вот не понимаю - кому нужны прокладки с крылышками и кому это нужно?)) > А если вы против этой идеи о "НАИЗНАНКУ" - значит вы о себе больше думаете- а не о партнере!)) >
Ну уж раз зашла в тему придется отвечать. при выборе товара данной категории Женщины будут предпочитать существующий. Товар должен быт для двоих , т.е. обоюдоприятный. А уж если говорить о думании, то да в жизни я чаще эгоистка. НО я требовательна и прежде всего к себе. если мне будет хорошо то и окружающим тоже. Это касается всех сфер жизни. я постараюсь объяснить и убедить, не поможет - то лесом. (Вобщем здоровый эгоизм у меня. Вреда людям не приносит)
с наждачкой внутри)))) вот это жесть)) Садо - мазо это уже)) И еще горчицу туда вместо смазки да?)) 
При чем здесь это вообще))) Я говорю о праве выбора ассортимента)) 
