надо спросить актив по поводу дружбы с китаем.. мы с ними взасос дружим, а они нам геноцид с сша устроили чтоль?!?!?!
17:39 23.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Народ прочитает ветку и определит кто из нас двоих м-к. > Вы , который бездоказательно обвинил депутата во лжи,
Депутат не Бог, и даже не его сын, а по тому, ляпать бездоказательно, не имеет право (как и ты). Вот посмотри, все понимают, что за клевету, нужно подавать в суд. Но наше законодательство так устроено, что судится себе дороже. На Западе, за клевету, можно отсудить миллионы, и там, прежде чем что-то сказать, человек десять раз подумает. А у нас, можно лепить все что угодно. Расскажу, как про моего друга написали клевету в Экспресс газете. т.к. он проживает в США, попросил меня быть его представителем в суде. Для защиты его чести и достоинства был нанят лучший адвокат (Падва). Прошло два или три заседания суда, и суд признал напечатанное в газете клеветой. Решение суда было таковым; что они должны написать опровержение, и выплатить моему другу 300 долларов.
17:41 23.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Папа
>> настроили в Китае на границе с Россией заводов
> > надо спросить актив по поводу дружбы с китаем.. мы с ними взасос дружим, а они нам геноцид с сша устроили чтоль?!?!?! >
Китай нам, снисходительно свою задницу подставляет. Это в засос?
17:48 23.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> надо спросить актив по поводу дружбы с китаем.. мы с ними взасос дружим, а они нам геноцид с сша устроили чтоль?!?!?!
Да не Китай это, и не США. Это внутри страны все производится, обычный криминалитет.
17:50 23.03.2015
Папа
> Это в засос?
а то.. актив очень любит китай... актив считает, что вместе с китаем вашингтон брать будет...
> Но наше законодательство так устроено, что судится себе дороже.
Любое законодательство так устроено. Вот меня, например, лишили гражданства, исказили мое имя....................нет, кто то подавал в суд, и возвращал себе имя в европейском суде, но это дорого.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Депутат не Бог, и даже не его сын, а по тому, ляпать бездоказательно,
Так потребуйте у него доказательств. Он же ваш депутат? Скорее всего у него есть доказательства, и именно вы сейчас рискуете быть обвиненным в клевете, ибо не имея доказательств ложного заявления от депутата, вы обвинили его во лжи.
22:22 23.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел по ТВ на первом канале передачу о спайсе.
Посматриваете "Пусть говорят"
> Депутат ГД заявляет, что спайс придумали американские военный, настроили в Китае на границе с Россией заводов, и гонят его к нам, устроив геноцид русского народа.
Давайте порассуждаем, 1. Какая страна у нас на первом месте, по употреблению антидепрессантов? 2. Какая страна начиная с конца второй мировой, занимается разработкой психотропного оружия? 3. У кого в мире самые лучшие разработки лекарственных препаратов?
> Такой дешёвой пропаганды, не было даже в СССР. Даже тогда, более мотивированно объясняли, почему Америка выступает против Советского Союза. А сегодня, просто льют грязь на всех, кто имеет отличную точку зрения.
О какой пропаганде, вы говорите? Вы когда нибудь, в Китае? или а Америке?
> Мне интересно, на каких дебилов, рассчитаны такие программы с их беззастенчивой пропагандой?
На тех, кто смотрит, видимо для вас.
> Ну, не на тех же умных 89% людей, которые доверяют Путину?
Ну как же без него, здесь
22:27 23.03.2015
ВЕРА
> 1.Какая страна у нас на первом месте, по употреблению антидепрессантов? > 2. Какая страна начиная с конца второй мировой, занимается разработкой психотропного оружия? > 3. У кого в мире самые лучшие разработки лекарственных препаратов?
так.. а где плавный переход на спайсы? почему приключился обрыв логической цепочки ?
22:32 23.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Так потребуйте у него доказательств. Он же ваш депутат?
Ты же живешь в Латвии, вот и потребуй гражданства, что все время на форуме скулишь?
22:34 23.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел по ТВ на первом канале передачу о спайсе. Депутат ГД заявляет, что спайс придумали американские военный, настроили в Китае на границе с Россией заводов, и гонят его к нам, устроив геноцид русского народа.Такой дешёвой пропаганды, не было даже в СССР. Даже тогда, более мотивированно объясняли, почему Америка выступает против Советского Союза. А сегодня, просто льют грязь на всех, кто имеет отличную точку зрения.Мне интересно, на каких дебилов, рассчитаны такие программы с их беззастенчивой пропагандой? Ну, не на тех же умных 89% людей, которые доверяют Путину?
Папа передача была не для вас. Лично вы можете курить,. А ещё вы можете переходить дорогу на красный свет, заплывать за буйки, переходить перед близко идущим поездом. Вообщем живите на полную ногу. Так сказать поблажки для российских, проамериканских либералов.
23:14 23.03.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> > Не поверишь, но "специи, приправа"
Я понимаю, что перевод специи, но мне как только услышал про спайсы сразу вспомнился фильм "Дюна". Там спайс - специя, вызывающая эйфорию и привыкание.
Не знаю есть ли рука америки в произведстве спайса, опыт по стравливанию населения англосаксы большой имеют в том же Китае. Но сама технология производства не нова. А этим депутатам надо законы принимать, чтобы остановить эту заразу, вот сейчас ввел как сделать спайс -17тыс видео.
23:55 23.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мне всегда казалось, что прежде чем обвинять в чем-то, нужно иметь доказательства, а у тебя получается, что обвинять можно любого, а вот потом, пускай он оправдывается. > Если я напишу, что ты м...к, ты сможешь это опровергнуть?
Ну так ведь ты уверен что депутат глупость сморозил. Тогда зачем и ты эту глупость повторяешь ?. Ведь ты точно знаешь что синтетические наркотику придумали в СССР, а курительные смеси в России. Вот об этом и пиши, !
> Депутат не Бог, и даже не его сын, а по тому, ляпать бездоказательно, не имеет право (как и ты). > Вот посмотри, все понимают, что за клевету, нужно подавать в суд. Но наше законодательство так устроено, что судится себе дороже. > На Западе, за клевету, можно отсудить миллионы, и там, прежде чем что-то сказать, человек десять раз подумает. А у нас, можно лепить все что угодно.
> Расскажу, как про моего друга написали клевету в Экспресс газете. т.к. он проживает в США, попросил меня быть его представителем в суде. > Для защиты его чести и достоинства был нанят лучший адвокат (Павда). Прошло два или три заседания суда, и суд признал напечатанное в газете клеветой. > Решение суда было таковым; что они должны написать опровержение, и выплатить моему другу 300 долларов.
Папик! У тебя нет знакомого адвоката классного? . Можешь на США смело в суд за клевету подавать... Они на Россию клевещут, обвинили в гибели малайзийского Боинга и за это даже санкциями травят. Можешь запросто процес выиграть и хорошо на счет себе положить бабла!
00:05 24.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты же живешь в Латвии, вот и потребуй гражданства, что все время на форуме скулишь?
Отец! Так поддержи товарища, гневно осуди латвийские власти! Ты ведь либерал и демократ, а еще и космополит. и у тебя душа должна болеть не только за россиян.
