Кто они, любители подлёдного лова? Идиоты, голодающие, страстные любители процесса лова? Почему прутся на тонкий лёд каждый год, почему государство тратит уйму денег на их спасение? По мне так идиоты, которые должны оплачивать расходы государства на их спасение. Кроме того, нужно ввести административную ответственность за выход на лёд, после официального предупреждения и запрета такого выхода. В размере, к примеру. в 50 000 рублей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> По мне так идиоты, которые должны оплачивать расходы государства на их спасение. quoted1
Идиотизм это то что вы написали. А пешеход переходивший дорогу и сбитый машиной должен оплачивать ремонт машины. Его же предупреждали что там дорога. А курильщик умирающий от рака что оплачивать должен? Все сигареты которые он бы мог выкурить? Жертва насильника в тюрьме его содержать должна?!
ребята просто не понимают, что все давным давно оплачено в виде налогов... они думают- не можешь оплатить ментов, терпи, когда по хлебалу надавали, а уж если ты приболел, а нет денег, то и лежи по тихому...
про рыбаков это они так, проходя пройдя вспомнили...
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто они, любители подлёдного лова? Идиоты, голодающие, страстные любители процесса лова? Почему прутся на тонкий лёд каждый год, почему государство тратит уйму денег на их спасение? > По мне так идиоты, которые должны оплачивать расходы государства на их спасение. Кроме того, нужно ввести административную ответственность за выход на лёд, после официального предупреждения и запрета такого выхода. В размере, к примеру. в 50 000 рублей. > quoted1
да берут с них деньги. некоторые сейчас прямо из кабины джипа рыбачат и бывает тонет машина...... . на следующий год снова! прости их - страсть сильнее.
Вай, какие мы умные. Ну, давай разберем все по порядку.
> А пешеход переходивший дорогу и сбитый машиной должен оплачивать ремонт машины. Его же предупреждали что там дорога. quoted1
Чтобы не нести бред, нужно немного почитать законодательство. Поскольку владелец транспортного средства является владельцем источника повышенной опасности (автомобилем), законодатель определил особые нормы в Гражданском кодексе РФ. Т.е ДТП с участием пешехода с ситуацией, когда идиоты целенаправлено идут на лёд, заранее зная, что они могут даже погибнуть, ничего общего не имеет, в силу того, что отдельно урегулирована законом. Отношения государства с идиотами-рыболовами никак не урегулированы законом.
> А курильщик умирающий от рака что оплачивать должен? Все сигареты которые он бы мог выкурить? quoted1
Курильщик, умирающий от рака получит медицинскую помощь и если повезет, выживет. Медицинская помощь в данном случае будет оплачиваться государством в рамках обязательного медицинского страхования. А если курильщик богат или богаты его родственники, они оплатят дорогостоящее лечение в виде поездок за границу и т.п. из своего кармана. Так что, не сигареты, которые он не успел докурить, а лечение.
> Жертва насильника в тюрьме его содержать должна?! > quoted1
Вот это вообще непонятно к чему тут прилеплено. Скорее это относится к этому =^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на сообщение:
Таким образом, идиоты от рыбалки должны своим карманом поучаствовать в своем спасении. Будет ли это в виде получения разрешения на подледную рыбалку, после оплаты страховки на случай спасения их задниц. Или это будет в виде штрафов и взыскания вреда, но на сегодня этих придурков спасают за счет моих налогов, в том числе.