> И считаю, что наши СМИ вполне объективно освещают все события на Украине, в отличие от западной пропаганды, где многие аспекты просто замалчиваются. quoted1
На Западе, по сравнению с нами, живут просто дети. Да, они стыдливо могут что-то замалчивать, но так откровенно врать, как это делают у нас, могут только в авторитарных, или в тоталитарных странах. Как ты думаешь, может ли быть таое в Германии, что из аппарата Меркель, звонят в Мюнхен, и говорили, что и как освещать в прессе? В России, даже не надо звонить, местные СМИ по взгляду хозяина, по повороту голоаы, улавливают, что можно делать, а о чем, надо помолчать. Вспоминаю не санкционированные выступления майора милиции Дымовского, подполковника российской армии (не помню фамилии) с разоблачениями. Хочешь напишу результат? Против обоих, были возбуждены уголовные дела.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И считаю, что наши СМИ вполне объективно освещают все события на Украине, в отличие от западной пропаганды, где многие аспекты просто замалчиваются. quoted2
> > На Западе, по сравнению с нами, живут просто дети. Да, они стыдливо могут что-то замалчивать, но так откровенно врать, как это делают у нас, могут только в авторитарных, или в тоталитарных странах. > Как ты думаешь, может ли быть таое в Германии, что из аппарата Меркель, звонят в Мюнхен, и говорили, что и как освещать в прессе? > В России, даже не надо звонить, местные СМИ по взгляду хозяина, по повороту голоаы, улавливают, что можно делать, а о чем, надо помолчать.
> Вспоминаю не санкционированные выступления майора милиции Дымовского, подполковника российской армии (не помню фамилии) с разоблачениями. Хочешь напишу результат? > Против обоих, были возбуждены уголовные дела. > quoted1
По Украине, считаю, наши СМИ всё освещают вполне объективно и даже приглашают постоянно на ТВ представителей с украинской стороны, в отличие от Киева, куда на пушечный выстрел не подпускают наших политологов и запрещают все каналы России. А это очень показательный пример, кто боится правды, а кто нет. И не уводи в сторону в какие-то мелкие частности про каких-то Дымовских и прочих. И если б, действительно, всё бы делалось по взгляду хозяина, у нас бы сейчас была бы такая же обстановка со свободой слова, как на Украине.
> Не вышло у украинцев как они хотели, но они пытались что-то сделать!!! quoted1
Согласен , пытались. Подрубить сук на котором сидели. И , ты знаешь , это им удалось. Правда перемогой это вряд ли можно назвать. Ты видишь хоть один положительный момент , в их этом граблемполбу? Нет? А вроде их предупреждали: " Ты туда не ходи , ты суда ходи , там снег башка попадет , савсэм мёртвый будэшь". Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы (россияне) имеем тот же бардак, как на Украине. но вместо того. что бы протестовать. дружно приветствуем такую политику власти. quoted1
Сегодняшний их бардак соответствуют бардаку России 92 года , ну может чуть побольше. Мирный договор Грачев - Масхадов и АТО ВСУ и банды Коломойского... Что-то общее в этом есть.Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смотри, инфляция на Украине и России. примерно одинаковые, возможен дефолт как на Украине, так и в России, рецессия в экономике. как у Украины, так и у России. quoted1
Ты это серьезно? За год доллар с 40 до сегодняшних 57 руб , из за финансовых санкций и падения цены нефти вдвое , и гривна с 7 до 28 за доллар. И у них нет санкций и нефти. Как бы ты это объяснил? Ответ на поверхности. Пушкин ответил. Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
В своё время я занимался всякой коммерцией и заметил забавную вещь - любой совместный бизнес с разными национальными диаспорами процветал,а с ####ами - погибал. И знаете почему? Да потому что стоило мне,например,уехать на пару недель отдыхать,этот незалежный сразу пытался меня обокрасть и отжать бизнес. По приезду(слава Богу,не получалось у хлопчиков)спрашивал:"Как же так? Ты же несколько лет со мной хлеб делил,семьями общались... Зачем? За что?!" И он,глядя мне в глаза,удивлённо спрашивал:" А шо?! Ну как можно было не попытаться украсть чужое и получить всё нахаляву?!" Вот и задумайтесь. Я много знаю украинцев,за столом и на рыбалке все милые ребята,но чуть расслабишься - наиппут! Это просто факт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Можно. > Если ты помнишь, на Украине Майдан начинался довольно мирно, Люди просто хотели избавится от коррумпмрованной власти. Кому было выгодно перевести события в другу плоскость? Тем, кого не устраивал Майдан. Сегодня, не найти виновных. кто затеял стрельбу, но ясно, что это были не простые люди. > Не вышло у украинцев как они хотели, но они пытались что-то сделать!!! > Мы (россияне) имеем тот же бардак, как на Украине. но вместо того. что бы протестовать. дружно приветствуем такую политику власти. > Вот смотри, инфляция на Украине и России. примерно одинаковые, возможен дефолт как на Украине, так и в России, рецессия в экономике. как у Украины, так и у России.
> У них война на Востоке, у них нет ни каких полезных ископаемых, им нечего продать. > А с кем воюет Россия? Куда деваютя доходы от продажи углеводородов, и всей таблицы Менделеева? > Почему Россия всегда в такой заднице? quoted1
Ты снова свою личную задницу переносишь на всех. Это так уныло, что... Ну, ты понял... Научись сначала сам быть Человеком, а потом учи других.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на [post=/other/1425403668_0.html #1427303901]:
>> И считаю, что наши СМИ вполне объективно освещают все события на Украине, в отличие от западной пропаганды, где многие аспекты просто замалчиваются. quoted2
> > На Западе, по сравнению с нами, живут просто дети. Да, они стыдливо могут что-то замалчивать, но так откровенно врать, как это делают у нас, могут только в авторитарных, или в тоталитарных странах. > Как ты думаешь, может ли быть таое в Германии, что из аппарата Меркель, звонят в Мюнхен, и говорили, что и как освещать в прессе?
> В России, даже не надо звонить, местные СМИ по взгляду хозяина, по повороту голоаы, улавливают, что можно делать, а о чем, надо помолчать. > Вспоминаю не санкционированные выступления майора милиции Дымовского, подполковника российской армии (не помню фамилии) с разоблачениями. Хочешь напишу результат? > Против обоих, были возбуждены уголовные дела. quoted1
> Как ты думаешь, может ли быть таое в Германии, что из аппарата Меркель, звонят в Мюнхен, и говорили, что и как освещать в прессе? quoted1
Разумеется, так оно и есть на самом деле. И если находятся такие дурачки, что не прислушиваются к "добрым советам", то они в последствии горько сожалеют об этом... Германия - это тебе на Россия! У них не забалуешь.
>> Как ты думаешь, может ли быть таое в Германии, что из аппарата Меркель, звонят в Мюнхен, и говорили, что и как освещать в прессе? quoted2
>Разумеется, так оно и есть на самом деле. И если находятся такие дурачки, что не прислушиваются к "добрым советам", то они в последствии горько сожалеют об этом... Германия - это тебе на Россия! У них не забалуешь. quoted1
Садык, тебя почитать. так демократичней Президента Каримова в мире нет. Почему в твоем посту, открыто прослеживается ложь? В Германии, ни кто не может с полной уверенностью сказать. какая партия выиграет на следующих выборах, а по тому, и предвидеть дальнейшие действия власти трудно. В России. мы знаем, что у нас пожизненный Президент и знаем курс, по которому пойдет наша власть А значит, перед СМИ не стоит задача освещать события объективно, а подавать в нужном русле. что бы ТАМ, были довольны. .
>> Садык, тебя почитать. так демократичней Президента Каримова в мире нет. > Почему в твоем посту, открыто прослеживается ложь?
> В Германии, ни кто не может с полной уверенностью сказать. какая партия выиграет на следующих выборах, а по тому, и предвидеть дальнейшие действия власти трудно. > В России. мы знаем, что у нас пожизненный Президент и знаем курс, по которому пойдет наша власть А значит, перед СМИ не стоит задача освещать события объективно, а подавать в нужном русле. что бы > ТАМ, были довольны. . quoted1
Ну что ж, прежде всего я польщён, что меня почитают... Спасибо. Второе: слово "демократия" я воспринимаю, как ругательное, поэтому попрошу его не применять к нашему баю. Третье: "Мысль изречённая есть ложь" (с). Поэтому, наверное, эту самую ложь можно при желании легко найти в любом слове оппонента. Четвёртое: Может быть, в Германии и трудно определить, какая партия выиграет на следующих выборах, но какую политику будет проводить немецкий Король на современном этапе - может точно предсказать любой олигофрен. Пятое: Перед любыми СМИ любого государства никогда не стояла, не стоит, и не будет стоять задача "объективного освещения событий". СМИ - инструмент управления толпой, не более того. Поэтому требовать от Российских СМИ выполнения несвойственных им функций - по меньшей мере глупость, а если настаивать на этом - идеологическая диверсия (ставящая целью дискредитацию инструмента управления массами).
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, в Германии и трудно определить, какая партия выиграет на следующих выборах, но какую политику будет проводить немецкий Король на современном этапе - может точно предсказать любой олигофрен. quoted1
В твоем понимании, это плюс или минус? Для бизнеса, для планирования дальнейшей жизни, это несомненно плюс. Предсказуемость действий, это гарантия для длинных вложений денег (чего так не хватает России). Путин, и вся наша власть, постоянно ищут спонсоров, уговаривают западных инвесторов, вкладываать деньги в нашу экономику, и постоянно меняют правила игры.
> Перед любыми СМИ любого государства никогда не стояла, не стоит, и не будет стоять задача "объективного освещения событий". quoted1
Надоело писать прописные истины. СМИ, всегда отражает точку зрения их владельцев. На Западе, в собственных СМИ, ты можешь публиковать все, что не нарушает закон, любые взгляды. А вот в России, может владеть СМИ только тот, кто активно поддерживает власть! Чуешь разницу?
>> > В твоем понимании, это плюс или минус? quoted1
Зачем тебе моё понимание? Объективно - это не плюс и не минус. Это знак равенства. А как я отношусь к этому - позволь оставить при себе...
> Путин, и вся наша власть, постоянно ищут спонсоров, уговаривают западных инвесторов, вкладываать деньги в нашу экономику, и постоянно меняют правила игры. quoted1
Не выношу слово "игра"... Желаете играть - играйте, но без меня. Я, хвала Аллаху, уже вышел из этого возраста. Первую часть фразы можно оставить на совести "Путина и всей нашей власти" - нужны им "инвесторы" - наздоровье, пусть ищут.
>> Перед любыми СМИ любого государства никогда не стояла, не стоит, и не будет стоять задача "объективного освещения событий". > > Надоело писать прописные истины. > СМИ, всегда отражает точку зрения их владельцев.
> На Западе, в собственных СМИ, ты можешь публиковать все, что не нарушает закон, любые взгляды. > А вот в России, может владеть СМИ только тот, кто активно поддерживает власть! > Чуешь разницу? quoted1
Не чую. И не вижу разницы. Реальность такова, что имея в собственности некое СМИ, ты можешь, конечно писать "всё, что не нарушает закон", однако ты этого не делаешь. И не потому, что ты такой законопослушный, а потому, что написав то, что не понравится властям... И гораздо быстрее, чем в России.
В виде эксперимента: Зайди на любой инофорум (лучше в пиндостане - показательнее), и ляпни что-нибудь про "гязных ниггеров", например. Проанализируй реакцию. Сделай выводы. Покайся.
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> В виде эксперимента: Зайди на любой инофорум (лучше в пиндостане - показательнее), и ляпни что-нибудь про "гязных ниггеров", например. quoted1
Не корректное сравнение. Думаю, что оскорблять граждан любой страны, непозволительно. Мне же не придёт в голову писать на любом южном форуме о "грязных чурках". Речь идет о политических, взгляда. В своей газете, в США, человек может критиковать политику Обамы как угодно, и не ждать на завтра пожарной или налоговой проверки. Узнать через неделю, что земля на которой находится его издательство, срочно понадобилась городу. Был у нас такой миллиардер Лебедев, который немного лишнего позволял себе печатать в своих газетах. Где тот Лебедев? Вот об этой разнице я тебе и пытаюсь сказать.