> Я вот думаю, почему нас, зрителей, так не уважают?
КТО не уважает-то тебя, зрителя?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Когда я смотрю такую передачу, мне становится стыдно и за ведущего, и за передачу, и за всю страну в целом.
какое отношение имеет страна к профессии шоуменов? какой повод стыдится? в любой стране есть свои уродцы. Чем Россия хуже?
Джин выпущенный из бутылки ельцинщиной с подачи америкосов - вот что такое наши СМИ и ТВ. И эту порочную лавочку, конечно, надо прикрывать. Впрочем не срочно. Ведь потребители её - это вот такие как ты, Папа. т.е мизерно малый % российского населения, так что ничего страшного, пусть пока живет пока руки не дошли. А потом, когда руки дойдут, усыпить всю эту чернуху льющуюся из зомбоящика как бешеную собаку.
19:03 26.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему не берешь обычную европейскую страну?
...а что с Европой не так?Вон недавно немцы от посла Украины тихо офигевали....
19:03 26.02.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Впрочем и там наиболее успешные в этом деле бывшие "наши" соотечественники: Саввик Шухер и заика Киселев.
ой, да и их российские коллеги (и даж однофамильцы) - киселёвы, соловьёвы и проч. русжурнобратия - это зеркальное отражение всех этих укрожурнобратии шустеров и киселёвых. Всё это одного поля ягоды. "И вашим и нашим за копейку спляшем" - вот их общий знаменатель.
19:06 26.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> И вот на таких передачах, понимаешь, сколько лжи несут наши СМИ.
А ты не то смотришь я вот смотрю только УКРТВ....очень развлекательные программы...
19:06 26.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему не берешь обычную европейскую страну?
Пап, тебе совершенно ясно сказали - UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> СМИ в мире давно превратились в инструмент оболванивания людей..
прислушайся. это правильные слова. Вся интрига лишь в том, в чьих руках СМИ (но эти люди никогда на экранах и в газетах не появляются, как минимум в своем истинном амплуа)
19:19 26.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Когда я смотрю такую передачу, мне становится стыдно и за ведущего, и за передачу, и за всю страну в целом. > И вот на таких передачах, понимаешь, сколько лжи несут наши СМИ.
Вот умеешь ты развеселить! Наши СМИ ведь и Дождь тоже. Смотри Дождь и гордись страной и ведущими Дождя, хоть Собчак , хоть Пашей Лобковым. Соловьева и Попова не смотри, а то можешь и такую правду у них увидеть. ---
> Иногда, включаю различные ток-шоу. И как бы оно не называлось и не начиналось сегодня, говорить будут об Украине. > Обычная организация шоу; Приглашают одного-двух украинцев, которым не дают и слово сказать, и выливают на них ведро помоев. > Я вот думаю, почему нас, зрителей, так не уважают? > Приглашенный гость, ждет почти всю передачу, пока ему предоставят слово. И когда, наконец, до него доходит очередь, его перебивает и забивает ведущий передачи, останавливает, так и не дав ни чего сказать. А из подставных зрителей, со слюнями и соплями, кричит истерическая баба, которая якобы много натерпелась от бандеровцев, что он все врет, хотя гость еще ни чего не сказал.
> Когда я смотрю такую передачу, мне становится стыдно и за ведущего, и за передачу, и за всю страну в целом. > И вот на таких передачах, понимаешь, сколько лжи несут наши СМИ. >
Кстати любопытно. Я тут с одним человеком полаялся недавно. Он старше меня значительно и женщин наших ну чуть ли не боготворит (Тургенева видать начитался да Толстого). Я ему говорю что прошли те времена, счас 90 процентов не любви ищет а богатенького, пусть хоть стар и плешив и импотент, лишь бы деньга водилась. И в качестве примера шоу "холостяк" привел. Ну суть его такова. Находят богатого холостяка и десятка два дам, почему то в основном крашеных блондинок, которые его не видали но жаждут стать его женами. Ну а дальше сами понимаете.... Конкуренция.
19:51 26.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Когда я смотрю такую передачу, мне становится стыдно и за ведущего, и за передачу, и за всю страну в целом.
Не помню кто, но говорили мол телевизор не только зрение портит, но и на психику человека влияет. Последствия разные, раздражительность, зависимость от ТВ, бессонница и прочие психические расстройства. Но вот что бы стыда кто то подцепил от ТВ, слышу впервые. Причём чувство стыда в обострённой форме, ибо стыд распространяется далеко за пределы доступного больному. На всю страну.
Папа не совсем умно писать о стыде за всю страну, из-за какой то программки на ТВ. Не забывай что ты не один в этой стране живёшь, а своими "женскими" выходками, ты в моих глазах страну позоришь. Вот теперь мне стыдно, но не за страну, а за то что ты такой есть в нашей стране. Понимаешь меня?
Когда с чем то несогласен, можно возмутиться и указать на этот факт, это нормально. Но за нашу страну не надо прилюдно слёзки свои пускать, уважай чувства других! Ты же либерал, вот и будь добр уважай мою личность и мои чувства!
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СМИ в мире давно превратились в инструмент оболванивания людей..
>прислушайся. это правильные слова. > Вся интрига лишь в том, в чьих руках СМИ (но эти люди никогда на экранах и в газетах не появляются, как минимум в своем истинном амплуа) >
Здесь штука коварная. Вот ежели мне Киселевы с Соловьевыми орать будут что те фашисты а другие нет то я заинтересуюсь этим вопросом и начну копаться и найду кучу альтернативных мнений. Самый коварный вариант, чем западные СМИ и пользуются, это замалчивание проблемы. Прикиньте, в ноябре был во Франции и разговаривал с не самыми глупыми людьми. Они и не знают что на Донбассе мирные люди гибнут, никаких тебе ток шоу и прочее. Не привлекают внимания к проблеме просто, держат в неведении народ. Нет там новостей на эту тему.
20:26 26.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Самый коварный вариант, чем западные СМИ и пользуются, это замалчивание проблемы.
да все СМИ им пользуются в эфир попадает лишь то что нужно причем это вовсе не цензура властей какая-то а руководитель или владелец любых СМИ - это вот такой как я чел, который абсолютно самодостаточный чтобы самостоятельно решать что полезно дать в эфир, а что во вред именно сегодня. В пользу или во вред ЧЕМУ? вот это уже другая тема. В любом случае действующая власть тут не при делах. Да и вообще время прямых приказов давно уже канули в лету наверно на всей планетке. Сейчас рулят совсем другие процессы, процессы единомышления (практически ментальная фигня, "коллективный разум" или типа того). Каждый такой самодостаточный поступает так как "выгодно мне = в пользу нам (своим) = во вред врагам (чужим)". В общем все неглупые люди планетки разделились на горизонтальные коллективы, и эти "коллективные разумы" воюют между собой. А вертикаль власти используется лишь чтобы держать в узде дураков.
>> Самый коварный вариант, чем западные СМИ и пользуются, это замалчивание проблемы.
>да все СМИ им пользуются > в эфир попадает лишь то что нужно > причем это вовсе не цензура властей какая-то
> а руководитель или владелец любых СМИ - это вот такой как я чел, который абсолютно самодостаточный чтобы самостоятельно решать что полезно дать в эфир, а что во вред именно сегодня. В пользу или во вред ЧЕМУ? вот это уже другая тема. В любом случае действующая власть тут не при делах. > Да и вообще время прямых приказов давно уже канули в лету наверно на всей планетке. Сейчас рулят совсем другие процессы, процессы единомышления (практически ментальная фигня, "коллективный разум" или типа того). Каждый такой самодостаточный поступает так как "выгодно мне = в пользу нам (своим) = во вред врагам (чужим)". В общем все неглупые люди планетки разделились на горизонтальные коллективы, и эти "коллективные разумы" воюют между собой. А вертикаль власти используется лишь чтобы держать в узде дураков. >
Ну наши власти таки успешно пользуются маргинализированными слоями общества и низменными инстинктами. Примером тому является фашистский шабаш под ником антимайдан. На Красной площади разрешили митинговать фашистам однако. Отродясь такого не было и не только в новейшей истории.
20:41 26.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну наши власти таки успешно пользуются маргинализированными слоями общества и низменными инстинктами.
Да это лишь твоя вера. По хорошему властям эти вопросы малоинтересны и уж точно не идут первой строчкой в табели приоритетов. Ты вообще не представляешь как расходуется рабочий день управленца высшего звена. То, что ты, обыватель, считаешь для него важным, на самом деле он вообще на это не обращает внимания. Примерно 95% процессов происходящих в России происходят вообще без участия путинщины. я бы не удивился тому, что Путин вообще не в курсе что случился антимайдан. А уж вся заварушка на Украине, если он в день выделяет хотя бы полчаса этому вопросу, то я был бы бы очень удивлен. Скорее всего он вообще четыре-пять дней в неделю и не помнит что на Украине сейчас кипишь и заварушка. Потому как есть у него головняки значительно посерьезнее.
> Иногда, включаю различные ток-шоу. И как бы оно не называлось и не начиналось сегодня, говорить будут об Украине. > Обычная организация шоу; Приглашают одного-двух украинцев, которым не дают и слово сказать, и выливают на них ведро помоев. > Я вот думаю, почему нас, зрителей, так не уважают? > Приглашенный гость, ждет почти всю передачу, пока ему предоставят слово. И когда, наконец, до него доходит очередь, его перебивает и забивает ведущий передачи, останавливает, так и не дав ни чего сказать. А из подставных зрителей, со слюнями и соплями, кричит истерическая баба, которая якобы много натерпелась от бандеровцев, что он все врет, хотя гость еще ни чего не сказал.
> Когда я смотрю такую передачу, мне становится стыдно и за ведущего, и за передачу, и за всю страну в целом. > И вот на таких передачах, понимаешь, сколько лжи несут наши СМИ. >
Но вот самое важное ты упустил. А оно состоит в том, что на Украине, и такие шоу, с приглашенной противной строной- не возможны в принципе. Вот и понимай где больше лжи несут СМИ)) Кстати ты не утрируй, перебивать то перебивают, но тем не менее, кто хочет высказаться из приглашенных, имеет такую возможность, причем на большую аудиторию. Такие вот шоу.
20:52 26.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Когда я смотрю такую передачу, мне становится стыдно и за ведущего, и за передачу, и за всю страну в целом. > И вот на таких передачах, понимаешь, сколько лжи несут наши СМИ.
Во-первых врете. Во-вторых вы ничего не понимаете, раз таку фигню (мягко если) пишите. Но вас я понимаю...стыдно у кого видно, а вы засветили свой...моск. Дают им поговорить, иначе бы не приезжали. Но если даже так как вы говорите....на многие порядки Россия демократичней бандеровской Украины. На нашем ТВ укров можно видеть и даже слышать. Нашим журналистам уже на улице не дают снимать, для своего, замечу, запрещенного (бояться правды на Украине) ТВ. Только сегодня двоих отправили первым самолетом. Вот когда наши журналисты будут появляться на укро ТВ, брать интервью у их презика, тогда как то можно будет реагировать на ваше откровение.
21:15 26.02.2015
Так делается любое ток-шоу, даже если там украинцы не участвуют.
А ты не то смотришь я вот смотрю только УКРТВ....очень развлекательные программы...
Вот умеешь ты развеселить!
Наши СМИ ведь и Дождь тоже. Смотри Дождь и гордись страной и ведущими Дождя, хоть Собчак , хоть Пашей Лобковым. Соловьева и Попова не смотри, а то можешь и такую правду у них увидеть. --- 
