> Я не задаю женщинам таких вопросов. Если для тебя сказать женщине "А че лыбишься" - это норма поведения - это твоя сложность. Дубровского встретишь в реальной жизни, если будешь так обращаться к женщинам. > По теме: > Ты поддерживаешь майдан? Чего молчишь-то? Тема то об этом. quoted1
Ой дядя, чуть не сказал-дятел, ты мне грозишь? А ну повернись ко мне задом к лесу передом я тебе пендаля отвешу
>> И почему у вас все те (Ополчение, Антимайдан), кто против всякой гнили, сразу становятся террористами? quoted2
>Людей кошмарит, звучит грозно очень, почти как Алькаида. > Это знаешь принцип работы пропаганды тв, в том числе и на Украине. > Вот сказали Россия агрессор - все посмеялись и забыли...
> Потом опять и опять и ещё сказали. > На десятый раз ты будешь считать Россию агрессором и никуда не денешься. > От сюда у них идеологические противники - террористы. quoted1
Но получается надругательство над здравым смыслом. Уроду объясняешь, что он урод, а он в ответ, а ты террорист. Видимо ребятки подзабыли, что такое настоящий террор.
> Не ершись, соперник, моя шпага всегда к твоим услугам quoted1
Замечательно. Оскорбил девушку, и перешел на веселые шуточки шпагах. Можешь создать отдельную тему: Мое отношение к ВЕРЕ, и там изощряться. Спрашиваю еще раз: Ты поддерживаешь "майдан"? Если да - почему? Если у тебя нет позиции по обсуждаемому вопросу, что ты делаешь в этой теме?
>>При чем здесь чужое бабло? Просто кто-то пытается представить навального бессребреником quoted2
>А он не отрицает, что есть деньги, у них бизнес имеется- веники вяжут, Навальный-адвокат, лоббирует обиженных олигархами, есть возражения? quoted1
То, что у навального есть деньги, объясните топикстартеру, чтобы он перестал из него делать "нищего борца за права трудового народа". Чьи заказы он выполняет и кого он лоббирует мне не интересно. Это просто бизнес и не более.
Прости меня, Верушка, ты же знаешь, я не со зла, потому как не нравятся мне тут многие слабачки, что вокруг труться, загоню под лавку щенков, ох загоню. Прости, милая, больше так не буду.
> То, что у навального есть деньги, объясните топикстартеру, чтобы он перестал из него делать "нищего борца за права трудового народа". > Чьи заказы он выполняет и кого он лоббирует мне не интересно. Это просто бизнес и не более. quoted1
Не могу занть_с, не моё это дело подглядывать, наверное есть, но не этим он знаменит, а что геройски против ворья выступил и слава ему!, которая вам и не снилась, увы.
> Ой дядя, чуть не сказал-дятел, ты мне грзишь? А ну повернись ко мне задом к лесу передом я тебе пендаля отвешу quoted1
Это все, на что способен твой мозг? Может твой форум - это собрание гопников у подъезда? Там тебя за своего примут. Здесь ПОЛИТИЧЕСКИЙ форум, а не сборище гопоты. Тебе понятно, умник? Время - 23.20. Пивные открыты. Братья по разуму, которые тебя поймут - все в сборе. Что ты делаешь на форуме?
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 0467 (8476) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты какую-то хрень написала, душа святая, а чего чужое бабло считаешь, свово мало? >>> У Навального деньги нельзя подсчитать? quoted3
>А чего ты лыбишься, вумную чушь услыхала? Навальный не побоялся обличить воров и стяжателей, тебе назвать их поимённо, или думаешь миллионы в месяц заработаны честно? quoted1
> "Мы заберем власть?" "Мы заберем сами. Это наше". > За одно это собаку нужно было сажать за призывы к свержению власти. quoted1
Послушаешь и думаешь - это точно не толпа, это стадо. - дайте нам власть здесь и сейчас(с) Навальный - Бе-е-е-е))) Жаль на тот момент не было 278 статьи, теперь подобное не пройдёт.
>> То, что у навального есть деньги, объясните топикстартеру, чтобы он перестал из него делать "нищего борца за права трудового народа". >> Чьи заказы он выполняет и кого он лоббирует мне не интересно. Это просто бизнес и не более. quoted2
>Не могу занть_с, не моё это дело подглядывать, наверное есть, но не этим он знаменит, а что геройски против ворья выступил и слава ему!, которая вам и не снилась, увы. quoted1
Как ворье может выступать против ворья ? Я действительно не нуждаюсь в славе национал-предателя, а героем его могут считать лишь либеральные политические лузеры.
> Жаль на тот момент не было 278 статьи, теперь подобное не пройдёт. quoted1
Как не было !? Она была в УК РФ уж в 1996 году. "Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации", - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет Власть "пожалела" гаденыша. Видимо, зря.
>> Ой дядя, чуть не сказал-дятел, ты мне грзишь? А ну повернись ко мне задом к лесу передом я тебе пендаля отвешу quoted2
>
> Это все, на что способен твой мозг? Может твой форум - это собрание гопников у подъезда? Там тебя за своего примут. Здесь ПОЛИТИЧЕСКИЙ форум, а не сборище гопоты. Тебе понятно, умник? > Время - 23.20. Пивные открыты. Братья по разуму, которые тебя поймут - все в сборе. > Что ты делаешь на форуме? quoted1
Не видел ты, окунь, настоящих гопников и не дай бог, давайка прыгай в свой омут и прячься от майдана, иначе зажарят тебя или на уху сварят под водочку
> То, что у навального есть деньги, объясните топикстартеру, чтобы он перестал из него делать "нищего борца за права трудового народа". quoted1
Тяжело сделать из говна конфету. Но заобамовцы стараются. Спасибо Сэйлвару за видео выше. Смотрел? Я его как-то упустил из вида, а оно характеризует его гораздо лучше всяких процессов о его мошеннических похождениях.