> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот для начала даю тебе вводную и беру такой пункт из многих, как голосование за резолюцию в ООН об осуждении героизации нацистских преступников
> > Юра, такая постановка вопроса, мне напоминает работу политрука на фронте. > Враг, готовит завтра наступление на твоем участке обороны. твои солдаты капают траншеи, маскируют орудия, укрепляют блиндажи, прибегает политрук и говорит, я хочу провести с личным составом работу по поднятию морально-патриотического духа. А командир ему гворит, - Вася, а не пошел бы ты на х…! > Постановка вопроса. о котором ты пишешь, была актуальна 65 лет назад. В мире сегодня есть серьезные проблемы; исламизация. седая революция, падения цен на нефть, Китай, а не осуждение татаро-монгольского ига.
> имхо. Наша страна не хочет заниматься серьезными вопросами в ООН «осуждении героизации нацистских преступников», это по пришествию 70 лет после войны. > Думаю, что вся эта игра в украинских нацистов, пролазит только в России. > При серьезном возрождении нацизма в Украине, его бы задавил Запад за один день.
Вот видишь, ты опять пытаешься уйти от предложенной мной формы выяснения, кто прав или нет. И напрасно ты считаешь, что этот вопрос неактуален сегодня в связи с событиями на Украине. Наоборот, он практически самый главный, поэтому-то США, Канада и Украина проголосовали чётко против, поскольку после положительного голосования, например, США за эту резолюцию сегодняшняя идеология, на которой построена политика Киева, должна быть похоронена, а за ней и должна пройти смена там власти, чего ни в коем случае не могут допустить американцы. Поэтому и проголосовали против пристегнув своего ближайшего вассала Канаду, не говоря уже о киевской власти, кровно заинтересованной в непрохождении такой резолюции. Даже если ты считаешь, что этот вопрос неактуален и не имеет решающего значения, почему тогда по такому пустяковому вопросу эти три страны проголосовали против? Ну, что им стоило проголосовать "за", если это ни на что не влияет? Кстати, и всё же... Что ты видишь плохого, если бы все проголосовали за такую резолюцию? И плохо ли поступили три страны, проголосовав резко против? Если считаешь, что плохо, тогда данный вопрос закрываем и ставим им минус, а России плюс и переходим к следующему пункту.
16:09 05.02.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА
>> С такими мыслями, вам только, в России жить
> > я очень волевой человек.. готов терпеть, но за деньги... >
Папа, не готов, терять деньги
16:46 05.02.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Россия сама покинула ПАСЕ ввиду невозможности полноценно там работать. Это первое. И второе... Почему кто-то сразу и безоговорочно определил, кто врёт, а кто не врёт? Вот для этого и существуют дискуссионные площадки, типа ПАСЕ, где каждому должно быть предоставлено право высказать свою точку зрения и привести доказательства в свою пользу. Это нормальная демократическая процедура, как, например, в каком-либо суде, где обвиняемый имеет право на защиту и отстаивание своих интересов. А если такую возможность глушат на корню и не хотят ничего слушать, то можно сделать вывод, что противоположная сторона хочет играть в одну калитку и не хочет разбираться, кто прав или виноват. Надо ещё отметить, что за ПАСЕ, являющейся парламентским дискуссионным клубом, пристально наблюдает международная пресса, отражающая все события, происходящие в мире. И получается, что российская позиция просто не может быть услышана, чего в первую очередь и боится Запад.
Ну а как с оппонентом общаться если он постояно врет? Вот и лишили права голоса.
16:50 05.02.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Если , ПАСЕ ждет честности, значит и спрашивать нужно со всех и самого начала.
Вспомнился старый анекдот - "Вы все пид...сы, а я д Артаньян". Вот так себя ведет Россия.
> > - ты смотри чинандега какой избирательный стал. > Прямо как либерал.Или тоже солистом в группу Pussy Riot записался? > Вот тут враньё видит, а вот тут не видит.... > а чего Россия вообще оправдываться должна? перед кем?
> Перед сворой линялых шакалов? > Пусть они сперва России обьяснят военный переворот на Украине и своё там присутствие. > А Россия послушает....на свои 32 миллиона.
Согласен, чего перед пи..ри оправдываться.
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - ты хомячка уже купил, чинандега?
Хомячиху, Фурией назвал.
16:57 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если , ПАСЕ ждет честности, значит и спрашивать нужно со всех и самого начала.
> > Вспомнился старый анекдот - "Вы все пид...сы, а я д Артаньян". Вот так себя ведет Россия.
- а ты за #####аов значит? Обложили, падлы, как блохи жучку...и это уже не анекдот.
17:00 05.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - а ты за nudara$ов значит? > Обложили, падлы, как блохи жучку...и это уже не анекдот.
Ну кто Ас, а кто пи...с, время покажет.
17:03 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - а ты за nudara$ов значит? >> Обложили, падлы, как блохи жучку...и это уже не анекдот.
> > Ну кто Ас, а кто пи...с, время покажет.
- да время-то разумеется покажет, однако когда ты успел стать флюгером?
17:13 05.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - да время-то разумеется покажет, однако когда ты успел стать флюгером?
А когда я был с в а т никами?
17:16 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - да время-то разумеется покажет, однако когда ты успел стать флюгером?
> > А когда я был с в а т никами?
- а с кем же ты? С Pussy Riot? Они тоже антимедвепуты....
17:21 05.02.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - а с кем же ты? > С Pussy Riot? Они тоже антимедвепуты....
Пису могут быть ком угодно, а я за справедливость. Можешь даже считать меня прагматиком, система идет в разнос. Это вопрос времени.
17:30 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Вспомнился старый анекдот - "Вы все пид...сы, а я д Артаньян". Вот так себя ведет Россия.
,...
В точку!!!!!
Лучше и не скажешь!!!! Это-ж ПАС.... Гейропы Кому-ж там кучковаться как не пид....сам знаешь...
> > Лучше и не скажешь!!!! > Это-ж ПАС.... Гейропы Кому-ж там кучковаться как не пид....сам знаешь...
Оно понятно в Европе же нормальных нет - одни педы и лесбиянки.
17:44 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Оно понятно в Европе же нормальных нет
Отрадно... Отрадно что ты понимаешь, что они таки ненормальные... Вот,... вот только в гейропе так не считают,...Не поймут тебя,.. гейропейдзы. Виш какая заковыка?...
Но всё одно,.. Ты прав,... не хрен де Артаньяну, с педе...сами якшаться.
Впадлу.
18:46 05.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Парламентская ассамблея совета Евразии. Резиденция - в Питере. Или в Пензе
Лучше в Салехарде или Лабытнанги))) Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мож, на работу туда устроюсь. Пресс-секретарем
Да лишь бы не пресс-папье)) Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ПС. Начинаю "демпинговать". Согласен на з/п в 299 тысяч.
а ты за #####аов значит?
