Итак, форум, судя по всему, превратился в набор личных блогов приходящих пользователей?
21:19 19.10.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Я полагаю, что процесс пойдёт иначе. Люди обособятся. Либералы будут отписываться только в либеральных темах, патриоты в патриотических... Впрочем, полезно будет понаблюдать вектор дрейфа форума. Мне, как специалисту это интересно.)))
Так Кирад,.. "петушка хвалит кукуха..." разве это не скучно?
21:37 19.10.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на cообщение:
>> Выживают не тролли- их достаточно просто игнорировать или поставить в игнор,выживают умные,эрудированные,умелые полемисты,способные расправляться с противником не нарушая правил форума.Причём это могут быть и людис разными или противоположными мнениями или взглядами.
>Хмм.....и много таких на вашей...эээ... стороне? > Если честно
Оценка зависит от тех.кто будет оценивать Я например выживу на любом форуме,если там не будут банить за "инакомыслие",а только по правилам.Выжил же я на Росбалте,ныне покойном.Просто приходилось временно уходить,когда одна паскуда дежурила модератором. Как здесь хотят чтобы было, платные и одобрямсы. Хотя остальные модеры отнюдь не разделяли мои взгляды.И тоже банили,но тут был только мой промах- дал формальный повод для забана.
21:40 19.10.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Одного Босс не понимает, что среднее между медом и дерьмом (которого ложка) все равно будет ДЕРЬМО!
....... Для некоторых прессинг инакомыслящих на уровне модерирования- мёд, для других- -дерьмо.
22:43 19.10.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Вы только не путайте драку и диспут. Диспут тем и отличается от мордобоя, что защита вашей позиции не зависит от количества спорщиков.
Не то ты говоришь, как в обычной драке, так и в дискуссионной, трудно отбиваться как от десятка кулаков, так и от десятка дураков (или ими претворяющимися).
> Право Ставра реагировать на любой пост.
Ты не дописал одну очень маленькую. но значительную вещь, Право Ставра было реагировать честно, на любой пост. Но как я вижу, это слово ни тебе. ни ему. не знакомо. А понимаешь ты его только на базаре, когда тебя обвешивают. Вместе служите? Сразу видно выпускников "одной школы".
22:52 19.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Лучше утрись, очередной раз, после того, как тебя ткнули носом в твоё враньё.
Дешёвым трепом занимаешься ты, понимая, что ни кто не будет разбираться в твоем вранье. Главное, вякнуть погромче, а там доказывайте. А что тебе еще остается? Раньше, ты бы мне уже три замечания влепил за мои посты, а сегодня, приходится, читать и скрипеть зубами. p.s.Очень не понравилось твоему командиру, что тебя в рядовые сунули?
23:50 19.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Дешёвым трепом занимаешься ты, понимая, что ни кто не будет разбираться в твоем вранье. Г
Я, Папаня, в отличии от тебя чел ответственный и трепаться не люблю. Я и цитату привёл, и ссылку дал, чтоб доказать, что ты как, обычно врёшь. Или будешь утверждать, что я тебя от бана не отмазал? Или, что в личку мне гадостей не писал? М? Так, что, кто захочет, разберётся,.. Да... все и так про тебя, всё знают. Так что как, ни корчи ты из себя мастера Йоду, вралём ты был,.. вралём и остался. Ну и как обычно,..Папанина фишка. Кто со мною не согласен - агенткремля. Убогий ты, Папаня.
ПС Как там цикло-нейроблок,..поживает?
06:13 20.10.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мне комфортнее быть узбекским мыслителем
>Да будь ты кем хочешь, мне абсолютно параллельно. Пойми, если я начну обсуждать сегодня жизнь в Узбекистане, как ты на меня посмотришь? > Вот так и я, смотрю на тебя.
Вот перекосило то Лучше не обсуждайте...а то так и останетесь
06:15 20.10.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Хмм.....и много таких на вашей...эээ... стороне?
>> Если честно
>Оценка зависит от тех.кто будет оценивать
был прямой вопрос....Георгиу писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение:
>> Одного Босс не понимает, что среднее между медом и дерьмом (которого ложка) все равно будет ДЕРЬМО!
>....... > Для некоторых прессинг инакомыслящих на уровне модерирования- мёд, для других- -дерьмо.
А средняя величина будет той же
07:15 21.10.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Интересно, к кому это он обращается?))))
К вашему коллективному разуму..)
08:23 21.10.2014
прочитал заглавный пост...
все правильно, но данная логическая конструкция легко рушиться, как карточный домик, если выбить одну карту.. а карту выбить легко:
хамство, неважно в какой обертке- должно быть изничтожено, и очень спорный вопрос, кто преуспел в хамстве: "либералы", или "нелибералы" __
приходит внучок к дедушке и говорит:
-деда, я тут твой акк нашел на форуме, а почему ты из тысячи постов в семиста послал кого то нах..(простите обещал не материться) был агрессивен и обзывал всех налево и направо, а в остальных постах копипастил всякую шняжку? а где ТВОЁ? где твоё отношение к происходящему, твои мысли и чувства, рассуждения и сомнения- очень хотелось бы почитать...
- понимаешь внучек, переживал я тогда сильно... __
форум обязан просто быть чище...
10:39 21.10.2014
А меня вот что удивляет.Если верить стате форума,у человека за месяц чуть меньше 600 сообщений!Причём сообщения не типо-"первый нах ",а портянки на пол страницы.Прикинул,что частота сообщений где то одно в час!Преклоняясь перед трудолюбием юзера,мне не понятен процесс и мотив такой плодовитости.А живёт то он когда?
10:47 21.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> все правильно, но данная логическая конструкция легко рушиться, как карточный домик, если выбить одну карту.. а карту выбить легко: > хамство, неважно в какой обертке- должно быть изничтожено, и очень спорный вопрос, кто преуспел в хамстве: "либералы", или "нелибералы"
Императрица Екатерина великая как-то раз пеняла канцлеру Безбородко: — Плох тот закон, который то исправить тщится, что только изменением нравов исправимо. Если человек по своим привычкам хам, то добровольно ввести его в цивилизационное русло невозможно. Таким образом мы возвращаемся к обычной системе подавления, а не к дальнейшей либерализации...
10:52 21.10.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> — Плох тот закон, который то исправить тщится, что только изменением нравов исправимо.
Пенитенциа́рная система играет важную роль в формировании нравов.))
10:58 21.10.2014
Зурыч писал(а) в ответ на :
> А меня вот что удивляет.Если верить стате форума,у человека за месяц чуть меньше 600 сообщений!Причём сообщения не типо-"первый нах ",а портянки на пол страницы.Прикинул,что частота сообщений где то одно в час!Преклоняясь перед трудолюбием юзера,мне не понятен процесс и мотив такой плодовитости.А живёт то он когда?
Если речь обо мне, то как-то не замечал. На форум трачу никак не более часа в день, основную часть которого провожу за чтением. Пишу в крайнем случае...
11:04 21.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на cообщение:
>> — Плох тот закон, который то исправить тщится, что только изменением нравов исправимо.
> > Пенитенциа́рная система играет важную роль в формировании нравов.))
Хе-хе. Дьявол как всегда скрыт в деталях. Пенитенциарная система России так изменила нравы, что уголовная "феня" и уголовный фольклор проникли и в литературу и в правительственные учреждения. Советская пенитенциарная система десятилетиями пыталась вытравить "воровской закон", а в результате только переняла его традиции и нравы.
Сразу видно выпускников "одной школы".
