>> “Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.
>
> > Не путать с КОНСТАТАЦИЕЙ ФАКТА ОТСУТСТВИЯ у человека как чести, так и достоинства. > Человек без чести и достоинства, ну например человек, оправдывающий обстрел мирных городов, мерзок настолько, что приличной формы для его характеристики , просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Поэтому и вести диалог с мерзостью не стоит. Тут надо или опустится до его уровня или не реагировать на оскорбления, а высказывать свою точку зрения ( в надежде что, хоть что то отложится) . Многие почему - то выбирают первое.
14:18 23.09.2014
чую, каким то идиализмом (не путать с идиотизмом) повеяло....
15:39 23.09.2014
ton15 писал(а) в ответ на :
> ВЕРА писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это- Википедия. А с ней сложно спорить
>а как в Википедии записано?
Я так поняла.., Википедии у тебя не работает. Попробуй еще раз, Оскорбление - Википедии...
15:42 23.09.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на :
> Я так поняла.., Википедии у тебя не работает. > Попробуй еще раз, Оскорбление - Википедии...
А Вы взгляните сами:
"Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме."
Нет же никакого "часто"
15:47 23.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> чую, каким то идиализмом (не путать с идиотизмом) повеяло....
Вот вам всем пример скрытого оскорбления, не обязательно в нецензурной форме. Значит вы Пью выходит самый хитрый, а мы-дурачки. Права Вера. Где Вы Тон15?
15:52 23.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Вот вам всем пример скрытого оскорбления, не обязательно в нецензурной форме. Значит вы Пью выходит самый хитрый, а мы-дурачки. Права Вера. Где Вы Тон15?
мммммм... и подскажите, пожалуйста, что же тут оскорбительного?
15:55 23.09.2014
ton15 писал(а) в ответ на :
> Кондрат писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот вам всем пример скрытого оскорбления, не обязательно в нецензурной форме. Значит вы Пью выходит самый хитрый, а мы-дурачки. Права Вера. Где Вы Тон15?
> > мммммм... и подскажите, пожалуйста, что же тут оскорбительного?
бросьте Тон15, вы и так всё поняли, ведь слово идиотизм не даром вставлено
15:56 23.09.2014
ВЕРА писал(а) в ответ на cообщение:
> Оскорбить — обидеть, огорчить, унизить.
Оскорбить ("ввести в скорбь") - действие, направленное на создание депрессивного настроения у человека. Депрессия - "гнев без энтузиазма".
15:58 23.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> ВЕРА писал(а) в ответ на cообщение:
>> Оскорбить — обидеть, огорчить, унизить.
> > Оскорбить ("ввести в скорбь") - действие, направленное на создание депрессивного настроения у человека. > Депрессия - "гнев без энтузиазма".
Ну какая разница как назвать, обида остаётся обидой.
16:00 23.09.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Оскорбить ("ввести в скорбь") - действие, направленное на создание депрессивного настроения у человека. > Депрессия - "гнев без энтузиазма".
Ну хорошо, вот я, к примеру, высказался о Вас неодобрительно, адресуясь к Вашему поступку или неловкой фразе. Значит ли это что я Вас оскорбил?
Вы ведь с того замечания вполне можете впасть в депрессию - хотя бы теоретически такое возможно
16:00 23.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> Ну какая разница как назвать, обида остаётся обидой.
"Обидой" - но не "гневом", не так ли? Слово "оскорбить" - подразумевает, что "обиженный" будет ПЕРЕЖИВАТЬ САМ... а слово "разгневать" - подразумевает, что "обиженный" заставит переживать своего обидчика. Т.е. действие одно и то же - а вот название поступку определяет РЕЗУЛЬТАТ этого действия! Убил обидчика - "разгневал", переживает обиду - "оскорбил".
16:02 23.09.2014
Кондрат писал(а) в ответ на :
> бросьте Тон15, вы и так всё поняли, ведь слово идиотизм не даром вставлено
Нет, конечно. Я ничего не понял.
Это мне нужно полчаса разъяснять, где тут какая то обида закопана.
На подобное высказывание обидишься, только если сам ищешь повод для вселенской обиды с горючими слезами, вздохами и упорным поносом.
16:06 23.09.2014
Википедия пишется кем угодно. Зачастую ничего не понимающими в данном вопросе. Но имеющими амбиции. Так что вика в отличие от академическ изданий для меня не авторитет.
>> Ну какая разница как назвать, обида остаётся обидой.
>"Обидой" - но не "гневом", не так ли? > Слово "оскорбить" - подразумевает, что "обиженный" будет ПЕРЕЖИВАТЬ САМ...
> а слово "разгневать" - подразумевает, что "обиженный" заставит переживать своего обидчика. > Т.е. действие одно и то же - а вот название поступку определяет РЕЗУЛЬТАТ этого действия! > Убил обидчика - "разгневал", переживает обиду - "оскорбил".
всё и так понятно как день, к чему елозить по словам
16:14 23.09.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на :
> Википедия пишется кем угодно. Зачастую ничего не понимающими в данном вопросе. Но имеющими амбиции. > Так что вика в отличие от академическ изданий для меня не авторитет.
Я вас поддерживаю, надо осторожно верить подделке. Да и вообще, не я тему соорудил, я лишь сглаживаю ваши товарищи углы.
Поэтому и вести диалог с мерзостью не стоит. Тут надо или опустится до его уровня или не реагировать на оскорбления, а высказывать свою точку зрения ( в надежде что, хоть что то отложится) . Многие почему - то выбирают первое.
Права Вера.
