Н-да,... Не люблю я революций,.. а уж экспериментов,.. да ещё на себе,.. и подавно.. не перевариваю.. В общем,.. Меня Светлана пригласила принять участие в модерации форума. Из уважения к Светлане, я принял предложение. Поскольку всё произошедшее по отношении к ней, .. лично я, почитаю крайне безобразным, (уж извините за прямоту) то думаю, что имею полное право считать себя свободным от взятых на себя обязательств. Буду стараться поддерживать порядок в разделе до принятия Вами решения о моём освобождении от должности модератора.
По поводу реформы. Создаю группу - "Своим замечаний не ставим" ,.. это по крайней мере, честно,.. гораздо честнее чем "Союз Авиталь", или "Правий Сектор"... Шутка, конечно,.. но как говорится,.. в каждой шутке, только доля шутки...
Сейчас полностью Форум обвалился. Выбросило вообще на Mozilla пустую.Ни каких признаков Политфорумса вообще не было. Тормозит Форум капитально. И это не впервый раз,заметел-когда присутствует Владелец,то начинается представление
Не состояла, не состою и не буду состоять. У каждого на форуме есть своя индивидуальность. Любые объединения людей в группы, в союзы - теряют свою индивидуальную исключительность. Решение нужно было поставить на голосование. Прошу вернуть Светлану , любым способом.
Босс... а может быть, мы тебе на пиченьки скинемся, а??? ты это, сумму назови... может и больше тебе подкинем... мир не без добрых людей, поскребем по сусекам, гляди и больше предложим
> Не состояла, не состою и не буду состоять. У каждого на форуме есть своя индивидуальность. Любые объединения людей в группы, в союзы - теряют свою индивидуальную исключительность. > Решение нужно было поставить на голосование. > Прошу вернуть Светлану , любым способом. quoted1
> Я абсолютно уверен, что без групп на форуме не обойтись, просто потому, что существуют противоположные точки зрения, и, чтобы исключить возможность административно влиять на оппонентов, необходимо, чтобы людей модерировали те, чье мнение совпадает. quoted1
Но ведь это значит, что на модерацию будут влиять политические взгляды модератора. А этого не должно быть в принципе. Ведь модерация нужна для того, чтобы выполнялись правила форума, других задач у модераторов не должно быть. Модератор не должен требовать согласия с его взглядами, он должен требовать только согласия с правилами форума и выполнения этих правил. Никакое деление на группы, по-моему, не поможет. Единственное правильное решение будет в том, чтобы сделать нормальные правила форума. И потребовать от модераторов не выходить за рамки этих правил при модерации. Другого решения нет. А то, что правила форума плохие, у меня нет сомнений. Я об этом уже писал - http://www.politforums.net/redir/mytheme/140596...