25.08.2014, 19:00 Совфед предложил украинскому руферу явиться в полицию, чтобы спасти невиновных
Заместитель руководителя комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константин Добрынин предложил украинскому руферу Григорию (Mustang Wanted), взявшему на себя ответственность за акцию на высотке на Котельнической набережной Москвы, сдаться российской полиции, чтобы не пострадали невиновные. Об этом сообщает Reuters.
«Этому интернет-герою придется появиться в реальной, а не фейсбучной жизни, и перед нашими следователями доказывать, что он сделал это в одиночку», — сказал Добрынин.
Сенатор также призвал не политизировать инцидент, в котором «хулиганства нет по той же причине, что и осквернения».
В ночь на 20 августа звезда на шпиле высотки была частично выкрашена в синий цвет, а сверху был водружен украинский флаг. Полиция задержала по делу двух молодых людей и двух девушек, которые спустились с верхушки здания на парашютах. «Газета.Ru»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Полиция задержала по делу двух молодых людей и двух девушек, которые спустились с верхушки здания на парашютах. quoted1
А разве такие прыжки ни есть нарушение? Да и вообще, где грань отделяющая виновность от невиновности. Вот если человек просто был в неудачное время в неудачном месте - разве это уже не есть признак его вины? ну, пусть даже вины не перед обществом, а перед Её Высочеством Фортуной? Карму надо менять всем лузерам-по-жизни. А не скулить "ах, меня несправедливо посадили!".
> Быть простым солдатом РФ -на блокпосту в Дагестане в 1999 г. - это уже вина?... quoted1
Перед обществом - нет, перед собой - наверно да. Впрочем, даже виноватых победителей не судят. Если солдатик выжил тогда - значит победил, а нет так нет, не судьба.
Мы по-разному с тобой смотрим на мироздание. я вижу в нем такой элемент как грех человека (точнее сразу три - первородный, родовой и личный), а у тебя такой элемент во взгляде отсутствует, и ты способен только смотреть связь человек/общество, а мне вообще эта связь не особо-то и интересна.
> Мы по-разному с тобой смотрим на мироздание. > я вижу в нем такой элемент как грех человека (точнее сразу три - первородный, родовой и личный) quoted1
Как же ты пельмени то ешь, существо эфирное? ..Из штанин, ведь, выпадают, небось...
> Как же ты пельмени то ешь, существо эфирное? quoted1
Зачем эфирное! Такое разделение мне ни как не мешает жизнь жить, наоборот, помогает, в том числе и пельмени кушать. Короче у меня этот элемент (грех) органически вплетен в понимание, а у тебя он отсутствует. Мне он помогает принимать решения, а как принимаешь решения ты - не знаю и знать не хочу.
>> Как же ты пельмени то ешь, существо эфирное? quoted2
>Зачем эфирное! > Такое разделение мне ни как не мешает жизнь жить, наоборот, помогает, в том числе и пельмени кушать. > Короче у меня этот элемент (грех) органически вплетен в понимание, а у тебя он отсутствует. Мне он помогает принимать решения, а как принимаешь решения ты - не знаю и знать не хочу. quoted1
Понятно -у тебя виноваты абсолютно все и никто не достоин сожаления...Опасный ты человек..
> Понятно -у тебя виноваты абсолютно все и никто не достоин сожаления... quoted1
Повторяю - есть вина относительно общества (и я часть этого общества), и есть вина относительно своей собственной судьбы. Напрасно ты мешаешь эти две разные вины в одно. Ребята эти, прыгуны с парашютом, виноваты или нет перед обществом - да мне абсолютно насрать на это. Пусть даже и не виноваты, но попали в неудачное время в неудачное место, значит будут сидеть (т.е тюрьма) - авансом. Читал Уильяма Тенна «Срок авансом»?