>> Буржуазная белогвардейская пропаганда, направленная исключительно в интересах номенклатурно-олигархического капитала > Ну, считай так, я не против. > > Добавлю тогда еще пропаганды - > 1. "митинги и марши как средство выражения протеста (недовольства) - по большей части вредны" > 2. "митинги и марши как средство влияния на будущее - по большей части полезны". > Проще говоря
> 1. сборище под флагом "мы против!" - это сборище дебилов. > 2. Зато сборище под флагом "требуем заменить А на Б" это уже, возможно, полезное общественное начинание. > Заметь - в России сплошь и рядом п.1, но совершенно отсутствует п.2. Это хороший повод задуматься почему так (в том числе "почему в России так мало народа выходит на марши и митинги")
Вообще-то все левые(кроме КПРФ, конечно) всю жизнь добавляют к пункту 1 лозунг. "Даёшь ресоветизацию России!". А эти, раз они такие уж либералы, вполне могли бы добавить "Даёшь Парламентскую Республику", к примеру. Почему они так не делают, не, знаю-- может мозгов нет, а может и правда просто создают имитацию бурной деятельности, а на самом деле элементарно выполняют полит. заказ по выпусканию пара.
20:32 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Малютка, может я чего-то не знаю, покажи мне страну, где успешно побороли "такой порок", как гомосексуализм?
Существует широкое движение в этой стране, чтобы объявить вне закона доступности "преобразования терапии" для несовершеннолетних. Практика в целом осудили здесь.
21:04 20.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кстати, а может расскажете, какой такой полезности
Прежде всего, логика. Чего больше всего боятся люди находящиеся у власти? Естественно, её потерять. Власть всегда боится любых массовых выступлений (даже самых мирных). Никогда не смотришь Дискавери? Это мои любимые каналы. Как-то, смотрел передачу про животных. Лев, безусловно царь зверей, и он угроза для всех животных. но вот когда буйволы от отчаяния начинают кидаться на львиный прайд, прайд в страхе разбегается. Почему полезны массовые выходы людей на улицу? Власти ни когда не знают, чем это может все закончится, но страх перед миллионами, становится животным. По-моему, этого не понимают, или не хотят понимать, только в России. Любое значимое событие в Европе. выгоняет на улицы десятки тысяч и властям приходится считаться с толпой. Поверь, если бы наши люди не отсиживались дома, а активно реагировали на события (выражали поддержку или протест), государственная власть всегда бы помнила, что сзади народ.
21:05 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Малютка, может я чего-то не знаю, покажи мне страну, где успешно побороли "такой порок", как гомосексуализм?
Легче показать страны, где его пропагандируют. Вообще-то ваш вопрос тождествен вопросу "покажи мне страну, где успешно побороли преступность?"
> Начну издалека. > Я вот тут дискутировал с «Л.Троцким» и написал ему, что он потерял за последнее время 15% своих накоплений (курс рубля упал). Что, по сути, государство у него их украло, а он пишет, что для родного государства ему не жалко, сам может и не отдал бы, а забрали и ладно. > А вот я, рассуждаю наоборот, что сам бы я, возможно и отдал, но только САМ! Мне противно и неприятно, когда меня имеют. > Наш разговор на меня навеял эту тему. > 1. В России почти на 10% женщин больше, чем мужчин. > 2. Количество неполных семей в России за последние годы выросло до 30%, > 3. На настоящий момент 6,2 млн семей в стране являются неполными > 4. Если 10 лет назад распадался каждый третий брак, то сегодня - каждый второй. > 5. Статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. > А теперь мне хочется спросить, многие ли отцы, занимаются воспитанием своих детей? > А все это я вел к тому, что Россия женская страна. Что в основном, воспитанием занимаются женщины. И как бы они не старались, но что-то, они мальчишкам не додают. > И если женщина может правильно и понятно все объяснить девочке, то с мальчиком, будут проблемы. Ему всегда будет не хватать, отцовского мужского слова, отцовского примера. > Дети. они как губка, все видят и все впитывают. > При воспитании, в неполных семьях, мальчишки не дополучают главного, мужских качеств. Им не у кого учится, и не кому подражать. > > А все это было преамбулой к тому, почему мы так живем?
> Наш народ молчалив и пассивен. Он не хочет бороться и отстаивать свои права. Он мирится с любым издевательством над ним. Согласен, что бы его унижали. Особенно, если есть, что поесть. В массе своей у него женская психология (кабы чего не вышло, лишь бы не было войны). > В нем не воспитано чувство собственного достоинства! Мать ведь не скажет сыну обижают – бей, а скажет видишь хулиган, отойди. > Вот такими и вырастают наши мужчины, зачем им идти на Болтотную, отстаивать свои права, да еще и дубинкой можно получить? Понаблюдают из дома (чья возьмет). Победят, присоединятся и поддержишь, нет, тихонько дома посидят, пока смута не успокоится и всех зачинщиков не накажут.
Да, это давно подмечено. Есть целые сайты, где эти проблемы обсуждают. В качестве причин высокой мужской смертности указывают и большую занятость на тяжёлых и вредных работах, и обязательную службу в армии, где условия тоже далеки от идеальных, дискриминацию в семейном кодексе: при разводе женщине детей и большую часть семейного имущества, мужчине - алименты. Но над мужчинами издеваются не только в России, здесь преуспели и Европа с Северной Америкой, и некоторые страны Азии и Латинской Америки, просто у нас это больше всего заметно из-за 14-летней разницы в продолжительности жизни М и Ж в пользу последних. А цель государства ты подметил правильно - воспитывать из мужчин послушных исполнителей. Правда, в последнее время начались сбои в этой системе, например, уклонение от службы в армии.
21:49 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Почему полезны массовые выходы людей на улицу? Власти ни когда не знают, чем это может все закончится, ...
Действующие власти знают чем может закончится - другой претендент на власть "оседлает толпу" и на её плечах въедет во власть.. Больше это не может закончится ни чем. Сама по себе толпа - это вообще пустое место. её использовали, используют, и всегда дальше будут использовать хитрые предприимчивые люди амбициозные до власти.
В случае с Россией - нашу российскую толпу пытаются "оседлать" силы управляемые американским госдепом или типа того недоброжелателями России. Т.е ничего хорошего от замены власти не будет. Так что в жопу твои, Папа, призывы выходить на болотную. Нахрен нам тут дома не нужна американщина. Пусть лучше плохой но свой Путин чем твои "хорошие" западные уроды.
21:52 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Любое значимое событие в Европе. выгоняет на улицы десятки тысяч и властям приходится считаться с толпой.
Ага. До фига посчитались -- разогнали и пересажали половину, что в США, что в Европе. Добились выполнения требований? Не фига они не добились. Это раньше власти Запада чего-то там боялись, поскольку пример СССР висел висел над ними как домоклов меч и они шли зачастую на какие-то уступки. из страха потерять всё, как это было в России в 17-м. А сейчас СССР как пугала для для них нет, поэтому они не боятся ничего, и безо всякого страха будут действовать в своих интересах. А то, что вышел кто-то поорать, да за ради бога, а если будут сильно шуметь и досаждать - разгонят и пересажают... даже не почешутся. что наши, что ихние.
.
21:55 20.08.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Малютка, может я чего-то не знаю, покажи мне страну, где успешно побороли "такой порок", как гомосексуализм?
> > Легче показать страны, где его пропагандируют. Вообще-то ваш вопрос тождествен вопросу "покажи мне страну, где успешно побороли преступность?"
Человек, который ставит на одну ступень гомосексуализм и преступность...., это русский человек. Гомосексуализм, это врожденное отклонение, своеобразие, (но не болезнь). гомосексуальные отношения существуют и в животном мире. Преступность, это действия выходящее за рамки определенных правил общества. которые пересекает человек в корыстных целях. т.е. умышленные действия.
21:59 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Любое значимое событие в Европе. выгоняет на улицы десятки тысяч и властям приходится считаться с толпой.
Ага. Как раз недавно американские власти хорошо посчитались с толпой негров, в Фергюсоне, с помощью нацгвардии и комендантского часа.
22:05 20.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> А то, что вышел кто-то поорать, да за ради бога, а если будут сильно шуметь и досаждать - разгонят и пересажают... даже не почешутся.
Ты извини, но это взгляд поверхностный, человека, которому, ни когда не приходилось отвечать за других. Понятно, что каждый выход толпы на улицу с какими-то требования, не удовлетворяются. Но поверь, там, где это происходит, власти крепко задумываются над тем, что бы это не повторилось.
22:05 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Человек, который ставит на одну ступень гомосексуализм и преступность....,
Во-первых не гомосексуализм как таковой (болезнь), а непосредственно гейство (т.е открытое проявление болезни, отрицание что она есть, и уверения что это норма жизни) Во-вторых гейство значительно хуже преступности, по сути оно на самой нижней ступени. Преступность - это ведь против физической формы человека, а гейство - это нападение на внутреннее содержание, нападение на человеческую душу. Впрочем ты же, Папа, атеист, так что не поймешь о чем я.
22:08 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Гомосексуализм, это врожденное отклонение, своеобразие, (но не болезнь).
Снова и снова, ученые искали доказательства генетической привязанности к этим тенденциям. Никто не были найдены.
22:21 20.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> В случае с Россией - нашу российскую толпу пытаются "оседлать" силы управляемые американским госдепом или типа того недоброжелателями России. Т.е ничего хорошего от замены власти не будет. > Так что в жопу твои, Папа, призывы выходить на болотную. > Нахрен нам тут дома не нужна американщина. Пусть лучше плохой но свой Путин чем твои "хорошие" западные уроды.
А чего вы так боитесь Болотной?..Ведь по вашим данным - за вас 90% россиян. Девятеро - одного очкуете?
22:26 20.08.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Снова и снова, ученые искали доказательства генетической привязанности к этим тенденциям. Никто не были найдены.
Ты считаешь, что развитие сегодняшней науки, это уже предел?
22:37 20.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то, что вышел кто-то поорать, да за ради бога, а если будут сильно шуметь и досаждать - разгонят и пересажают... даже не почешутся. > Ты извини, но это взгляд поверхностный, человека, которому, ни когда не приходилось отвечать за других. > Понятно, что каждый выход толпы на улицу с какими-то требования, не удовлетворяются. Но поверь, там, где это происходит, власти крепко задумываются над тем, что бы это не повторилось.
В чём выразилось задумывание властей США в случае окупаев? Так их власти вынесли хотя бы на рассмотрение вопрос о восстановлении закона Гласса -Стиголла и ограничениях на банковские операции с офшорами или я что-то пропустил? И зачем, мне не понятно кстати, отвечать за других, которые зачем-то куда-то выходят, надеясь незнамо на что, да ещё и поl руководством хрен знает кого, типа Немцова и Тютюкина ?
