> В плане геополитики нужно планировать как минимум в среднесрочной перспективе.
Правильно.А точнее планировать сегодня,потому что будущего не существует,есть вчерашнее и сегодняшнее в реальном понимании. А что случится "завтра" это только можно планировть теоритически.И ни кто не знает что будет завтра,не дано это человечеству,только предположение. А что сегодня мы имеем касательно геополитики-а имеем повторения Карибского Кризиса.В геополитику входит и военно-политический процесс,который сейчас происходит.Был баланс между СССР и Западом кто его пытался нарушить при помощи ядерных ракет отправленых на Кубу?И к чему это привело.А привело к гонке вооружения и к распаду СССР. Сейчас так же.Кто его нарушил,вводя солдат в Крым и аннексия территорий и в заключении дистабилизация на юго-востоке Украины.Тем самым похерили Ялтинское соглашение о "нерушимости границ". Если Запад признает Крым за Россией,для, России это то же может плачевно закончится. Теоритически в "будущем" все территориальные претензии Китая и Японии,а так же Германии имеют правовую основу.Разрешив одному менять границы,надо разрешать и другим. Если Китай предъявит ,что может случится-Россия будет бессильна.Китайцев ядерными ракетами не запугать,они даже по людскому ресурсу в десять раз больше. Вот Вам по военно-политической ситуации.Вывод-дисбаланс всегда приводит к конфрантации сторон и гонки вооружения.И возвращаемя по кругу,с развалами и взаимопартнёрствами.
А за "яблоки" просто как пример,это косается всего,на что ввели санкии.
>> В плане геополитики нужно планировать как минимум в среднесрочной перспективе.
>Правильно.А точнее планировать сегодня,потому что будущего не существует,есть вчерашнее и сегодняшнее в реальном понимании. А что случится "завтра" это только можно планировть теоритически.И ни кто не знает что будет завтра,не дано это человечеству,только предположение. > А что сегодня мы имеем касательно геополитики-а имеем повторения Карибского Кризиса.В геополитику входит и военно-политический процесс,который сейчас происходит.Был баланс между СССР и Западом кто его пытался нарушить при помощи ядерных ракет отправленых на Кубу?И к чему это привело.А привело к гонке вооружения и к распаду СССР. > Сейчас так же.Кто его нарушил,вводя солдат в Крым и аннексия территорий и в заключении дистабилизация на юго-востоке Украины.Тем самым похерили Ялтинское соглашение о "нерушимости границ". > Если Запад признает Крым за Россией,для, России это то же может плачевно закончится. > Теоритически в "будущем" все территориальные претензии Китая и Японии,а так же Германии имеют правовую основу.Разрешив одному менять границы,надо разрешать и другим. > Если Китай предъявит ,что может случится-Россия будет бессильна.Китайцев ядерными ракетами не запугать,они даже по людскому ресурсу в десять раз больше.
> Вот Вам по военно-политической ситуации.Вывод-дисбаланс всегда приводит к конфрантации сторон и гонки вооружения.И возвращаемя по кругу,с развалами и взаимопартнёрствами. > > А за "яблоки" просто как пример,это косается всего,на что ввели санкии.
То есть, если бы в Крыму сейчас или ближайшем будущем стоял ВМФ США военно-политический баланс остался бы в равновесии ?
14:11 17.08.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Правильно.А точнее планировать сегодня,потому что будущего не существует,есть вчерашнее и сегодняшнее в реальном понимании. А что случится "завтра" это только можно планировть теоритически.И ни кто не знает что будет завтра,не дано это человечеству,только предположение.
Человек обычный не знает, согласен. Но знает тот человек который работает в политике и если он профи
14:15 17.08.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> То есть, если бы в Крыму сейчас или ближайшем будущем стоял ВМФ США военно-политический баланс остался бы в равновесии ?
А это совсем другое.Не будем предпологать что было БЫ. Исходим что из того имели и имеем. Майдан и всё что происходило на(в) Украине это чисто украинские дела,прямое вмешательств в эти дела,а это и произошло-это нарушение баланса. Политически,да пожалуйста,это происходит повсеместно и происходило. Но когда нарушили границы и произошел захват территорий это совсем другое. Разве Вы с этим не согласны. Это не имеет значения как Крым достался Украине.Главное -это была его территория.
14:15 17.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Человек обычный не знает, согласен. > Но знает тот человек который работает в политике и если он профи
Так же мыслю. О чем и пытался сказать выше.
14:21 17.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Но знает тот человек который работает в политике и если он профи
Здравствуй, племя младое, незнакомое. А.С.Пушкин.(для справки) Ни кто этого не знает,могут только предполагать.Не дано человечеству это. Ну не существует будущего для нас сейчас,мы его не знаем,это понять можете.
14:25 17.08.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ни кто этого не знает,могут только предполагать.Не дано человечеству это. > Ну не существует будущего для нас сейчас,мы его не знаем,это понять можете.
Пушкин, Великий человек. Два человека предвидели судьбу России Это Достоевский и Сталин
14:27 17.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Сталин
И что сказал И.В.Сталин о сегодняшнем дне?
14:28 17.08.2014
писал в 1877 году Достоевский. - Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".
Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г.
14:30 17.08.2014
Пророчество.
"Многие дела нашей партии и народа, - говорил Сталин, - будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
( Запись беседы со Сталиным из архива А.М.Коллонтай , ноябрь 1939 г.)
>> То есть, если бы в Крыму сейчас или ближайшем будущем стоял ВМФ США военно-политический баланс остался бы в равновесии ?
>А это совсем другое.Не будем предпологать что было БЫ. > Исходим что из того имели и имеем. > Майдан и всё что происходило на(в) Украине это чисто украинские дела,прямое вмешательств в эти дела,а это и произошло-это нарушение баланса. > Политически,да пожалуйста,это происходит повсеместно и происходило.
> Но когда нарушили границы и произошел захват территорий это совсем другое. > Разве Вы с этим не согласны. > Это не имеет значения как Крым достался Украине.Главное -это была его территория.
Так в этом вся соль. Если не предполагать что было бы ( а здесь и ежу понятно что планировалось, на амерских сайтах уже были выиграны тендеры, на реконструкции некоторых объектов, в районе баз ВМФ), то уже было бы поздно, поезд уже ушел бы. В этом и заключается профессионализм руководителей (политиков) Высшего звена в планировании действий. Все что происходит на Украине, было бы ее внутренним делом, если бы не было внешних сил от США и ЕС. По поводу Крыма писал на форуме, что все еще должно было произойти в начале 90-х. Сейчас у меня к этому сложное отношение, но как у обывателя. Если бы я был на месте ВВП, то действовал бы, наверное, более жестко (хотя это некорректно, я всего лишь на своем месте).
14:34 17.08.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> И что сказал И.В.Сталин о сегодняшнем дне?
Я кинул
14:34 17.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г.
Так я же о Иосифе Виссарионовиче спросил. Вот Вам о будущем ,из завещание потомкам от Поппер Карл Раймунд-" «История заканчивается сегодня. Мы можем извлечь из неё уроки, однако будущее — это вовсе не продолжение и не экстраполяция прошлого. Будущее еще не существует, и именно это обстоятельство налагает на нас огромную ответственность, так как мы можем влиять на будущее, можем приложить все силы, чтобы сделать его лучшим. Для этого мы должны использовать все, чему научились в прошлом. А один из важнейших уроков прошлого состоит в том, что нам следует быть скромными».
14:44 17.08.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> Так в этом вся соль. Если не предполагать что было бы
В том вся и соль,надо исходить из реалей а не из предроложений,фантазии далеко заведут.Не благодарное это дело фантазировть. Скажите что мы имеем- Аннексия территорй-в наличии. Гонка вооружения-началась. Политический кризис-в наличии Экономическая война(санкиями)-началась Поиск врагов(в нутри страны и за рубежом)-в полном разгаре Туда же относится пропоганда образа враг. И так далее. Даже при Карибском такого не было.А стояли на грани войны. Чем закончится всё это?
>> Так в этом вся соль. Если не предполагать что было бы
>В том вся и соль,надо исходить из реалей а не из предроложений,фантазии далеко заведут.Не благодарное это дело фантазировть. > Скажите что мы имеем- > Аннексия территорй-в наличии. > Гонка вооружения-началась. > Политический кризис-в наличии > Экономическая война(санкиями)-началась > Поиск врагов(в нутри страны и за рубежом)-в полном разгаре > Туда же относится пропоганда образа враг.
> И так далее. > Даже при Карибском такого не было.А стояли на грани войны. > Чем закончится всё это?
Сложно сказать. Цыплят по осени считают ... П.С. Исходя из наших ников (а они одинаковые) - постранствуем, увидим ...
