Нет. Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку. Отсутствует признак "неоправданное". Совершенно оправданное. Ровно столь же оправданное, как существую разные туалеты для мужчин и женщин. И никто не орет о дискриминации.
> А вот ежели бы мы в качалку пришли и набрали ребят люберецких там quoted1
И это снова исключительно Ваша дурь.
Увы, грамотная полемическая логика — редкость в интернетах. Коммунистический: «Вам нравится ваш частный домик? То есть вы готовы продаться в анальное рабство злобным капиталистам?»
########ический «Вам нравится бесплатная медицина и обучение в СССР? Тоскуете по ГУЛАГу?»
Поцреотический: «Вы за то, чтобы у нас учились по обмену студенты из Азии, — хотите, чтобы русских женщин насиловало 100500 чурок?»
Религиозный: «Вы не признаёте Б-га? Вы вообще опасный маньяк, отвергающий любые законы общества или сектант, по ночам режущий 666 собак на пентаграмме!»
Атеистический: «Вы за строительство церкви в городе? Хотите, чтобы по ночам там сжигали учёных?»
Феминистский: «Вы против феминизма? То есть, вам нравится быть босыми, беременными и на кухне, пока ваш муж вас хлещет кнутом?»
Мачистский: «Ты даришь ей цветы? Если она прикажет лизать ей каблук, ты тоже будешь это делать?»
Антисемитский: «Вы не бьёте ####в Даже если жид вашего младенца переработает на мацу?»
ЕРЖ: «Ви шо, таки пrотив ввода изrаильских войск в Палестину? Так ви шо, за холокост и газенвагены?»
Сторонников веществ: «Вы за запрет наркоты? То есть, вы за запрет лекарств?»
Противников веществ: «Вы за легалайз наркоты? Так может, и героинчик с коксом в детских садах начать раздавать?»
Трезвенников: «Вы за свободную продажу водки? Может, её в школьных столовых и в кукольных театрах продавать?»
Мамин № «Не хочешь учиться? Тогда может дворником пойдёшь работать?»
Ювенально-юстиционный: «Вы против цензуры? В вас говорит педофильское лобби!»
И так далее, в любом сраче на любую тему, в поддержку тезисов любой бредовости.
> А Ландау к примеру ни разу в жизни не подтянулся. А Сахаров тож Дохляки. Гинзбург кажись тож. quoted1
Извини, но для меня ни первый, ни второй, ни третий - ни авторитеты (и даже не уважаемые люди). Возможно если бы Лев Давыдович мог подтянуться 20 раз на перекладине - наша наука не была бы в том маразме, в котором она сейчас находится (в том числе и в нынешней тупиковой научной парадигме).
>О, ну этот точно не "при прочих равных". Жаль, его в своё время из рогатки не пристрелили. > > andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ежели бы мы в качалку пришли и набрали ребят люберецких там quoted2
>И это снова исключительно Ваша дурь. > Увы, грамотная полемическая логика — редкость в интернетах. > Коммунистический: «Вам нравится ваш частный домик? То есть вы готовы продаться в анальное рабство злобным капиталистам?» > > ########ический «Вам нравится бесплатная медицина и обучение в СССР? Тоскуете по ГУЛАГу?» > > Поцреотический: «Вы за то, чтобы у нас учились по обмену студенты из Азии, — хотите, чтобы русских женщин насиловало 100500 чурок?» > > Религиозный: «Вы не признаёте Б-га? Вы вообще опасный маньяк, отвергающий любые законы общества или сектант, по ночам режущий 666 собак на пентаграмме!» > > Атеистический: «Вы за строительство церкви в городе? Хотите, чтобы по ночам там сжигали учёных?» > > Феминистский: «Вы против феминизма? То есть, вам нравится быть босыми, беременными и на кухне, пока ваш муж вас хлещет кнутом?» > > Мачистский: «Ты даришь ей цветы? Если она прикажет лизать ей каблук, ты тоже будешь это делать?» > > Антисемитский: «Вы не бьёте ####в Даже если жид вашего младенца переработает на мацу?» > > ЕРЖ: «Ви шо, таки пrотив ввода изrаильских войск в Палестину? Так ви шо, за холокост и газенвагены?» > > Сторонников веществ: «Вы за запрет наркоты? То есть, вы за запрет лекарств?» > > Противников веществ: «Вы за легалайз наркоты? Так может, и героинчик с коксом в детских садах начать раздавать?» > > Трезвенников: «Вы за свободную продажу водки? Может, её в школьных столовых и в кукольных театрах продавать?» > > Мамин № «Не хочешь учиться? Тогда может дворником пойдёшь работать?» > > Ювенально-юстиционный: «Вы против цензуры? В вас говорит педофильское лобби!»
> > > И так далее, в любом сраче на любую тему, в поддержку тезисов любой бредовости. quoted1
Сахаров ваще то водородную бомбу для СССР сконструировал и если б не он, то велика вероятность что Вы б и не жили сейчас. Пошли ерничать дружище. Путаете мокрое с теплым.
> Тема на самом деле крайне серьезная. Мы все разные. Один в одном талантлив, другой в другом. И это хорошо - мы не стадо скота. Вещи, подобные ГТО, существовали всего в двух странах, пытавшихся народ в стадо превратить. В фашистской Германии и в СССР. Россия решила стать третьей. quoted1
>> А Ландау к примеру ни разу в жизни не подтянулся. А Сахаров тож Дохляки. Гинзбург кажись тож. quoted2
>Извини, но для меня ни первый, ни второй, ни третий - ни авторитеты (и даже не уважаемые люди). > Возможно если бы Лев Давыдович мог подтянуться 20 раз на перекладине - наша наука не была бы в том маразме, в котором она сейчас находится (в том числе и в нынешней тупиковой научной парадигме). quoted1
Я панимаю. Валуев бы ядерный щит создал вместе с Поветкиным Нет никакой научной парадигмы. Мы сейчас на 20 лет отстаем от США и на 15 от Европы в этом плане. Академики стариканы все разворовывают. А у меня статью в журнале американского химического общества седня приняли. Гы гы. И мысль возникла дельная но бабок не дали, растащили блатные. А там дают. С нового года придется мозг подставлять там.... Иначе сопьюсь со скуки.
> Пошли ерничать дружище. Путаете мокрое с теплым. quoted1
Эт Вам правда глаза колет. Ни о каких непринятиях без 20 подтягиваний нигде - кроме как у Вас - не написано. Дурь - Ваша. А подтягиваний тех, кстати, на серебряный значок надо было всего-то 7. Да, и что там всё-таки с Ландау?
>> Сахаров ваще то водородную бомбу для СССР сконструировал и если б не он, то велика вероятность что Вы б и не жили сейчас. quoted2
>А Питер построил Пётр I, ага. Не, я б Вас с таким образовательным цензом ни за какое ГТО в ВУЗ бы не взял.
> > andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пошли ерничать дружище. Путаете мокрое с теплым. quoted2
>Эт Вам правда глаза колет. Ни о каких непринятиях без 20 подтягиваний нигде - кроме как у Вас - не написано. Дурь - Ваша. А подтягиваний тех, кстати, на серебряный значок надо было всего-то 7. > Да, и что там всё-таки с Ландау? quoted1
А если ни разу не можешь как быть? Ну я о подтягиваниях.
>> Тема на самом деле крайне серьезная. Мы все разные. Один в одном талантлив, другой в другом. И это хорошо - мы не стадо скота. Вещи, подобные ГТО, существовали всего в двух странах, пытавшихся народ в стадо превратить. В фашистской Германии и в СССР. Россия решила стать третьей. quoted2