Крымские татары -были высланы в Среднюю Азию...А русские ребята власовцы - в Сибири в кандалах ходили...
02:06 21.05.2014
doctorche писал(а)
> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что, крымским татарам завидуете?
>я в сибири живу, а они в крыму. И не жалуюсь. И компенсаций не требую. Бедненькие. Смотреть на них противно
Татары всегда (кроме депортации) в Крыму жили. Это их родина - что же тут несправедливого восстановить потерянное? Я тоже в Сибири жил (на севере) - надбавки получал. Жаль тогда Крыма не было - мож домик бы там купил.
> Volvad писал(а) >Скажите: поволжские немцы получили ( получают) компенсации за массовое выселение?От России нет. В 1955 году сняли комендатуру (не надо было еженедельно являться к оперу).Затем постепенно восстановили остальные гражданские права.Где-то к середине 60-х немцы почти не отличались от прочих граждан СССР. >
> > >
Что то лукаво не договаривается....... А русские получали компенсации за убитых, разграбленных теми же немцами и крымскими татарами? Может просто подсчитать надо....шоб без недомолвок...
>> Volvad писал(а) >Скажите: поволжские немцы получили ( получают) компенсации за массовое выселение?От России нет. В 1955 году сняли комендатуру (не надо было еженедельно являться к оперу).Затем постепенно восстановили остальные гражданские права.Где-то к середине 60-х немцы почти не отличались от прочих граждан СССР. >>
>> >>
>>
>Что то лукаво не договаривается....... > А русские получали компенсации за убитых, разграбленных теми же немцами и крымскими татарами? > Может просто подсчитать надо....шоб без недомолвок...
Что за чушь? Компенсацию русским должны платить большевики и их последователи, потому как именно они, а вовсе не немцы с татарами, учинили геноцид русского и других народов России.
12:00 21.05.2014
pulcin писал(а)
> Что то лукаво не договаривается....... > А русские получали компенсации за убитых, разграбленных теми же немцами и крымскими татарами? > Может просто подсчитать надо....шоб без недомолвок...
Что считать-то? Кубы леса, которые российские немцы в тайге свалили? Предатели (украинские, немецкие, русские, татарские и пр.) свою веревку или срок получили сполна.
У меня такое впечатление, что ты лично Берлин брал, что берешь на себя наглость рассуждать о потерях советского народа.
13:16 21.05.2014
К тому же, не следует забывать о том, что противника в войне выбирал вовсе не народ а его усатый правитель. Если бы Сталин решился на совместный с Гитлером захват Англии, то этот самый героический нарот послушно бы умирал в боях против проклятой англиской буржуазии..
13:36 21.05.2014
Корадо писал(а)
> Если бы Сталин решился на совместный с Гитлером захват Англии, то этот самый героический нарот послушно бы умирал в боях против проклятой англиской буржуазии.
Если бы Наполеон "освободил" Россию от рабства, в Киеве росла бы бузина а в Лондоне сидел бы дядька.
15:01 21.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> От России нет.
Я это знал. Много немцев знакомых было. Все уехали в Германию. Почти все. Вы возможно знаете, что в 90-е годы поволжские немцы обращались в Кремль с просьбой о создании на том месте, откуда они были депортированы, немецкой республики? Положительного решения принято не было. А типа "зачем?". Германия на то время уже занималась репатриацией, и люди туда уезжали. Но для Кремля это было не главное. Главное было в том, что немцы, в отличии от чеченцев, и подобных им племен, никогда не стали бы брать в руки оружие. Кремль исходил, и исходит сейчас, только из таких категорий. Типа "немцы - народ цивилизованный. Мы промолчим, а они по-тихому свалят". Ни компенсаций, не национально-культурных автономий. Я говорю не о своем отношении ко всем этим делам. Говорю о том, что почувствуйте разницу. У поволжских немцев было нисколько не меньше оснований требовать того же, что потребовали и требуют все эти крымо-татары.
Какое-то количество немцев осталось в России и живут бок о бок с русскими. Еще как хорошо живут. Бороды не отращивают, радикальные организации не создают, оружие не берут и в леса не уходят. Не строят из себя страдальцев. Потому что те, кто на каждом углу вопит о своих "страданиях" знают, что в условиях современных российских реалий он смогут получить гораздо больше, чем все остальные граждане России.
15:41 21.05.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
>Потому что те, кто на каждом углу вопит о своих "страданиях" знают, что в условиях современных российских реалий он смогут получить гораздо больше, чем все остальные граждане России.
> Что то лукаво не договаривается.......>А русские получали компенсации за убитых, разграбленных теми же немцами и крымскими татарами?>Может просто подсчитать надо....шоб без недомолвок... Что за чушь? Компенсацию русским должны платить большевики и их последователи, потому как именно они, а вовсе не немцы с татарами, учинили геноцид русского и других народов России. >
> > >
Ваше кюмюнике понятно. "Большевики" должны всем Так за чем дело стало, обращайтесь в трибунал...нюрнбергский Кишка тонка?
16:42 21.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а)>Что то лукаво не договаривается.......>А русские получали компенсации за убитых, разграбленных теми же немцами и крымскими татарами?>Может просто подсчитать надо....шоб без недомолвок...Что считать-то? Кубы леса, которые российские немцы в тайге свалили?Предатели (украинские, немецкие, русские, татарские и пр.) свою веревку или срок получили сполна.
"кубы леса", вы считаете сполна окупили гибель 30 миллионов человек. В России леса не хватит matis писал(а) в ответ на :
> У меня такое впечатление, что ты лично Берлин брал, что берешь на себя наглость рассуждать о потерях советского народа. > >
Почему нет? Я советский человек, а вот вы кто? Если имеете наглость не рассуждать о потерях советского народа.
>> Что то лукаво не договаривается.......>А русские получали компенсации за убитых, разграбленных теми же немцами и крымскими татарами?>Может просто подсчитать надо....шоб без недомолвок... Что за чушь? Компенсацию русским должны платить большевики и их последователи, потому как именно они, а вовсе не немцы с татарами, учинили геноцид русского и других народов России. >>
>> >> >>
>Ваше кюмюнике понятно.
> "Большевики" должны всем > Так за чем дело стало, обращайтесь в трибунал...нюрнбергский > Кишка тонка?
А зачем? Если никакой суд в мире уже не сможет осудить давно помёрших палачей.. Если уж даже Гитлера не осудили..
>> А зачем? Если никакой суд в мире уже не сможет осудить давно помёрших палачей.. Если уж даже Гитлера не осудили.. >>
>> >>
>>
>Э, нет > То, в чем вы обвиняете не имеет срока давности > Все таки кишка тонка!
Не имеет. Но даже дело о расстреле польских пленных офицеров, российская прокуратура закрыла что то вроде "всвязи со смертью подозреваемых".. Так какой мне смысл судиться с дохлыми тушками??
18:11 21.05.2014
pulcin писал(а)
>Почему нет?
> Я советский человек, а вот вы кто? > Если имеете наглость не рассуждать о потерях советского народа.
наглость не рассуждать
Забавный "перл" Ты кто такой "товарищ узбек"? Впрочем, догадываюсь и где ныне обретаешься тоже. Не стану я тебя уму- разуму учить - поздно.
matis писал(а) в ответ на :
