Оружие, кроме нас, нахрен ни кому не нужно. Такие регионы как Костромская или Ивановская обл. на выход не попросятся. А вот регионы-доноры вполне.имхо.
18:13 16.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Оружие, кроме нас, нахрен ни кому не нужно.
Что ж, имеешь право в это верить.
Папа писал(а) в ответ на :
> Такие регионы как Костромская или Ивановская обл. на выход не попросятся. А вот регионы-доноры вполне.имхо.
Ну вот бы и посмотреть как долго регионы доноры в самостоятельном плавании остались бы богатенькими без своего оружия.
Откуда у вас, либералов, такая вера что манна небесная так и падает в руки? США кормят своих за счет мошенничества с долларом. ЕС кормят работяги Германии. Ну, кого еще из богатеньких рассмотрим? Арабских шейхов в ОАЭ?
18:56 16.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну вот бы и посмотреть как долго регионы доноры в самостоятельном плавании остались бы богатенькими без своего оружия. > Откуда у вас, либералов, такая вера что манна небесная так и падает в руки?
Все эти страшилки для дураков. Как существуеют Финляндия, Швеция, Норвегия и еще десятки небольши стран без оружия?
23:26 19.03.2014
Папа писал(а)
> В будущем.мне бы хотелось построить нравственное общество не зависимо от его политического устройства.
"Нравственность", поставленная во главу угла, - безнравственна, поскольку отрицает развитие как таковое.
23:45 19.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> "Нравственность", поставленная во главу угла, - безнравственна, поскольку отрицает развитие как таковое.
И почему она отрицает?
23:48 19.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Как вы со своим Ювеналом достали, г-да либералы! > Ратуете за семейные права пи да расов, а потом создаёте вот такие темы.
Кратко, и по делу.
00:08 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Предлагаю по рассуждать.
Можно и "порассуждать" ...
> имеет ли право родитель, у которого ребенок сидит в тюрьме
У каждого уголовника есть родители ...
> давать советы и учить воспитанию родителей других детей?
Любой человек имеет право ...
05:32 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Я считаю, большая ошибка власти, что она забросила заниматься воспитанием морали и нравственности
Это не ошибка я думаю..,ибо не могут глубоко аморальные люди взращивать то, что им не известно..Опять же моральные принципы в 21 веке, без образования, без интервенции культуры мало возможны( ну если не Староверы какие-нибудь)..К общемировой проблеме размытия ценностей вековых, для России это усугубляется усиливающимся невежеством и малограмотностью..
08:49 20.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Опять же моральные принципы в 21 веке, без образования, без интервенции культуры мало возможны.
Возможно, мораль и образованность как-то связаны, но не на прямую. Разве редко встречаются моральные уроды среди образованных людей? И наоборот, особенно в глубинке, живет много малообразованных, но морально-нравственных людей. имхо. Нравственная атмосфера в стране создается публичными людьми. Мы видим, как хорошо известные люди, которые не моргнув глазам врут нам с экранов ТВ, прекрасно живут и процветают. Как на это должна реагировать молодежь? Она учится!
16:36 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Нравственность", поставленная во главу угла, - безнравственна, поскольку отрицает развитие как таковое.
>И почему она отрицает?
Потому что сама, будучи сделанной приоритетом, становится неизменным, омертвляющим ограничениемдеятельности, необходимой для развития.
17:47 20.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Потому что сама, будучи сделанной приоритетом, становится неизменным, омертвляющим ограничением деятельности, необходимой для развития.
Для моего ума это слишком мудрено. А можно по-русски, для простых людей?
17:58 20.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> США кормят своих за счет мошенничества с долларом.
Нет же никакого мошенничества, США честно печатают доллары и они пока очень многим в мире нравятся.
18:54 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что сама, будучи сделанной приоритетом, становится неизменным, омертвляющим ограничением деятельности, необходимой для развития.
>Для моего ума это слишком мудрено. А можно по-русски, для простых людей?
Можно. "Нравственность" как социальное требование, обязательное к выполнению, - это неполный и бессистемный перечень ОГРАНИЧЕНИЙ в поведении человеков.
Представь себе, что человеку нужно пилить доски, а в его распоряжении есть только молоток... Его умения будут совершенствоваться или регрессировать?
> Можно. > "Нравственность" как социальное требование, обязательное к выполнению, - это неполный и бессистемный перечень ОГРАНИЧЕНИЙ в поведении человеков.
> > Представь себе, что человеку нужно пилить доски, а в его распоряжении есть только молоток... > Его умения будут совершенствоваться или регрессировать?
Кратко, и по делу.
