> Коллеги, предупреждая вопросы - пользователь не появлялся на форуме с весны.
Думаю, что малый спалился за реальные дела, а для полноты картины ковыряют содержимое его интернет деятельности.
20:19 03.09.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Это наверное Бранко или Волк.А может Севастопольский.Они очень сильно разжигают.За одних только укров надо им путевку на Колыму.
Свидомый, я вас поддерживаю Надо бы их....
20:26 03.09.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каддафи, это не была очная ставка, это была дача показаний в письменном виде.
> > Были ли соблюдены законы при Вашем допросе, адвокат присутствовал?
Я считаю, что подобрал правильные и честные формулировки, давления никакого не было. Вопросы касались системы модерации форума и IP-адресов, с которых были отправлены конкретные сообщения. Адвоката не было, но я заранее ознакомился с соответствующими статьями в УПК. На допрос пришел по повестке. Так что с точки зрения закона все было правильно.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Вот и отнеслись бы, но у нас нет таких полномочий. Или я что-то пропустил?
Я очень надеюсь, что таких ситуаций будет немного, поэтому могу банить я. Возможно чуть позже я открою такую возможность модераторам, хотя кажется что в будет лучше, если вопросы про постоянный бан будут решаться с привлечением меня или администратора.
20:31 03.09.2013
Да, мне кажется, что я вполне могу разместить ссылку на тему, по которой были вопросы:
20:40 03.09.2013
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Да, мне кажется, что я вполне могу разместить ссылку на тему, по которой были вопросы:
да, предсказуемо... вся наша ныне забаненная антисемитская братия в полном составе. от фесы до аудитора)
20:44 03.09.2013
315 писал(а) в ответ на :
> Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коллеги, предупреждая вопросы - пользователь не появлялся на форуме с весны.
> > Думаю, что малый спалился за реальные дела, а для полноты картины ковыряют содержимое его интернет деятельности.
Поддерживаю
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Politforums.ru писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для непонятливых - конструктивная критика на форуме всегда приветствовалась. Но надо уметь отличать грань между критикой и оскорблением
>Если откровенно, то мы больше боимся модераторов, а не ФСБ.
Модератор может отличаться от модератора, как музыка от военной музыки. Так же и форумчанин может отличаться от форумчанина, как медицина от военнайтюремной медицины.
"Сдержаннее надо быть в оценках" (приписывается ton15) -модератору -
>> Случись это в США, написал бы - "отдемократили бедолагу". А тут ... отФСБздили, что ли?
> >
> > > А ведь как костерили США за аналогичные дела - аж дым на форуме столбом стоял.
Ах, как смешно. Клоунская выходка украинского Гетьмана так смешна? И Вы думаете, что "костерить США за аналогичные дела" - недемократично? В США - "дела", а здесь - дело. У Вас двойные стандарты и мораль, сообразно со страной, включающей все страны мира в сферу своих национальных интересов.
21:24 03.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Может,господа из ФСБ таки обратят внимание на подрывающий государственную безопасность беспредел,примут соответствующие меры к коррупционерам. > Или,данный тип преступления не считается ныне опасным для государства и заслуживающим внимания?
Зачем, вообще, нужно это ФСБ. Упраздните.
21:39 03.09.2013
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может,господа из ФСБ таки обратят внимание на подрывающий государственную безопасность беспредел,примут соответствующие меры к коррупционерам. >> Или,данный тип преступления не считается ныне опасным для государства и заслуживающим внимания?
> Зачем, вообще, нужно это ФСБ. Упраздните.
Совершенно верно ! А также : ШАБАК, ФБР и т. д. и т. п. !
21:45 03.09.2013
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может,господа из ФСБ таки обратят внимание на подрывающий государственную безопасность беспредел,примут соответствующие меры к коррупционерам. >> Или,данный тип преступления не считается ныне опасным для государства и заслуживающим внимания?
> Зачем, вообще, нужно это ФСБ. Упраздните.
Написал таки я Путину! Если придёт ответ,обязательно опубликую для уважаемых форумчан! Также расскажу об эффективности президентской власти на Родине Президента!!!!!!! Надеюсь,за разглашение гостайны меня не привлекут!
21:51 03.09.2013
Вот когда-то я спорил с товарищем Крэфом, я говорил, что фашизм в его википедическом смысле в России уже наступил, А Крэф утверждал- что нет еще. Что бы он сейчас сказал?
21:52 03.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Если придёт ответ,обязательно опубликую для уважаемых форумчан! Также расскажу об эффективности президентской власти на Родине Президента!!!!!!!
В 2009 году - работало превосходно....
22:04 03.09.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> А посмотрите, как наименее сдержанные пользователи бросаются на защиту "свободы слова", а по сути на свою свободу хамить и поясничать, куражиться над другими пользователями, над странами и народами их населяющими...
И это правильно! Каждый должен иметь святое право "хамить и поясничать, куражиться..." и чего там еще... А отвечать на слово можно только словом. Не штрафом. Не сроком. Не ударом. Не выстрелом.
22:06 03.09.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> куражиться над другими пользователями, над странами и народами их населяющими...
Имеете в виду Бранко (Перейро) на ветке "Украина"?
Написал таки я Путину!
Если придёт ответ,обязательно опубликую для уважаемых форумчан! Также расскажу об эффективности президентской власти на Родине Президента!!!!!!!
