> Раньше бывало, что за неуплату долгов или может за какие нибудь преступления или воина который пришел на вашу землю что бы вас убивать - брали в рабство. Цари сделали свой народ рабами просто так. > > И мучили физически людей за ошибки просто так (люди не могут не ошибаться) . Детей розгами, взрослых кнутом, солдат палками. Это же как вообще можно нормально себя чувствовать, когда тобой правит тиран и мучитель!!!!! quoted1
Бедные и несчастные жители Великобритании, Испании, Канады, Австалии, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции, Дании, Бельгии, Андорры, Монако, Лихтенштейна до сих пор стонут под гнетом царей, которые избивают их розгами, мучают всячески и держат в беспросветном рабстве. Как не хватает им "добрых, духовных и просто замечательных" социал-демократов с их идеями челевеколюбивой демократической рабовладельческой республики (для Вас намерное будет неприятной новостью, что в истории человечества существовали рабовладельческие демократии)
> ЦАРИ ДЕРЖАТ НАРОД В РАБСТВЕ И ПРОСТО ТАК МУЧАЮТ БЕЗ ПРИЧИНЫ. quoted1
Как же замучал свой народ Князь Лихтенштейна Христиан-Адам II. Бедные и несчастные лихтенштейнцы поголовно обращены в рабство злобным тираном, который по сути является единственным в Европе монархом - "абсолютистом". Этот тиран до того угнетает свой народ, применяя к нему различные пытки, такие например как 90-98 тыс долл. дохода на одного раба, так еще и рабовладельческий Лихтенштейн занимает второе место в мире по уровню жизни (после Катара - тоже монархии). Согласен с тобой Вентлон, это же как нужно было опуститься и дойти до таких крайностей мракобесия, когда продвинутые и свободолюбивые социал-демократы в 2012 г. решили ограничить полномочия Великого Князя, а тупые рабы-лихтенштейнцы не поддержали это безусловно замечательное начинаие и проголосовали против требований краснознаменных товарищей.
> Бедные и несчастные жители Великобритании, Испании, Канады, Австалии, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции, Дании, Бельгии, Андорры, Монако, Лихтенштейна до сих пор стонут под гнетом царей, которые избивают их розгами, мучают всячески и держат в беспросветном рабстве. Как не хватает им "добрых, духовных и просто замечательных" социал-демократов с их идеями челевеколюбивой демократической рабовладельческой республики (для Вас намерное будет неприятной новостью, что в истории человечества существовали рабовладельческие демократии) > Как же замучал свой народ Князь Лихтенштейна Христиан-Адам II.
> Бедные и несчастные лихтенштейнцы поголовно обращены в рабство злобным тираном, который по сути является единственным в Европе монархом - "абсолютистом". > Этот тиран до того угнетает свой народ, применяя к нему различные пытки, такие например как 90-98 тыс долл. дохода на одного раба, так еще и рабовладельческий Лихтенштейн занимает второе место в мире по уровню жизни (после Катара - тоже монархии). > Согласен с тобой Вентлон, это же как нужно было опуститься и дойти до таких крайностей мракобесия, когда продвинутые и свободолюбивые социал-демократы в 2012 г. решили ограничить полномочия Великого Князя, а тупые рабы-лихтенштейнцы не поддержали это безусловно замечательное начинаие и проголосовали против требований краснознаменных товарищей. quoted1
Сейчас, почти везде ограниченная монархия (демократия, выборы) и время другое, сейчас так мучить не выйдет. Да и образование всё таки слабоумным царям вдолбило в их башку что нельзя мучить людей за ошибки в работе, брать людей в рабство и забирать в армию на 25 лет.
Вот когда обвиняют коммунистов в голодоморе, гулаге, закрепощении крестьян в деревне, продовольственных пайках для крестьян; никому не приходит в голову обвинять в этом Брежнева или Андропова. Но что это не коммунисты делали?
Я не говорю про лично каждого царя, я говорю - ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА: СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ РАБАМИ И МУЧИЛИ ИХ ЗА ОШИБКИ В РАБОТЕ И ЕЩЁ ПЕРЕД ТАКИМИ МУЧИТЕЛЯМИ НАДО БЫЛО НА КОЛЕНИ ПАДАТЬ, СКАЖЕШЬ ХОТЬ СЛОВО ПРОТИВ ЦАРЯ - УМРЕШЬ СТРАШНОЙ СМЕРТЬЮ.
ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА
>> >> Я тему создал о том что цари - мучители народа, а вы пишите о социал-демократах! quoted2
>
> Вы решили, что разместив очередной бред, все должны с ним соглашаться? > > Вентлон, у тебя все построено по принципу " все кругом п....д...сы, один Я д` Артаньян" quoted1
А какой это я бред разместил? Неправда что ли? не было этих мучений? Лжёшь это ты, говоря что это ложь. А это всё было на самом деле. Если не согласен, тогда напиши в чём я не прав? Нахрена про демократов то писать.
И в ваших монархических странах, вообще то правит демократия. В Англии геем теперь в брак официально вступить можно, если я не ошибаюсь - вот вам и монархия ; даже русские маразматические демократы и то до такого маразма не дошли ).
ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ, ЧЕМ БЫТЬ РАБОМ, КОТОРОГО ЗА ДЕНЬГИ КАК СКОТИНУ ПРОДАЮТ, МУЧАЮТ КНУТОМ ЗА ОШИБКИ В РАБОТЕ И ЗАСТАВЛЯЮТ НА КОЛЕНИ ПАДАТЬ ПЕРЕД МУЧИТЕЛЯМИ?
ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА
А Путин на Селигере сказал всем умиляться love story этого чудовища и самодура,Петра великого, с его военным трофеем Катей 1(Для самих паразитов- п оцреотов- Марта Самуиловна Крузе.Для русских лохов и рабов- Екатерина Алексеевна Михайлова);).
Ох,ля,русская история.. "О Аллах, мир окутан страшной мглой, И война вновь сменяется войной. Страшный век, век неверия и зла, О Аллах, лишь джихад - и жизнь ясна....".
> Сейчас, почти везде ограниченная монархия (демократия, выборы) и время другое, сейчас так мучить не выйдет. Да и образование всё таки слабоумным царям вдолбило в их башку что нельзя мучить людей за ошибки в работе, брать людей в рабство и забирать в армию на 25 лет. > > Вот когда обвиняют коммунистов в голодоморе, гулаге, закрепощении крестьян в деревне, продовольственных пайках для крестьян; никому не приходит в голову обвинять в этом Брежнева или Андропова. Но что это не коммунисты делали? > > Я не говорю про лично каждого царя, я говорю - ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА: СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ РАБАМИ И МУЧИЛИ ИХ ЗА ОШИБКИ В РАБОТЕ И ЕЩЁ ПЕРЕД ТАКИМИ МУЧИТЕЛЯМИ НАДО БЫЛО НА КОЛЕНИ ПАДАТЬ, СКАЖЕШЬ ХОТЬ СЛОВО ПРОТИВ ЦАРЯ - УМРЕШЬ СТРАШНОЙ СМЕРТЬЮ. > > ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА
> ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА > ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА > ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА quoted1
Ответ достойный глупой малолетней школоты.
В демократических и республиканских Европах того времени, царили абсолютно идентичные порядки (рабство, телесные наказания, уничтожение инакомыслия). Однако это не мешает вам превозносить кровожадные республиканские идеи (может просто не знаете об этом).
> А какой это я бред разместил? Неправда что ли? не было этих мучений? Лжёшь это ты, говоря что это ложь. quoted1
Какая то детская отмазка.
Бред твой выражается в том, что пытаешся выдать прошлое за настоящее.
> А это всё было на самом деле. Если не согласен, тогда напиши в чём я не прав? Нахрена про демократов то писать. quoted1
Так демократы в те времена были абсолютно такие же
> И в ваших монархических странах, вообще то правит демократия. В Англии геем теперь в брак официально вступить можно, если я не ошибаюсь - вот вам и монархия quoted1
Так ведь у власти там (в парламентах) социалисты и демократы. Вся эта "голубая" волна идет от социалистов, у которых главным лозунгом является "Эгалите, Либерте и ЛГБТ" Это явно не монархические лозунги.
Взять хотя бы социал-демократическую Францию. Кто протестовал против однополых браков? Протестовали роялисты и националисты (ваша эсдековская пресса любит почему-то называть их "нацистами"). Но социалистам и демократам плевать на мнение народа.
> даже русские маразматические демократы и то до такого маразма не дошли ). quoted1
Пытаются подходить. И если ты их поддерживаешь, то тоже скоро можешь дойти
> В демократических и республиканских Европах того времени, царили абсолютно идентичные порядки (рабство, телесные наказания, уничтожение инакомыслия).
> Однако это не мешает вам превозносить кровожадные республиканские идеи (может просто не знаете об этом). > > Демократы - убийцы народа quoted1
Я ПРО ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ ВООБЩЕ НЕ ГОВОРЮ!!!!! Я ГОВОРЮ О РАБСТВЕ И МУЧЕНИИ РАБОВ КНУТОМ И ПАЛКАМИ ЗА ОШИБКИ В РАБОТЕ.
Как только пришла демократия сразу это чудовищное зло стало быстро уменьшаться. И монархические страны стали уменьшать это зло из за демократии. Первая демократия - США, 200 лет назад. Сразу американцам (белым) - избирательное право, свобода, кнутом за ошибки не били, свобода в вероисповедании.... Негры это были не американцы, чужие, другой расы, а потом демократия и чужих освободила от рабства. И сейчас монархи себя смирно ведут только благодаря демократии в мире и их странах.
Поразмысли мозгами, когда люди стали освобождаться от рабства и физических издевательств? Тысячи лет цари существовали - и это всё только ухудшалось. Как начала приходить демократия около середины 19 века - и в республиках и в монархиях рабства и мучений не стало. С чего бы это такие перемены? Только благодаря демократии Без неё ты бы щас в армии 25 лет служил и за ошибку на учениях избивали бы тебя палками до полусмерти
ЦАРИ МУЧИТЕЛИ НАРОДА ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ДЕМОКРАТИИ ОНИ СЕЙЧАС НЕ МУЧАЮТ НАРОД
>> >> Этим "дегенератам" за невинную шалость по десятке крутят уродец ты садический. quoted2
> > У Вас "женская" истерика? > Как-то не сообразуется с высоким званием "профессора". > Но до уровня подобного "профессора" я опускаться не буду. > > Вы видели, что я давал какую-либо юридическую оценку их действий? > > >
>> Осквернение захоронения (которого нет) и quoted2
> > Хотите полемизировать? Пожалуйста. > > Нет "осквернения" или нет "захоронения"?
> >
>> распространение порнографии (которого нет). quoted2
Совсем белены объелись. Порнография если че это изображение половых органов, полового акта и т.д. У резиновой куклы есть половые органы? Не истерика а ступор от дол...ебизма. Захоронения там нет, парнягу на пушке танка сидящим видите? Его тоже за осквернение привлекать нужно? ЗЫ Избавляйтесь от комплекса неполноценности господа имперцы и пацероты. А то уже осквернение видите в невинных шалостях. та и профессор в путинской России это почти бомжара, любой клерк низшего звена круче. так что не комплексуйте
> Бред твой выражается в том, что пытаешся выдать прошлое за настоящее.
> Так демократы в те времена были абсолютно такие же > Так ведь у власти там (в парламентах) социалисты и демократы. Вся эта "голубая" волна идет от социалистов, у которых главным лозунгом является "Эгалите, Либерте и ЛГБТ" > Взять хотя бы социал-демократическую Францию. Кто протестовал против однополых браков? Протестовали роялисты и националисты (ваша эсдековская пресса любит почему-то называть их "нацистами"). Но социалистам и демократам плевать на мнение народа. quoted1
Я говорю о прошлых царях, сейчас демократия не дает им мучить народ.
Враньё, у демократов этих мучений сразу стало меньше и со временем они исчезли. Сравни США и Россию 1800 года.
Если что хорошее в странах с монархией - ты это приписываешь монарху, если что плохое - ты сваливаешь это на демократов! Не лги! В том то и дело что щас в этих странах правит демократия. А в тех странах где большая власть монарха, он правит не как царь а как демократический президент.
СЕЙЧАС ПРАВИТ ДЕМОКРАТИЯ ЦАРИ МУЧИТЕЛИ ПРАВИЛИ В ПРОШЛОМ И МУЧИЛИ НАРОД
> > СЕЙЧАС ПРАВИТ ДЕМОКРАТИЯ > ЦАРИ МУЧИТЕЛИ ПРАВИЛИ В ПРОШЛОМ И МУЧИЛИ НАРОД quoted1
а что такое - демократия?) - или к примеру - алигорхия.. - или к примеру - республика))
вы же по сути ничего про это и не знаете...
а это пугает))
даже лужков сдриснул - в англию)) - а там .. - по сути - цари рулят.. - ну как цари.. - то что осталось))
а даже лужков - когдато - говорил.. - что никогда не будет ... - какать на елисейских полях - обозначивая это тем.. - что по типу жить там не будет... - но все таки подстраховался фразой... - какать... - но в принципе и так все понятно)) - относительно лужкова.. - типо он натурально там еше несправлялся - хотя как знать...
в целом я отвлекся.. - но само становление - царей было привязанно к тому чтобы справится с зомбомасой - типо я не такой - я типо зеленый или голубой)).. - и были на селе только к примеру голубые..именно этой деревни.. - и срались они не по детски с другой
и настолько это всех задрало - что даже пришедшие викинги с их валхалой всех устроили))
потом викинги еше наехали на англию - и все смешалось и люди и кони)) - и все вместе порешили - что какаято мелкая голубизна мешает - пусть варворы обозначат тему как жить!!!!
так появились первые - рюриковичи.. - и всякие там - варяги
сам народ - попросил )))) - царя!!!!
сам народ - сохранил - это все только в англии)))
но по сути - в любом царе - оставшимся в живых - текет кровь - типо викинга))) - убогого и вонючего
но почему - все рвутся в англию)))? - непонятно....
> а что такое - демократия?) - или к примеру - алигорхия.. - или к примеру - республика)) > > вы же по сути ничего про это и не знаете... > > а это пугает)) > > даже лужков сдриснул - в англию)) - а там .. - по сути - цари рулят.. - ну как цари.. - то что осталось)) > > а даже лужков - когдато - говорил.. - что никогда не будет ... - какать на елисейских полях - обозначивая это тем.. - что по типу жить там не будет... - но все таки подстраховался фразой... - какать... - но в принципе и так все понятно)) - относительно лужкова.. - типо он натурально там еше несправлялся - хотя как знать... > > в целом я отвлекся.. - но само становление - царей было привязанно к тому чтобы справится с зомбомасой - типо я не такой - я типо зеленый или голубой)).. - и были на селе только к примеру голубые..именно этой деревни.. - и срались они не по детски с другой > > и настолько это всех задрало - что даже пришедшие викинги с их валхалой всех устроили)) > > потом викинги еше наехали на англию - и все смешалось и люди и кони)) - и все вместе порешили - что какаято мелкая голубизна мешает - пусть варворы обозначат тему как жить!!!! > > так появились первые - рюриковичи.. - и всякие там - варяги > > сам народ - попросил )))) - царя!!!! > > сам народ - сохранил - это все только в англии))) > > но по сути - в любом царе - оставшимся в живых - текет кровь - типо викинга))) - убогого и вонючего
> > > но почему - все рвутся в англию)))? - непонятно.... quoted1
Демократия - власть народа (относительно конечно, но всё же есть).
Знал бы народ кого он просил взять власть над ним!!!!!!! И к тому же - при тех царях не было рабства у русских. Соответственно не могли издеваться над людьми - они просто уйдут оттуда где их мучают.
Сейчас в республиках правит выбранная народом власть, а в монархиях - монархи вместе с выбранной народом властью.
В Англии - демократия (королева правит демократически вместе с парламентом), наверно законы нормальные и уровень жизни хороший - вот туда и едут.