Здраствуйте. Меня зовут Дмитрий. Но это не важно. Человек - часть природы, и если бы меня звали Джон,Махмуд и так далее - в природе от этого ничего не изменилось бы.
Я - атеист. Это так же не важно. Любая религия,несмотря на уверения своих последователей о её божественном происхождении,несет на себе огромнй отпечаток человеческого влияния. В природе нет такого понятия,как религия,березе все равно,во что ты,человек,веришь-Иисус-спаситель,Аллах- справедливый,и так далее.
Я - из России. Но нации и государства так же были придуманы тобой,Человек! Ты - основа всего современного мира,но ты сегодня теряешь свою свзяь с природой. Да,ты,Человек,именно ты,теряешь! Природе все равно,кто ты-русский,узбек,еврей и так далее. Но ты,своим могучим разумом,что придумал ядерную бомбу и отправил человека в космос,тем самым могучим инструментом,что породил вещи одинаково прекрасными и ужасными, ты допустил разрыв с природой - ты придумал,что одни люди могут быть хуже тебя,только лишь потому,что живут не так,как ты,или верят во что-то другое. Твой мозг породил все эти обидные стереотипы: русский - алкоголик, еврей - вор, кавказец - убийца,и так далее. Национальную рознь придумали люди,и это лишь показатель отсталости этих людей.
А различные политические системы? Сколько споров породили! А ведь в основе всего опять ты,Человек. Ты всех их придумал,ты в любой из них-ключевое звено,и все споры,какая из них лучше - лишь выяснение того,какая кучка таких же,как ты,будет верховодить остальными. Но нет - коммунисты сотрясают воздух "Капиталом" Маркса,нацисты "Майн Кампф" Гитлера и так далее.а ведь книги в этом мире ничего не решают - решаешь ты,Человек! Так почему и зачем ты из века в век решаешь убивать сам себя из-за неосязаемых с точки зрения природы разлчий,которой мы обязаны своим существованием? Видимо,проще сдохнуть,чем перебороть собственную глупость....
02:07 22.07.2013
Разум выше природы, так я считаю. Борьба же является локомотивом развития - национальности, идеологии, религии, это лишь разновидности борьбы. Борьба требует разделения - на левых и правых, русских и армян, свидетелей Еговы и буддистов, нельзя бороться с идентичным.
02:13 22.07.2013
Разум человека уже дошел жо того,что может изменять окружащую природу под свои нужды. Развитие разума - путь к единению. А для развития разума не надо,чтобы арабы и евреи воевали друг с дургом только потому,что они арабы и евреи.
02:16 22.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> Разум человека уже дошел жо того,что может изменять окружащую природу под свои нужды. Развитие разума - путь к единению. А для развития разума не надо,чтобы арабы и евреи воевали друг с дургом только потому,что они арабы и евреи.
Будет единство - не будет борьбы, не будет борьбы - смерть.
02:19 22.07.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Будет единство - не будет борьбы, не будет борьбы - смерть.
Останется развитие разума - здесь нет границ,на данный момент,во всяком случае.
02:21 22.07.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Разум выше природы, так я считаю. > Борьба же является локомотивом развития - национальности, идеологии, религии, это лишь разновидности борьбы. > Борьба требует разделения - на левых и правых, русских и армян, свидетелей Еговы и буддистов, нельзя бороться с идентичным.
Есть и другое мнение. НАД природой существует "матрица смыслов = замысел". В неё входит всё, что должно быть в идеале реализовано природой. Если разум/человек/животное/камень СООТВЕТСТВУЮТ "замыслу", то они развиваются, эволюционизируют, продолжают род и т.д.
Идея высказана, например, в Библии: "В начале было Слово..." Где, слово (слова), что были и есть в начале, выражают "замысел".
И тогда, НЕ БОРЬБА "является локомотивом развития", а соответствие "замыслу".
И если, "борьба" не предусмотрена замыслом, то деградация.
02:24 22.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет единство - не будет борьбы, не будет борьбы - смерть.
>Останется развитие разума - здесь нет границ,на данный момент,во всяком случае.
Разум не может развиваться сам собою, если долго скоблить, то за каждою мыслью стоит что-то реальное, т.е. чем реальность насыщенней событиями, тем больше пищи для размышления.
02:24 22.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> Здраствуйте. Меня зовут Дмитрий. Но это не важно. Человек - часть природы, и если бы меня звали Джон,Махмуд и так далее - в природе от этого ничего не изменилось бы.
Природе ВАЖНО, что тебя зовут "Дмитрий". И если бы тебя звали иначе, ты вёл бы себя иначе. Природа бы через тебя развивалась бы по другому.
>> Разум выше природы, так я считаю. >> Борьба же является локомотивом развития - национальности, идеологии, религии, это лишь разновидности борьбы. >> Борьба требует разделения - на левых и правых, русских и армян, свидетелей Еговы и буддистов, нельзя бороться с идентичным.
> > Есть и другое мнение. > НАД природой существует "матрица смыслов = замысел". > В неё входит всё, что должно быть в идеале реализовано природой. > Если разум/человек/животное/камень СООТВЕТСТВУЮТ "замыслу", > то они развиваются, эволюционизируют, продолжают род и т.д. > > Идея высказана, например, в Библии: "В начале было Слово..." > Где, слово (слова), что были и есть в начале, выражают "замысел". >
> И тогда, НЕ БОРЬБА "является локомотивом развития", а соответствие "замыслу". > > И если, "борьба" не предусмотрена замыслом, то деградация.
Я не верю в судьбу, предназначение, высший замысел etc. Я верю в то что вижу, я материалист, и я могу Вам с уверенностью заявить, что, то что нас не убивает делает нас сильней, и это и есть т.н. развитие.
02:28 22.07.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> т.е. чем реальность насыщенней событиями, тем больше пищи для размышления.
Но ничего не говорит о том,что для этого одни должны ненавидеть и убивать других за то,что одни крестяться двумя пальцами,а другие-тремя.
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Природе ВАЖНО, что тебя зовут "Дмитрий".И если бы тебя звали иначе, ты вёл бы себя иначе.Природа бы через тебя развивалась бы по другому.
Извините,эзотерика меня не интересует.
02:29 22.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. чем реальность насыщенней событиями, тем больше пищи для размышления.
>Но ничего не говорит о том,что для этого одни должны ненавидеть и убивать других за то,что одни крестяться двумя пальцами,а другие-тремя.
К сожалению говорит, в мире где все абсолютно идентичны не о чем размышлять.
02:32 22.07.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> К сожалению говорит, в мире где все абсолютно идентичны не о чем размышлять.
Поймите,я не говорю,что все должны быть одинаковыми - того хотят коммунисты. Я лишь ратую за то,чтобы с помощью разума преодолеть межнациональные распри и осознать культурные различия,что они существуют не во вред ТЕБЕ.
02:38 22.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
>Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению говорит, в мире где все абсолютно идентичны не о чем размышлять. > Поймите,я не говорю,что все должны быть одинаковыми - того хотят коммунисты.
Откуда у Вас такие сведения? Я сам коммунист, и подобного бреда естественно не желаю.
>Я лишь ратую за то,чтобы с помощью разума преодолеть межнациональные распри и осознать культурные различия,что они существуют не во вред ТЕБЕ.
Теоретический это все просто отлично (кстати говоря, классический коммунизм и есть вера в это будущее, где нет уже войн, национальностей, религии, классов, а есть только разум), вот только человеческий разум пока что не самодостаточен.
02:41 22.07.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Откуда у Вас такие сведения? Я сам коммунист, и подобного бреда естественно не желаю.
Это тема для отдельной дискуссии.
Енот писал(а) в ответ на :
> Теоретический это все просто отлично (кстати говоря, классический коммунизм и есть вера в это будущее, где нет уже войн, национальностей, религии, классов, а есть только разум), вот только человеческий разум пока что не самодостаточен.
Вот Вам и простор для развития.
02:43 22.07.2013
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теоретический это все просто отлично (кстати говоря, классический коммунизм и есть вера в это будущее, где нет уже войн, национальностей, религии, классов, а есть только разум), вот только человеческий разум пока что не самодостаточен.
>Вот Вам и простор для развития.
На этом, думаю, и закончим, спасибо за интересный разговор.
