>Самое интересное начинается когда подобные разговоры из теории переходят в практику. Вот это и правда супер-интересно, да. quoted1
А это вопросы и претензии - как раз к Мировому Жандарму...На его щедрые командировочные - и идут вооружённые рейды неизвестного сброда - по Ливии и Сирии. Они и вас - ай как щедро спонсируют, Ави...
Надо всегда играть - на общечеловеческих ценностях...Всегда - при козырях... Чувствуешь себя таким этаким чистым и воспарённым..Даже в носу щекотит... Нос для "общечеловеков" -вообче, первый отличительный признак....Он и барометр и термометр и ...это..щуп, который везде суют эти любопытные Пиноккио и Барби.....
Патриотизм узурпирован правящей группировкой. Прием старый, как мир. Если смутные времена, и ты хочешь прийти к власти ( а в нашем случае - удерживать власть максимально долго ), то жми на гашетку патриотизма, не ошибешься. Естественно, конечно, что патриотизм должен быть исключительно в твоей интерпретации, и с собственноручно назначенными врагами. Главный форумный патриот, сиречь - "голос Кремля", в теме высказался. Какие еще могут быть патриоты..... )))
Русофобы....... грузинофобы, монголофобы, чукчефобы, татарофобы, юдофобы, удмуртофобы. и т.д. В контексте политической полемики слово употребляется с целью заклеймить оппонента в некой изначальной злонамеренности. Часто употребляется в связке с другими нелицеприятными и оскорбительными эпитетами, которые не имеют не только никаких на то оснований, но и зачастую не несут никакой внятно объяснимой смысловой нагрузки. В подавляющем большинстве случаев применяется этот немудреный набор все тем же "голосом Кремля", чтобы обозначить круг "ворогов-отщепенцев", которые якобы пытаются замарать светлый образ "лучезарного режима" )
Все по теме. Комментарий к словам, из ее названия. )
Совсем по теме...)))
Кто -то из юзеров ( или даже целая группа ) должен обязательно отреагировать на высказывание другого юзера....... Иногда, читая ту или иную тему, так и хочется воскликнуть: ну где же такой-то имярек, который всенепременно обязан отреагировать на такие-сякие слова вот этого юзера, который, по моим представлениям, является его прямым оппонентом?! Такое вот мое субъективное мнение. ) А на деле: с какого фига кто-то должен на что-то реагировать, только потому, что я так считаю? Если-бы я это кому-то озвучил, то вполне закономерным ответом было-бы что-то вроде: "считаешь нужным, вперед!"; или: "какое, вообще, тебе дело, как я должен поступить, и что сказать!"; или; "с чего ты взял, что я именно такой, какой рисуюсь в твоем пылком воображении?". Ну и много еще чего, с использованием идиоматических выражений.)
Мини-пример.... Был на форуме Крош ( он, конечно, особый случай, но очень показательный). О чем бы он не говорил, обязательно натыкался на евреев. ))) При этом, я никогда не встречал не то что укоризненных призывов к евреям тут же вступить с ним ( или кем-то с подобными утверждениями ) в полемику, но и добровольное присутствие оных редко замечал.
Так вот. Кроша нет ( как и многих других, даже рядом не стоявших с подобной одиозностью ), а Зубр-Зубр есть. Почему? Так считает администрация.
Разве та или иная тактика администрирования не является основным фактором, влияющим на все процессы, происходящие на форуме? А, Авиталь?
Вас ведь быстро убедили, что вы якобы излишне демонизируете милейшего проповедника радикального ислама, и показали где окопался "настоящий враг". ) Но здесь можно, перефразируя Пушкина, сказать: "Ах, убедить меня не трудно!... Я сам быть убежденным рад!" )))
P.S. Нонсенс. В большинстве постов, упоминаемого юзера, основной мишенью нападок является Израиль и евреи.... При всем при этом, вас, Авиталь, больше беспокоит не судьба собственной родины, а внутриполитические споры в другой стране.
> P.S. Нонсенс. В большинстве постов, упоминаемого юзера, основной мишенью нападок является Израиль и евреи.... > При всем при этом, вас, Авиталь, больше беспокоит не судьба собственной родины, а внутриполитические споры в другой стране. quoted1
Именно так.
Остальной пост на мой вкус - набор слов без смысла и логики, за сим освобождаю себя от труда его комментировать.
> Как вы правы.))) Надо потрудиться, чтобы прокомментировать. ) quoted1
Вот то ж. А мне лень.)))) Я правда не люблю объяснять очевидные вещи. Иногда балуюсь этим по старинке, но уже давно перестала получать былое удовольствие. Эстеткой стала - мне теперь всё больше с умными людьми поговорить охота. )))))))))))))
> Эстеткой стала - мне теперь всё больше с умными людьми поговорить охота. )) quoted1
Ага. Как только одних "неадекватов" убрали, а другие ушли, так тут же хлынул поток эстетов и интеллектуалов, которые просто фонтанируют своими эстетскими и интеллектуальными мыслями.) Это стало очень заметно на форуме. ))))))
> Ага. Как только одних "неадекватов" убрали, а другие ушли, так тут же хлынул поток эстетов и интеллектуалов, которые просто фонтанируют своими эстетскими и интеллектуальными мыслями.) > Это стало очень заметно на форуме. )))))) quoted1
Нуууу... вы на форуме чуть больше года, а я чуть больше четырех лет. И уж поверьте я то знаю насколько изменилось качество ПФ за это время. Изменилось оно колоссально, хотя до идеала безусловно очень-очень далеко. Однако же я не знаю кого винить в том что умные люди - штучный товар. ))))
> Нуууу... вы на форуме чуть больше года, а я чуть больше четырех лет. И уж поверьте я то знаю насколько изменилось качество ПФ за это время. Изменилось оно колоссально, хотя до идеала безусловно очень-очень далеко. Однако же я не знаю кого винить в том что умные люди - штучный товар. )))) quoted1
Оценка качества, в данном случае - штука субъективная. Критерии, опять же, каждый свои выдвигает на первый план. Вы вот сейчас делите на умных и неумных..... А это главное, для политического форума? Я уверен, что нет. Среди руководителей-то государств, умных днем с огнем не сыщешь, а вы хотите к политфоруму такое применить. ) А уж говорить: "я умный,или какой-то крутой" ( по своему собственному мнению), совсем не комильфо. ) Где-то это к месту ( на модной тусовке, где-нибудь "ВКонтакте") , но только не там, где ведутся политические споры.
> Оценка качества, в данном случае - штука субъективная. Критерии, опять же, каждый свои выдвигает на первый план. Вы вот сейчас делите на умных и неумных..... А это главное, для политического форума? Я уверен, что нет. Среди руководителей-то государств, умных днем с огнем не сыщешь, а вы хотите к политфоруму такое применить. ) А уж говорить: "я умный,или какой-то крутой" ( по своему собственному мнению), совсем не комильфо. ) Где-то это к месту ( на модной тусовке, где-нибудь "ВКонтакте") , но только не там, где ведутся политические споры. quoted1
А вот не приписывайте мне лишнего.))) Я сказала что люблю общаться с умными (на свой субъективный вкус естественно) людьми, но я нигде не утверждала что причисляю себя к таковым. Как впрочем и обратного я тоже нигде в беседе с вами не утверждала. )) Ну а наличие умных оппонентов и единомышленников - необходимейшее условия для качественного форума. Не спорьте, это вы из вредности.
Давайте,давайте заигрывайте с эстремисткими исламистами,получите российский Лондон.Но и снова будите говорить-а он за рамки не выходил.Но когда вам начнут головы резать как в Чечне но с вежливым обоснованием.Значит становитесь в очередь.
> Нуууу... вы на форуме чуть больше года, а я чуть больше четырех лет. quoted1
Вот видишь ты за 4 года на форуме написала всего 6000 постов а Зубр меньше чем за 1 год написал такое количество. И знаешь о чем это говорит? О том что он куда более интересный собеседник чем ты. Быть может он и представляет исламскую реакционистскую мысль которая непривычна даже европейскому мусульманину но людям интересно с ним общаться. Такое экзотическое мнение южноазиатского разлива не везде услышишь. И в этом как мне кажется и заключается его уникальность и ценность. И именно его неординарность скандальность и опальнось и привлекает к нему собеседников. Думаю что с его появлением форум оживился и преобразился. И хотя его и не любят но каждый норовит с ним поскандалить и поспорить что придает форуму перчинку и остроту дискуссиям. Да и в русофобы его не запишешь. А вот чем ценна ты?