Когда в России(СНГ) произведут передовой процессор
18:47 04.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Вы вообще знаете что такое радиолокатор?
направленная антенна, высылающая волны и улавливающая эхо.
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Или вы думаете что телефончик с картинками и есть самая сильная вычислительная техника?
телефончик с картинками сложнее технологически получается.
18:59 04.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> телефончик с картинками сложнее технологически получается.
То есть вы считаете что техника для обнаружения воздушных и наземных целей на расстоянии 250 км. Технологически легче какого то смартфона вы остряк. Конечно сравнивать их глупо на заявлять что планшеты сложней еще глупей. Достаточно сравнить суммы сколько стоят они.
19:03 04.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> То есть вы считаете что техника для обнаружения воздушных и наземных целей на расстоянии 250 км. Технологически легче какого то смартфона вы остряк. Конечно сравнивать их глупо на заявлять что планшеты сложней еще глупей.Достаточно сравнить суммы сколько стоят они.
ну большая бандура локатор. что на 1 км что на 250, принцип работы один, вопрос только в направленности и мощности. на 250 км надо реально мощный импульс закачивать. только из-за неровности земной поверхности 250 км по прямой не получится - разве что спутник в близком космосе обнаружишь.
>> То есть вы считаете что техника для обнаружения воздушных и наземных целей на расстоянии 250 км. Технологически легче какого то смартфона вы остряк. Конечно сравнивать их глупо на заявлять что планшеты сложней еще глупей.Достаточно сравнить суммы сколько стоят они.
>
> ну большая бандура локатор. > что на 1 км что на 250, принцип работы один, вопрос только в направленности и мощности. на 250 км надо реально мощный импульс закачивать. > только из-за неровности земной поверхности 250 км по прямой не получится - разве что спутник в близком космосе обнаружишь.
Да ты вообще дурак.
19:06 04.04.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Да ты вообще дурак.
и дурак и не очень.
19:16 04.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ну большая бандура локатор. > что на 1 км что на 250, принцип работы один, вопрос только в направленности и мощности. на 250 км надо реально мощный импульс закачивать. > только из-за неровности земной поверхности 250 км по прямой не получится - разве что спутник в близком космосе обнаружишь.
Ну дык купи старую моторолу купите и замените им смартфон принцип ведь в одном и том же
Мой первый телефон. И еще тут мощность надо измерять в мощности обработке информации тут я не эксперт и точные данные дать не могу. А лезть где не понимаешь вещь не благодарная.
19:21 04.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Ну дык купи старую моторолу купите и замените им смартфон принцип ведь в одном и том же
голосовые вызовы и SMS будут, только без фотокамеры, MP3 плеера и интернета
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Мой первый телефон
телефон как телефон.
Милитарист писал(а) в ответ на :
> И еще тут мощность надо измерять в мощности обработке информации тут я не эксперт и точные данные дать не могу. А лезть где не понимаешь вещь не благодарная.
можно вспомнить школьную физику, был закон об обратной пропорциональности мощности расстоянию, в четвёртой степени, так что сигнал должен быть реально мощный. правда, конус антенны суживает мощность в одном направлении, сигнал вкруговую не тратится.
19:26 04.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> правда, конус антенны суживает мощность в одном направлении, сигнал вкруговую не тратится.
На новых радиолокаторах используется электронное сканирование так что тут некоторые старые правила не катят.
19:30 04.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> На новых радиолокаторах используется электронное сканирование так что тут некоторые старые правила не катят.
относительно мощности сигнала катят только старые правила. если об обороте локатора, то действительно нужен алгоритм сканирования, это усложнение технологии.
19:48 04.04.2013
мощность радиосигнала формула
Милитарист писал(а) в ответ на :
>Или вы думаете что телефончик с картинками и есть самая сильная вычислительная техника?
GSM и GPRS не самая простая технология кодирование и сама передача цифрового сигнала по радио - быстрый процессор воспроизведение MP3 - потоковое аудио - расшифровка - требует быстрый процессор рендеринг HTML - тоже непросто
19:52 04.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но сначала придётся произвести ревизию всех кандидатских диссертаций и дипломов.
> > чем это поможет производству процессора?
)) Производству передовых штучек больше помогает промышленный шпионаж, чем компетентность инженерно-технического и научного персонала.. традиции..
19:55 04.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>промышленный шпионаж
это очень важный фактор! все патенты не могут быть в одном портфеле.
20:29 04.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> промышленный шпионаж
> > это очень важный фактор! > все патенты не могут быть в одном портфеле.
Ну тогда нужна ревизия кандидатских и дипломов у промышленных шпионов! Каких процессоров можно ждать от повально некомпетентных "компетентных" органов?!
20:31 04.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну тогда нужна ревизия кандидатских и дипломов у промышленных шпионов!
для всех - тогда и твой диплом можно поставить под вопрос!
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Каких процессоров можно ждать от повально некомпетентных "компетентных" органов?!
первенство в изобретении и освоение технологии - это всё-таки разное
20:42 04.04.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
>первенство в изобретении и освоение технологии - это всё-таки разное
Повальная некомпетентность при разработке, копировании технологий, производств, их претворении в жизнь.. не знаю, не знаю.. что из этого получится.. А т.н. "экономическая эффективность"? Китай наводнил своим новоделом рынки благодаря дешевизне китайцев. Не думаю, что столько русских будут работать по 12 часов в день за 100 долларов в месяц. Имхо, точка кипения некомпетентности достигла угрожающих масштабов. Все кандидатские - на экспертизу! И красные дипломы - тоже!
