1 час 10 минут... Человек в целях экономии воды собирал дождевую воду для бассейна... Его арестовали без предъявления обвинения... типа вода государственная... не имеет права... Свобода однако!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> 1 час 10 минут... Человек в целях экономии воды собирал дождевую воду для бассейна... Его арестовали без предъявления обвинения... типа вода государственная... не имеет права... > Свобода однако > ! quoted1
Откуда эту женщину выкопали? Я лишь выборочно просмотрел первые 20 минут это "интервью".... Честно говоря это напомнило бред сумашедшего..... Приведу примеры: автомобили..... она говорит, что их очень мало, даже не во всякой семье имеются, а если и имеются, то в основном старые. Если исходить из того, что автомобиль, как только покинул ворота дилера, перестает быть новым, то да - у всех старые машины А если отбросить в сторону шутки, то это как-то не сочетается со статистикой, например за прошлый, 2012-й год, когда в стране было продано почти 14,5 миллионов новых автомобилей (http://autoconsultant.com.ua/marketing/ view/8256/). А вот то, что большинство покупает автомобили в кредит - это правда. Вот только она забыла сказать о том, что частенько эти кредиты бывают беспроцентными! Далее жилье.... Она посетовала на то, что выгодней жить в съемном жилье, нежели в своем собственном..... С одной стороны, это как кому, а с другой стороны - почему-то большинство семей стремяться именно купить жилье, а не скитаться. То что и тут присуствует элемент кредитования, никого не останавливает. Но вернемся к этой "мадам"..... Как оказалось, опять же с ее слов, ее семья в какой-то момент жизни, не имела возможности платить за дом, купленный в кредит..... И банк у них отобрал его. Что же в этом такого? С какого перепугу они должны жить там нахаляву? Как следствие этой ситуации они испортили себе кредитную историю и теперь ни один банк не даст им, в ближайшие лет десять, кредита на покупку другого дома. Несмотря даже на то, что у них финансовое положение стало стабильным. Вот и вынуждены снимать, так что пусть не заливает. И еще одно соображение на счет ее дома..... Она сказала, что банк собирался отобрать у нее дом и снести его, тк, якобы, земля стоила дороже, чем та же земля, но вместе с домом...... Представляете, что это была за лачуга???? А на бомжиху она вроде как не смахивает...... Оплата налогов..... Даже если кто-то и не платит налоги, пусть даже по идейным соображениям типа войны в Ираке и т.д и т.п., то никто об этом не будет рассказывать.... А если и рассказывает, то ни факт, что так оно и есть - и вы рассказывайте, ктож вам мешает:-)))) Вообщем дальше 21-й минуты я не стал (не смог) смотреть.....Бред и ложь.....Вообщем-то и ведущий этой программы, как я заметил, сам фигеет от услышанного и слабо верит.....
В США 765 на каждую тысячу граждан... Население США 314 895 000 человек... Общее кол-во авто 241 миллион автомобилей... В год продается 14.5... Несложные вычисления, вычтем аварии и получаем средний возраст американского автомобиля 10 лет... чисто статистически...
> Она сказала, что банк собирался отобрать у нее дом и снести его, тк, якобы, земля стоила дороже, чем та же земля, но вместе с домом...... Представляете, что это была за лачуга???? quoted1
а знаешь... по большому счету 95 % американских домов - это красивые, но лачуги, которые не имеют никакой собственной стоимости... фанерка - гипсокартон... Или будешь спорить?
> а знаешь... по большому счету 95 % американских домов - это красивые, но лачуги, которые не имеют никакой собственной стоимости... фанерка - гипсокартон... Или будешь спорить? quoted1
Смотря где они находятся... На Юге и в центральных штатах - да, в других регионах - нет.
>Редко. ...Каменная вата....В Сибири зимой значительно холоднее, чем на территории США (кроме Аляски).
Непонятно что ты хотел сказать... Что редко? Минвата - минеральная вата... ну назови ее каменной ватой... Холоднее, не холоднее... принципы строительства сейчас одинаковые... Минвата обеспечит гарантированную теплоизоляцию...
Вот американский север - Детройт... обычный дом...
Каркас, стропилы, доски обришетки, 10-сантиметровые стены... У меня дачный дом так построен... даже лучше... По крыше понятно, что зимой там хорошие снегопады бывают... А так... жалкая лачуга... бывший куриный магазин...
ruskline.ru По словам американского эксперта, Ф.Маршалл, расследовавший события 11 сентября 2001, и его дети убиты ЦРУ
Бывший американский чиновник Агентства национальной безопасности заявил, что Филип Маршалл, расследовавший события 11 сентября 2001 г., и его дети были убиты ЦРУ, и опроверг гипотезу о самоубийстве, сообщает сайт Press TV (перевод с английского).
Уэйн Мэдсен сказал на шоу, организованном Кевином Барреттом, основателем мусульманско-еврейско-христианского Союза, что сделал об этом вывод после исследования, проведенного в течение недели.
Маршалл боялся того, что его заставят замолчать о расследовании событий 11 сентября. Мэдсен отметил, что боковая дверь квартиры, в которой находился Маршалл, и которая никогда им не использовалась, оказалась широко открытой в тот момент, когда был найден его труп.
Наряду с Маршаллом, 14-летняя Микалия и ее 17-летний брат Алекс были также найдены мертвыми.
Мэдсен предположил, что Маршалл, который был сведущ о многих тайных операций спецслужб, решил пролить свет на таинственные случаи, которые имели место в прошлые годы его жизни.
Маршалл полагал, что прежний американский президент Джордж Буш организовал теракт 11 сентября с целью государственного переворота. В своей четвертой книге он, как предполагалось, собирался раскрыть информацию об этом.
Согласно Мэдсену, место убийства Маршалла было очищено от его следов профессионалами. Кроме того, рядом со зданием стоял «внедорожник с неопределенным номерным знаком, с множеством коммуникационных антенн, ощетинивающихся с крыши».
«Скорее всего, Филип Маршал нашел некую сенсационную информацию. И, он планировал опубликовать ее в своей следующей книге», - добавил Барретт, отметив, что в этом загадочном убийстве, скорее всего, замешаны не только американские, но и израильские спецслужбы.
> а знаешь... по большому счету 95 % американских домов - это красивые, но лачуги, которые не имеют никакой собственной стоимости... фанерка - гипсокартон... Или будешь спорить? quoted1
Буду, потому что твоя цифра завышена. Это во-первых, а во-вторых ты просто не в курсе почему эти дома сделаны из, как ты выразился, фанеры-гипсокартона. Основная причина этому землятресения. Так вот, такие дома являются сейсмически устойчивыми.
> так скажи в чем ложь? Не нравится - то это да... А где ложь? Про кредиты правда, про авто правда... quoted1
Ложь в том, что она сказала, что снимать выгодней, чем владеть. С ее слов она жила(живет) в Денвере. В год она платила $6000 налогов на собственность. исходя из этого могу предположить, что купила она его где-то за $500-600 тысяч, что по меркам штата Колорадо весьма недешево. Значит и дом был не маленьким..... С учетом того, что дом был куплен в кредит, она платила за него в месяц примерно $3500. Теперь же она снимает что-то ( то ли дом, то ли квартиру) за $1600 в месяц, состоящее из 2-х спален, что явно в 3-4 раза меньше ее дома - я имею ввиду размеры. Можно ли сравнивать хоромы и живопырку? Еще один немаловажный фактор: владеть домом выгодно для уменьшения налогов, тк интерес, который вы платите банку, страховки, ремонт и прочее списываются из дохода. При съеме жилья ничего не списывается. Ну и конечно же немаловажен тот факт, что платя за свое жилье ты как бы инвестируешь деньги "под себя", а снимая жилье - ты их просто отдаешь какому-то дяде.... Вторая ложь из ее уст касается сноса дома. Ни один банк этого делать не будет. При чем на это имеется несколько причин..... Как например финансовая..... В результате того, что заемщик некоторое время не платил за кредит, банк и так уже понес некоторые убытки, плюс убытки, которые он так же понес за счет состояния дома - как правило дом нуждается в серьезном ремонте после таких "жильцов". Ну и конечно же получить разрешение властей на снос дома - дело очень непростое, затратное и долговременное - ни один банк с этим связываться не будет. банк скорее пойдет на значительную уступку в цене, чем будет что-либо делать с домом.
> Человек в целях экономии воды собирал дождевую воду для бассейна... Его арестовали без предъявления обвинения... типа вода государственная... не имеет права... > Свобода однако > ! quoted1
Житель штата Орегон должен провести месяц в тюрьме, после признания его виновным по девяти обвинениям, связанным с нелегальным использованием … воды. Суд признал Гари Харрингтона виновным в незаконном сборе воды на его собственной земле.
Харрингтон из Игл Поинт (Орегон) начал бороться за свое право делать с водой всё, что он желает, в 2002 году. И вот, через десять лет попыток защититься от обвинений в том, что искусственные водоемы на его участке в 170 акров нарушают местный закон, Харрингтон приговорен к 30 дням тюремного заключения и к штрафу более 1500 долларов. По словам властей, Харрингтон нарушил закон, собирая естественную дождевую и талую воду, стекающую на его собственность. Чиновники из Медфордской Водной Комиссии (МВК) утверждают, что вода на земле Харрингтона, упала ли она с неба или нет, считается стекающей из соседнего ручья Кроуфут Крик, и по закону 1925 года, полностью принадлежит МВК. Поэтому обвинители смогли доказать в суде, что три самодельных водоема для рыбалки и лодочных прогулок на земле Харрингтона - это нарушение закона. Вот как раз, за наполнение сточной водой «трех незаконных резервуаров» на своей земле, Харрингтон и был признан виновным в Окружном суде по девяти обвинениям. Он говорит, что будет пытаться обжаловать решение суда, но пока он стоит перед угрозой 30-дневного заключения. Дополнительно, он приговорен ещё к трем годам условно. «Тридцать дней в тюрьме за сбор дождевой воды?» - восклицает Харрингтон в интервью Mail Tribune. - «Мы живем в районе чрезвычайных лесных пожаров, а правительство собирается открыть краны и начать растрачивать впустую всю воду прямо сейчас, в начале пика пожароопасного сезона.» «Когда дело доходит до того, что сельский землевладелец не имеет права собирать дождевую воду, стекающую на его землю, для защиты своей собственности, это уже слишком», - добавляет он Associated Press. - «Это должно послужить страшным предупреждением всем владельцам водоемов.» Высказывая свое возмущение CNS News, Харрингтон говорит, что все они должны бояться, так как следующая атака будет на них. В его случае, он получил в 2003 году разрешение от властей штата, позволяющее ему делать с водой на своей земле всё что угодно. И хотя Управление штата по водным ресурсам не видело сначала никаких ошибок, вскоре они отменили разрешение, и вынудили Харрингтона бороться в течение девяти лет за свои права. «Правительство издевается. Они становятся большими хулиганами, и если вы просто ложитесь, сдаетесь и умираете, это делает их ещё большими хулиганами. Поэтому, как американцы, мы должны отстаивать наши конституционные и гражданские права, и занять жесткую позицию», - сказал он CNS. - «Это - хорошая страна, мы победим».
> Основная причина этому землятресения. Так вот, такие дома являются сейсмически устойчивыми. quoted1
да без разницы... устойчивы или не устойчивы... чем проще дом, тем проще его построить заново. Так наверное и делают... Сдуло дом ураганом, за 3 дня постоили новый... Согласись всетаки домик из фанерки - это халупа... не обращай внимания на эмоциональную окраску...
в чем все таки ложь я не понял... идут выкладки, правильные на твой взгляд... Оставайся при своем мнении. У тети дом отобрали и остальное без разницы... Инвестировать деньги "под себя" выгодно только в растущем рынке. В падающем рынке сам понимаешь... лучше поджать затраты... Брать кредит хорошо, когда ты уверен, что ближайшие 300 лет ты будешь получать стабильную зарплату... А сейчас когда все предприятия заложены-перезаложены и непонятно что будет завтра... может выгоднее и снимать.... тут каждый решает сам... Она решила так...
по домам может и не завышена... Но США состоит же не только из лачуг домов... есть еще прекрасные автобаны, которые построены так... я как то читал как... Так что американцам есть чем гордиться... Каждый сам распоряжается ресурсами... Русские понастроили каменные города с капитальным жильем для людей и ходят по грязи, американцы закопали ресурсы в дороги и живут в лачугах... Каждому свое...
> Человек в целях экономии воды собирал дождевую воду для бассейна... Его арестовали без предъявления обвинения... типа вода государственная... не имеет права... Свобода однако! quoted1