ВМС США могут лишиться четырех авианосцев в случае секвестра госбюджета
privet75
20 777 11:12 22.02.2013
Военно-морские силы США вынуждены будут вывести из строя и законсервировать четыре атомных авианосца в случае, если американские законодатели и Белый дом не достигнут компромисса в отношении предстоящего 1 марта секвестра бюджета.
В 11-страничном докладе, направленном в конгресс США, командование ВМС страны указывает, что придется "с различными интервалами времени вывести из строя" авианосцы "Джон Стеннис", "Эйзенхауэр", "Рональд Рейган" и "Рузвельт".
Ранее ВМС США уже сообщили, что из-за возможного сокращения оборонного бюджета принято решение не направлять авианосную ударную группу во главе с атомным авианосцем "Гарри Трумэн" в район Персидского залива, отменить перезагрузку топлива и капитальный ремонт на авианосце "Авраам Линкольн", а также отложить ремонт на авианосце "Рузвельт".
В настоящее время в боевом составе ВМС США находятся десять атомных авианосцев. В случае вывода из строя четырех из них военно-морские силы смогут располагать только шестью авианосными ударными группами. При этом на боевом дежурстве на Ближнем и Дальнем Востоке одновременно смогут находиться не более двух авианосцев. Остальные, которые будут их сменять, в это время должны будут проходить техобслуживание и мелкий ремонт на базах, а экипажи - отдыхать и проходить учебную подготовку. Таким образом, ВМС США не смогут в случае необходимости сосредоточить в горячих точках большое количество самолетов палубной авиации для нанесения массированного авиаудара.
За консервацией четырех авианосцев последует также вывод из строя четырех авиакрыльев палубной авиации, передает "Интерфакс".
Кроме того, уже отменен дальний поход амфибийно-десантной группы из трех больших десантных кораблей, возглавляемой авианесущим универсальным десантным кораблем "Батан".
Как уже сообщалось, с 1 марта в США могут вступить в силу сокращения расходов бюджета на $85 млрд. Автоматический секвестр госрасходов затронет как оборонные программы, так и здравоохранение, образование и НИОКР.
В настоящее время все четыре вида вооруженных сил США обращаются к американским законодателям и Белому дому с призывом достичь компромисса в отношении предстоящего с 1 марта секвестра бюджета и не допустить автоматического сокращения оборонных расходов на $46 млрд в период с 1 марта по 30 сентября.
В докладе ВМС подчеркивается, что в случае урезания оборонного бюджета, начиная с октября, частям и соединениям флота потребуется не менее девяти месяцев на подготовку к развертыванию сил в связи с сокращением расходов на техобслуживание и учебную подготовку.
13:23 22.02.2013
Таким образом и России не стоит наращивать Военную мощь , тратить миллиарды и триллионы на ВПК.
США того и гляди окочурится и исчезнет, так зачем России нужна огромная армия и флот.
Против кого мы собираемся воевать, кто нам будет угрожать ????
> Таким образом и России не стоит наращивать Военную мощь , тратить миллиарды и триллионы на ВПК. >
> США того и гляди окочурится и исчезнет, так зачем России нужна огромная армия и флот. > > Против кого мы собираемся воевать, кто нам будет угрожать ????
Защита национальных интересов. А амереканцы удивили. Думаю утка. США уже давно начали пересматривать свои вооруженые силы. Сначала отказались от стоительсва новых абрамсов.. Потом удар и по авиации, было решено не заменять F-15 на F-22(машина по мне не удачная), теперь подумывают отменить разработку F-35. Вообщем беда. Но законсервировать Авианосцы. Мда. По живому режут.
>> Таким образом и России не стоит наращивать Военную мощь , тратить миллиарды и триллионы на ВПК. >>
>> США того и гляди окочурится и исчезнет, так зачем России нужна огромная армия и флот.
>> >> Против кого мы собираемся воевать, кто нам будет угрожать ????
> > Защита национальных интересов.
США вот вот кирдык придет.
Кто станет вместо США нашим врагом и будет нам угрожать и покушаться на национальные интересы РФ?
15:11 22.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Кто станет вместо США нашим врагом и будет нам угрожать и покушаться на национальные интересы РФ?
Япония, Китай те еще доброжелатели. Правда Китай в ближайшей преспективе на нас не полезет.
15:34 22.02.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто станет вместо США нашим врагом и будет нам угрожать и покушаться на национальные интересы РФ?
> > Япония, Китай те еще доброжелатели. Правда Китай в ближайшей преспективе на нас не полезет.
Вы думаете нам способна угрожать Япония, Чем, У них же практически нет Армии?
Значит если США исчезнет то главным врагом России станет Китай. У нас ЯО, зачем нам изымать миллиарды рублей из бюджета, отнимать их у социальных программ и отправлять на Флот и Армию
Мы что с Китаем будем вести войну по типу 2-й мировой, фронт на фронт?
15:57 22.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>Военно-морские силы США вынуждены будут вывести из строя и законсервировать четыре атомных авианосца в случае, если американские законодатели и Белый дом не достигнут компромисса в отношении предстоящего 1 марта секвестра бюджета.
боже мой.
поставят в резерв
CVN-68 «Нимитц» (Nimitz), 1975 г. 38 лет плавает CVN-69 «Дуайт Д. Эйзенхауэр» (Dwight D. Eisenhower), 1977 г. 36 лет плавает CVN-70 «Карл Винсон» (Carl Vinson), 1982 г. 31 год плавает CVN-71 «Теодор Рузвельт» (Theodore Roosevelt), 1986 г. 27 лет правает
спустя несколько лет начнут вводить авианосцы нового поколения "форд"
благодаря автоматизации экипаж на таких авианосцах уменьшен на 900 человек по сравнению с авианосцами типа Нимитц
спуск 1 намечен на 2015 год
16:06 22.02.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
>Сначала отказались от стоительсва новых абрамсов..
зачем их строить, когда парк огромный, их модернизовать надо, а не клепать новые Милитарист писал(а) в ответ на :
>Потом удар и по авиации, было решено не заменять F-15 на F-22(машина по мне не удачная),
здравствуйте авиаконструктор, что бы что то заменять, надо оценить потенциал противника. зачем заменять, когда у врагов США и ф-15 то на 1 руке можно посчитать и их аналогов?
в чем смысл сейчас заменять?
тем более на ф-22 которая работает как командирская машина.
Милитарист писал(а) в ответ на :
> теперь подумывают отменить разработку F-35
сказки, ничего они отменять не будут. т.к. уже разработали, идет речь о модификациях, вертикальный взлет, короткая полоса и тд. идет дискуссия что дешевле и зачем брать дороже.
Милитарист писал(а) в ответ на :
>Вообщем беда
согласен беда, талант пропадает. можно книжки писать фантастические. Милитарист писал(а) в ответ на :
>Но законсервировать Авианосцы. Мда. По живому режут.
по старью режут, а не по живому.
и почему режут? они будут в резерве лет 20 еще, после чего их продадут на металл.
повторюсь в 2015 году спустят уже современный авианосец типа Форд, который экономичный, современный и более вместительный.
19:37 22.02.2013
Кому интересно
Авианосец CVN-78 "Джеральд Форд". США
В настоящее время в США полным ходом идет постройка атомного авианосца CVN-78 "Джеральд Форд". Корабль строиться по проекту CVNX-1, что предусматривает создание в несколько измененном корпусе АВ типа "Честер Нимиц" качественно нового корабля. Нужно сказать, что информации в сети немного, в сущности вот все, что удалось нарыть. Прошу любить и жаловать, символ американской военно-морской мощи, атомный авианосец CVN-78 "Gerald R. Ford":....
> и почему режут? они будут в резерве лет 20 еще, после чего их продадут на металл. > > повторюсь в 2015 году спустят уже современный авианосец типа Форд, который экономичный, современный и более вместительный.
Не, это совсем не старье. Оно может ходить еще долго. Сами знаете, 20-30 лет для корабля- не такой уж большой срок.
Это не утка, подобная инфа идет из США. Это способ давления на Конгресс и Обаму от ВМФ и армии. Чтобы выбить бабло. Если не выбьют - то действительно поставят в резерв. Но только не говорите, что постановка в резерв сразу 4-х АУГ никак не скажется на присутствии и силе амерского флота Ведь тогда они одновременно смогут держать в ключевых точках не более 3-4 АУГ (остальные - на тех обслуживании). Это конечно много, но недостаточно для 2-3-х одновременных конфликтов. Например, при напряженности или агрессии против Ирана все они понадобятся около Ормузского пролив+в средиземке. На Китайское море, Тайвань, С.Корею, Латинскую Америку уже не хватит. Конечно, еще есть УДК и другие корабли, для демострации флага и влияния их хватит. Но для активного военного "экспорта" демократии - нет.
Поэтому, ИМХО, пока есть возможность, штаты будут держать 10 АУГ в стою. Их экономика, вера в доллар, в значительной степени держится именно на контроле морских путей. "Напечатают" еще баксов, увеличат гос. долг, сократят лучше армию (уже кстати немало сократили), всякие "перспективные вундервафли", коих немало на проектировали в жирные годы.
11:26 25.02.2013
> Но только не говорите, что постановка в резерв сразу 4-х АУГ никак не скажется на присутствии и силе амерского флота Ведь тогда они одновременно смогут держать в ключевых точках не более 3-4 АУГ (остальные - на тех обслуживании). Это конечно много, но недостаточно для 2-3-х одновременных конфликтов. Например, при напряженности или агрессии против Ирана все они понадобятся около Ормузского пролив+в средиземке. На Китайское море, Тайвань, С.Корею, Латинскую Америку уже не хватит. Конечно, еще есть УДК и другие корабли, для демострации флага и влияния их хватит. Но для активного военного "экспорта" демократии - нет
А что американцы со всем миром одновременно воевать собираються? Мировых войн вроде не предвидится а забить любую страну и 6 АУГ выше крыши. У них.флот невзирая на все сокращения на порядок выше всех остальных вместе взятых.
> > Поэтому, ИМХО, пока есть возможность, штаты будут держать 10 АУГ в стою.
Зачем? Если в любой другой странный вообще полноценных АУГ нет. Хотя конечно Хусейнычь Америку рушит помаленьку.
12:04 25.02.2013
Евреи вот тоже обеспокоены американским секвестром:
Секвестр бюджета США угрожает израильской ПРО 24.02.13 14:27 Армия, ВПК, спецслужбы План сокращений американского госбюджета прямо угрожает финансированию израильской проекта противоракетной обороны "Железный Купол", сообщает деловое издание Globes.
Если программа сокращений будет одобрена, уже в текущем финансовом году Израиль потеряет 729 миллионов долларов американской военной помощи.
Американцы намерены сократить расходы государственного бюджета на общую сумму 13,5 миллиардов долларов. В сокращение включено урезание текущего пакета военной помощи Израилю на 250 миллионов долларов, а также возможное прекращение или сокращение финансирования совместных американо-израильских противоракетных проектов на сумму 479 миллионов долларов. В лучшем случае, если финансирование совместных противоракетных программ не будет отменено вовсе, а лишь сокращено, Израиль потеряет 300 миллионов долларов американской военной помощи.
Сами американцы говорят о "брутальном" сокращении бюджета Пентагона – в общей сложности на 500 миллиардов долларов в течение ближайших 10 лет. Из секвестра оборонного бюджета будут исключены только зарплаты солдат и медицинские страховки.
Секвестр является прямым результатом того, что переговоры между Белым Домом и республиканским большинством Конгресса о максимально допустимом размере государственного бюджета зашли в тупик. Республиканское большинство требует драконовских сокращений расходов бюджета в обмен на увеличение максимально допустимого размере дефицита.
Стороны несколько месяцев вели безуспешные переговоры о том, какие статьи бюджета подлежат урезанию. Поскольку они не смогли достичь компромисса, 1 марта начнет действовать "автоматический" или "слепой" секвестр, который будет сокращать все статьи расходов без разбора.
Израиль в этом году должен был получить от американцев 211 миллионов долларов на покупку новых батарей "Железный Купол" и 268 миллионов долларов на усовершенствование системы ракетного перехвата Arrow и "Праща Давида". Весьма вероятно, что Израиль вообще не получит этих денег, и финансирование совместных противоракетных проектов будет полностью прекращено.
По сообщению источников Globes, "руки многочисленных друзей Израиля в Конгрессе связаны". Они не могут действовать в пользу другого государства тогда, когда секвестр угрожает благосостоянию миллионов американцев. По данным , секвестр приведет к немедленному увольнению 14 тысяч учителей, 4 тысяч авиадиспетчеров, выселению 125 тысяч, получающих федеральное пособие на аренду жилья , и отмене ремонта 25 кораблей ВМС США и 470 боевых самолетов американских ВВС. Источник: ВПК.name
>> Но только не говорите, что постановка в резерв сразу 4-х АУГ никак не скажется на присутствии и силе амерского флота Ведь тогда они одновременно смогут держать в ключевых точках не более 3-4 АУГ (остальные - на тех обслуживании). Это конечно много, но недостаточно для 2-3-х одновременных конфликтов. Например, при напряженности или агрессии против Ирана все они понадобятся около Ормузского пролив+в средиземке. На Китайское море, Тайвань, С.Корею, Латинскую Америку уже не хватит. Конечно, еще есть УДК и другие корабли, для демострации флага и влияния их хватит. Но для активного военного "экспорта" демократии - нет > > А что американцы со всем миром одновременно воевать собираються?
> Мировых войн вроде не предвидится а забить любую страну и 6 АУГ выше крыши. > У них.флот невзирая на все сокращения на порядок выше всех остальных вместе взятых. >
Ну один из сценариев этого кризиса - 3 мировая в виде множества локальных и региональных конфликтов. У них флот даже без 4-х АУГ гораздо сильнее остальных, но одновременно все 6 они не смогут использовать, что уже их ограничит. Да дело не только в военной составляющей. На флоте, военных базах, контроле сырьевых ресурсов и морских путей держится гегемония США.
Уменьшится флот - уменьшится вера в бакс, экономику США, амерские ценные бумаги и т.д....
>>
>> Поэтому, ИМХО, пока есть возможность, штаты будут держать 10 АУГ в стою. > Зачем? Если в любой другой странный вообще полноценных АУГ нет. > Хотя конечно Хусейнычь Америку рушит помаленьку.
Да, начинает сдувается Сверхдержава потихоньку. Но, может выкрутится, втянув мир в кучу войн.
14:03 25.02.2013
> Ну один из сценариев этого кризиса - 3 мировая в виде множества локальных и региональных конфликтов. У них флот даже без 4-х АУГ гораздо сильнее остальных, но одновременно все 6 они не смогут использовать, что уже их ограничит.
Почему не смогут? Надо будет и старье с консервации снимут только и сущиствующими силами могут любому за редким исключением Россия там или Китай с Индией, показательную порку устроить
Да дело не только в военной составляющей. На флоте, военных базах, контроле сырьевых ресурсов и морских путей держится гегемония США.
> > Уменьшится флот - уменьшится вера в бакс, экономику США, амерские ценные бумаги и т.д.
Да не сильно они и уменьшились, флот и ВВС у Америки вне конкуренции пока. Вот с сухопутными силами там да, намного печальнее все.
> Да, начинает сдувается Сверхдержава потихоньку > Но, может выкрутится, втянув мир в кучу войн.
Выкрутятся, сильные очень, да и богатый опыт есть президентов стрелять если их не туда заносит так-что своего Горбачева у них скорее не будет. Хотя как знать..
14:30 25.02.2013
США секвестируют бюджет потому что у них достойного противника на Земле.
Ведь тогда они одновременно смогут держать в ключевых точках не более 3-4 АУГ (остальные - на тех обслуживании). Это конечно много, но недостаточно для 2-3-х одновременных конфликтов. Например, при напряженности или агрессии против Ирана все они понадобятся около Ормузского пролив+в средиземке. На Китайское море, Тайвань, С.Корею, Латинскую Америку уже не хватит. Конечно, еще есть УДК и другие корабли, для демострации флага и влияния их хватит. Но для активного военного "экспорта" демократии - нет.