>> А вот не надо лезть к женщинам))) давно уже 21й век, парня найдите)
>Глазам не верю, ты ли это? Сколько лет.... Укатали Сивку крутые горки, или все тот же задор?
Я щас не в РФ, но болею за свободу в нашей стране!)
00:27 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот не надо лезть к женщинам))) давно уже 21й век, парня найдите)
>Глазам не верю, ты ли это? Сколько лет.... Укатали Сивку крутые горки, или все тот же задор?
Вчера тока CNN показывал, в Норвегии и финке уже учения идут!)))
01:03 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> stavr > Почему с тобой, и такими как ты, не хочется общаться? Вы все, какие-то фальшивые. Скажи не то. что ты обязан говорить по заданию, а свое мнение. Где ребенку, инвалиду лучше. В США или в России? Не дай Бог, твой ребенок остался один, ты бы хотел, что бы он воспитывался в российском интернате, или его усыновили американцы? Только искренне, без выкрутас.
хё-хё,.. папаша,.. Опять свалили в кусты. Спорить с фактами кишка тонка?М? А знаете, папаша, почему вам со мной не интересно разговаривать? Сказать? Просто потому, что ваша лапша против меня и таких как я не катит, а против фактов вы слабак, и моментально сливаетесь. Вот,. вам, голубчик, со мной и не интересно ....общаться.
Теперь, что касается вашей "убойной" лирики. Детям хорошо. там, где их любят, папаша. Я понимаю, для вас и вам подобных главное баблосы, уровень жизни. (хотя вы тут и распиналися про "державу обидно", но шила-то в мешке не утаишь, вылезет, ткнёт тебя в зад, и вот,. вы и ляпнули то что для вас является основополагающим фактором, вот и вылезло ) А вот скажите мне, папаша, если там найдётся местечко для ваших внуков, поприличнее, чем ваша виртуальная благодать, отддите вы их заокеанским дядям и тётям?,... Там-же им лучше, сытнее будет, чем с вами. М?.
А давайте, вообще всех наших детей туда отдадим, а папаша? Там ведь не то что здесь.
Дети мои уже взрослые, папаша, но чисто теоретически, я хотел бы что-б они воспитывались в русской семье в России. (прямо, без "выкрутас" - устраивает:51)
А вот вы, папаша опять сблудили, сравнивая интернат с семьёй а не с приютом.
А есть там и почище системка. Когда детей, как домашних зверушек содержат - "foster" называется. Подержат у себя ребёнка с пол года, год, и нафик, отдадут в другую семью, берут другого,.. некоторые умудряются до 60 детей через себя пропустить,.. Каково? Ребёнку-то какого? Хотите такого щастья для своих внучат, папаша?
Так что, безо всяких выкрутас, дешёвка вы папаша со своими, дешёвыми вопросами.
08:10 20.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Так что, безо всяких выкрутас, дешёвка вы папаша со своими, дешёвыми вопросами.
Вот посмотри, я могу сказать, что мне нравится или не нравится, но тебе оценок не даю. А ты, как все мелкие людишки, всё пытаешься мне гадость сказать. Это не о силе, а о слабости твоей говорит. Но так как ты озвучиваешь здесь интересы власти, то можно сделать вывод, что и она слаба. Пару слов о усыновление и воспитание. Как ты не защищай закон «Димы Яковлева», он барахло, из всех щелей лезет правда, что принимая его, наши чиновники меньше всего думали о детях, а защищали свои шкурные интересы.
11:52 20.03.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот не надо лезть к женщинам))) давно уже 21й век, парня найдите)
>>Глазам не верю, ты ли это? Сколько лет.... Укатали Сивку крутые горки, или все тот же задор?
> > Я щас не в РФ, но болею за свободу в нашей стране!)
Привет,Михаэль! Ох,не застал ты вроде? Авиталь на посту модератора этого форума,вы бы с ней много актуальнейших тем пообсуждали,про 21-й век как раз! Нет,ну,если про лесбиянство ,то и я всегда к обсуждениям подключался!
12:32 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Вот посмотри, я могу сказать, что мне нравится или не нравится, но тебе оценок не даю. А ты, как все мелкие людишки,
Папаша,.. вы просто виртуоз, по части противоречий самому себе. Надо-же умудрится в одной фразе опровергнуть самого себя. Вы, голубчик,.. ну... эта,...думаете, что пишете,.. или у вас,.. просто,.. не отформатированный поток сознания?.... Папа писал(а) в ответ на :
> Но так как ты озвучиваешь здесь интересы власти, то можно сделать вывод, что и она слаба
"Бросьте вы это дело,Холмс,.. Бросьте!" Ну,.. хреновый их вас "нострадамус", папаша.... Ясновидите вы ну очеь плохо. Хуже только "выводы", которые вы делаете на основании своих "видений"
Папа писал(а) в ответ на :
> Пару слов о усыновление и воспитание. > Как ты не защищай закон «Димы Яковлева», он барахло,
Не,. ну, а что? Весьма информативный, и убедительный аргумент. Особенно со "щелями" впечатляет. Нахрена нам факты, статистика и пр. ерунда. А вот чёта прёт и щелей, и вся недолга. Снимаю шляпу, папаша . Ваша аргументация просто неподражаема.
>> Почему с тобой, и такими как ты, не хочется общаться?
> > Никто не заставляет ... >
>> что бы
>
> Правильно: чтобы ... >
>> он воспитывался в российском интернате, или его усыновили американцы?
> > Есть и другие варианты ... Например, "Семейный детский дом" ... Или могут взять в свою семью родственники ...
Он о детях заботится, в основном о чужих, да и сплавлять их тоже на чужую сторону
12:57 20.03.2014
nowelyc писал(а) в ответ на :
> А Бабы с ряхнутся если им перестанут по жопе хлопать > В европах там друг друга хлопают
И что, жён своих тоже подставляют похлопать их?
14:01 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> «Димы Яковлева», он барахло,
В привязке к обстоятельствам- да. Но вы срываетесь на то, что мол "там им будет лучше", то есть ваша точка зрения высказывается крайне не точно. Уверен , stavr согласится со мной, по части оценки в"привязке", а я соглашусь с ним во всем остальном. stavr не хотел вас обижать, и не обидел, но вам выгодно обидеться, потому что его логика честна и понятна, а ваша заключается в сомнительном "им там будет лучше". Но что stavr вам ответил, что для каждого это самое "лучше" разное, кому то хватит для того что бы почувствовать себя счастливым , ведра этих самых бургеров, поел -посрал-и счастлив, а кому то русскую березку обнять надо. Но вы вариант с березкой отметаете начисто.
14:03 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> «Димы Яковлева», он барахло,
В привязке к обстоятельствам- да. Но вы срываетесь на то, что мол "там им будет лучше", то есть ваша точка зрения высказывается крайне не точно. Уверен , stavr согласится со мной, по части оценки в"привязке", а я соглашусь с ним во всем остальном. stavr не хотел вас обижать, и не обидел, но вам выгодно обидеться, потому что его логика честна и понятна, а ваша заключается в сомнительном "им там будет лучше". Но что stavr вам ответил, что для каждого это самое "лучше" разное, кому то хватит для того что бы почувствовать себя счастливым , ведра этих самых бургеров, поел -посрал-и счастлив, а кому то русскую березку обнять надо. Но вы вариант с березкой отметаете начисто.
>> А доказательств куча. Из них самое главное - результаты независимой судмедэкспертизы,
>Ссылку на результаты независимой
> судмедэкспертизы, где утверждается что Магницкий умер насильственной смертью, в студию, будьте так любезны. > > Жду кучи.
Гуглить разучились?
20:09 20.03.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> stavr согласится со мной, по части оценки в"привязке", а я соглашусь с ним во всем остальном.
Обнимитесь и поцелуйтесь. Чтобы ни написал вам я о законе "Димы Яковлева", подтвердив каждое слово, фактами, вы все равно напишите, что это вранье. Так на кой мне копаться в и-нете, искать данные? Оставайтесь со своими убеждениями, а я со своими.
20:34 20.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Как ты не защищай закон «Димы Яковлева», он барахло, из всех щелей лезет правда, что принимая его, наши чиновники меньше всего думали о детях, а защищали свои шкурные интересы
Пахан, да ты жизнь г8олую не знаешь! И ты хочешь, что бы кто то вокруг тебя бакланил? Остерегись, защищаясь. Или я тоже по твоему представитель власти? Удобно, но крайне глупо. Знаешь что бывает когда козлом назовут?
Опять свалили в кусты. Спорить с фактами кишка тонка?М?
Вот,. вам, голубчик, со мной и не интересно ....общаться.
Ох,не застал ты вроде? Авиталь на посту модератора этого форума,вы бы с ней много актуальнейших тем пообсуждали,про 21-й век как раз!
,то и я всегда к обсуждениям подключался!
Чтобы ни написал вам я о законе "Димы Яковлева", подтвердив каждое слово, фактами, вы все равно напишите, что это вранье. Так на кой мне копаться в и-нете, искать данные? Оставайтесь со своими убеждениями, а я со своими.