Эксперты впервые рассчитали рыночную стоимость московского Кремля. Как сообщает радиостанция Business FM, консалтинговая группа «Апхилл» оценила главную достопримечательность столицы в 1,5 триллиона рублей, или 50 миллиардов долларов. Кремль оказался в разы дешевле Тауэра, Колизея и Эйфелевой башни.
Как рассказал в беседе с радиостанцией директор департамента оценки стоимости бизнеса и активов компании Александр Вусов, при расчете стоимости эксперты учитывали среднюю стоимость самой дорогой коммерческой недвижимости, стоимость торговых зон Тверской улицы и Арбата. «Далее мы с помощью различных справочников искали площадь строений Кремля. Затем мы считали стоимость, которая у нас получилась, и вводили коэффициент на культурную ценность», — сказал Вусов, добавив, что учитывалась также и туристическая составляющая. По его словам, расчеты проводились с учетом особой исторической ценности засекреченных помещений Кремля, информации о которых нет в открытом доступе.
Для сравнения, лондонский Тауэр стоит 90 миллиардов долларов, римский Колизей — свыше 110 миллиардов, примерно во столько же оценен собор Саграда Фамилия в Барселоне, указывает Business FM. Самым дорогим объектом оказалась Эйфелева башня в Париже — ее рыночная стоимость составила 550 миллиардов долларов, что сопоставимо с рыночной стоимостью компании Apple, которая в октябре составила 567,3 миллиарда долларов.
18:05 10.11.2012
У нас кресло в Думе стоит 5 миллионов баксов, а в совете федераций или в министерствах в разы больше. Неправильно посчитали.
18:32 10.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> У нас кресло в Думе стоит 5 миллионов баксов, а в совете федераций или в министерствах в разы больше. Неправильно посчитали. >
На западе принято считать рыночную, а не коррупционную стоимость. Рыночная стоимость в разы меньше, а коррупционная в разы больше. Настоящий феномен России XXI века.
18:54 10.11.2012
Таки Кремль все же собрались приватизировать и продать? Неужели больше ничего уже не осталось?
23:44 10.11.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Таки Кремль все же собрались приватизировать и продать?
Да, его перенесут в Лондон.
> Неужели больше ничего уже не осталось?
Остались нефть, газ, лес и кое-что по мелочам.
04:07 11.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> и вводили коэффициент на культурную ценность
А меня лично - как раз заинтересовал этот "коэффициент на культурную ценность"... и к чему же его приравнял Александр Вусов, как думаете?
10:45 11.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Да, его перенесут в Лондон.
Хм... Насколько достоверная информация? По моим данным строительную площадку подготавливают на Брайтон-Бич.
10:56 11.11.2012
А в Токио нету дорогой недвижимости?
11:16 11.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> На западе принято считать рыночную, а не коррупционную стоимость. > Рыночная стоимость в разы меньше, а коррупционная в разы больше. Настоящий феномен России XXI века.
Ну как же. Эти места как раз приобретаться для извлечении прибыли, значит коммерческие. Если в России коррупция это основа коммерции то и этот критерий нужно учитывать.
11:49 11.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
>А меня лично - как раз заинтересовал этот "коэффициент на культурную ценность"... и к чему же его приравнял Александр Вусов, как думаете?
>
Здесь исключительное значение имеет ценность как национальный символ вкупе с культурным. Вот и сравните Эйфелеву башню и Кремль по этим критериям. Получается, что национально-культурный символ Франции на несколько порядков выше российского. Учитывая недоброжелательное отношение очень многих россиян к Москве, можно согласиться с таким подсчетом. Может быть это имел в виду Вусов при подсчете.
kroser8 писал(а)
>А в Токио нету дорогой недвижимости?
Самая дорогая недвижимость в Японии - природа, отношение к которой у японцев можно отнести к разряду уникального.
idealist писал(а)
>Если в России коррупция это основа коммерции то и этот критерий нужно учитывать.
Вы будете третьим кандидатом на нобелевскую премию по экономике вслед за патриархом Кириллом и судьёй Хамовнического суда Канановичем, открывшим закон по "взаимному безвозмездному одариванию по рекомендованной цене" в недрах Храма Христа Спасителя.
12:01 11.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> У нас кресло в Думе стоит 5 миллионов баксов, а в совете федераций или в министерствах в разы больше. Неправильно посчитали.
Оно что из чистого золота, с климат контролем, массажем и тому подобное?
12:38 11.11.2012
курилка, думаете прикупить? ))))
13:14 11.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Получается, что национально-культурный символ Франции на несколько порядков выше российского.
"На несколько порядков выше" - это "в сто раз больше"? Или - "в тысячу раз"?
> Учитывая недоброжелательное отношение очень многих россиян к Москве, можно согласиться с таким подсчетом. Может быть это имел в виду Вусов при подсчете
Я поинтересовался
> и к чему же его приравнял Александр Вусов, как думаете?
- а вовсе не тем, "что имел в виду Вусов"!
13:24 11.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> "На несколько порядков выше" - это "в сто раз больше"? Или - "в тысячу раз"?
Как видим 50 к 550.
> Я поинтересовался
>> и к чему же его приравнял Александр Вусов, как думаете?
>- а вовсе не тем, "что имел в виду Вусов"!
Видимо к общекультурному российскому показателю. А вы как думаете?
14:30 11.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Как видим 50 к 550.
"В 11 раз" - это "на ОДИН порядок", а вовсе не "на несколько порядков"...
> Видимо к общекультурному российскому показателю.
Да? Ну и каким же числом выражается этот "общекультурный российский показатель" - поделись информацией... ведь "коэффициент" (да ещё и "в вычислениях") - это ВСЕГДА ЧИСЛО!
