Почему люди держа в руках власть теряют стыд и совесть?
Дмитрий Путчин
35 973 19:21 05.10.2012
Возник такой вопрос, в очередной раз.
Но возник он после просмотра данного видео:
В котором глава Удмуртии Александр Волков не стесняясь призывает своих коллег. А также тех, кто обладает властью над определенной группой людей агитировать к голосованию за ЕР.
Мне меньше всего хочется рассуждать какая партия является хорошей, а какая нет. Какая демонстрирует свою эффективность, а какая показывает свой не профессионализм.
Проблема в людях, в таких людях, как этот человек, находящийся на сцене. Осуждать людей не люблю, но все-таки понимаю что к чему и как делать можно, а как нельзя.
Самое страшное и обидно - это то что универсального средства борьбы с подобными "деятелями искусств" по большому счету нет...
19:40 05.10.2012
имхо.Все дело в том, что к власти приходят люди не самые заслуженные, а самые оборотистые. Понимая, что они занимают не свое место, и в честной борьбе им не выиграть, тут-уж не до совести и чести, а стыд они потеряли тогда, когда стали на карьерный путь.
20:23 05.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> имхо.Все дело в том, что к власти приходят люди не самые заслуженные, а самые оборотистые. Понимая, что они занимают не свое место, и в честной борьбе им не выиграть, тут-уж не до совести и чести, а стыд они потеряли тогда, когда стали на карьерный путь.
В любви как на войне, как говорится...
20:30 05.10.2012
Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на :
> Почему люди держа в руках власть теряют стыд и совесть?
не почему а для того чтобы
20:42 05.10.2012
qwqwqw писал(а) в ответ на :
> не почему а для того чтобы
Но они же понимают, что ни чем хорошим такое удерживание власти не закончится и что их все ненавидят...
23:40 05.10.2012
Не знали, что сливки криминала и есть эффективные расияне????
23:45 05.10.2012
Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на :
> Почему люди держа в руках власть теряют стыд и совесть?
Гы. там практически нечего терять после подъёма по карьерной лестнице. С каждой ступенькой вверх совесть уменьшается на столько же.. покуда карьерист, потеряв балласт совести, становится плавучим и непотопляемым как дерьмо!
01:15 06.10.2012
Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на :
> Но они же понимают, что ни чем хорошим такое удерживание власти не закончится и что их все ненавидят...
Ну почему-же. Многие за них. В матрице1(фильм такой) об этом хорошо сказано. А история англии - вообще резьня сплошная, и держится власть безсменно уже сотни лет
01:28 06.10.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Путчин писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему люди держа в руках власть теряют стыд и совесть?
>Гы. там практически нечего терять после подъёма по карьерной лестнице. С каждой ступенькой вверх совесть уменьшается на столько же.. покуда карьерист, потеряв балласт совести, становится плавучим и непотопляемым как дерьмо!
Н-да…а если вопрос поставить так – почему граждане развращают свою власть…взятки дают…кланяются…и т. д..) Вспомнился император, который выращивал капусту…опосля своего правления… Народ сволочь…а почему власть (у энтого народа) должна быть святой?
01:37 06.10.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Н-да…а если вопрос поставить так – почему граждане развращают свою власть…взятки дают…кланяются…и т. д..)
Эти граждане сами такие. Кстати, подвижничество власти (типо Сталин, Наполеон, Гитлер) имеет целью остаться в истории, но это не говорит о том, что там есть совести хоть на грош.
01:48 06.10.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Н-да…а если вопрос поставить так – почему граждане развращают свою власть…взятки дают…кланяются…и т. д..)
>Эти граждане сами такие. > Кстати, подвижничество власти (типо Сталин, Наполеон, Гитлер) имеет целью остаться в истории, но это не говорит о том, что там есть совести хоть на грош.
Н-да…последние персонажи испытали крах…своей «дури»… при жизни, а Сталин…таки подождём ещё немного…крах страны…а может Сталин ни при чём здесь (как вопрос…если что…для новой темки...исторической...)?
>>> Н-да…а если вопрос поставить так – почему граждане развращают свою власть…взятки дают…кланяются…и т. д..)
>>Эти граждане сами такие. >> Кстати, подвижничество власти (типо Сталин, Наполеон, Гитлер) имеет целью остаться в истории, но это не говорит о том, что там есть совести хоть на грош.
> > Н-да…последние персонажи испытали крах…своей «дури»… при жизни, а Сталин…таки подождём ещё немного…крах страны…а может Сталин ни при чём здесь (как вопрос…если что…для новой темки...исторической...)?
Сталин как раз вышел победителем, в отличии от двух господ - Наполеона и Гитлера. Вы валите вину Хрущёва на него.. зря.
>>>> Н-да…а если вопрос поставить так – почему граждане развращают свою власть…взятки дают…кланяются…и т. д..)
>>> Эти граждане сами такие.
>>> Кстати, подвижничество власти (типо Сталин, Наполеон, Гитлер) имеет целью остаться в истории, но это не говорит о том, что там есть совести хоть на грош.
>> >> Н-да…последние персонажи испытали крах…своей «дури»… при жизни, а Сталин…таки подождём ещё немного…крах страны…а может Сталин ни при чём здесь (как вопрос…если что…для новой темки...исторической...)?
>Сталин как раз вышел победителем, в отличии от двух господ - Наполеона и Гитлера. > Вы валите вину Хрущёва на него.. зря.
Улыбнули…с осенним подсчётом цыплят…) Чем опасна для народа затяжная…скажем…его деградация (жизнь в лозунгах – партия наш рулевой…думает партия…и т.д..)? Таки появляются целые поколения…которые иного-то и не знали-умели…по всем Библейским канонам…эти поколения должны вымереть… Вот Вам и сталинщина…по-старому жить не хотим…а новому уже не научимся…)
02:07 06.10.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Улыбнули…с осенним подсчётом цыплят…)
Сегодняшние куры у нас благодаря Сталину? Ерунда. Хрущ виноват!
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Чем опасна для народа затяжная…скажем…его деградация (жизнь в лозунгах – партия наш рулевой…думает партия…и т.д..)?
Крах системы не делает виновным её героя. Покуда люди (хоть сколько-то.. но думаю как минимум половина) ВЕРИЛИ в коммунизм - дела шли.
02:10 06.10.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Улыбнули…с осенним подсчётом цыплят…)
>Сегодняшние куры у нас благодаря Сталину? Ерунда. Хрущ виноват!
А Хрущёв…был заслан (врагами)…али то ж…продукт сталинской системы?)
