> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не наоборот. Нечестным барыгой быть легче и порще. Главное правильно ориентироваться по ситуации.
>а возможно ли быть нечестным барыгой без нечестных чиновников?)))))) > Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы исходите из презумпции виновности чиновника и презумпции невиновности жирного коммерса и буржуя. >> Где ж здесь адекватность?
>никакой презумпции... > и о виновности даже речь не веду....))) > тут такая проблема.... кто к кому приходит за деньгами? кто без кого проживёт? Проживут барыги без чиновников? Запросто! А чиновники без барыг??? Вот то-то..))) > Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это про буржуев в самый раз. >> Чиновнику нужно ещё десять раз оглядеться и всё хорошо продумать (если, конечно, он не из ЕдРо).
>воруют бандиты... или чиновники... что малоразличимо, кстати))))) > а буржую воровать незачем... на то он и буржуй. > Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А про честных буржуев Ваша лапша - развесистая клюква.
>нет, КЕ..))))
> я не говорю о честности буржуев..) > более того, я не так понимаю честность как вы.))) > Просто.... у себя не воруют.
Даж не смешно. Дерипаска в 2008 у себя украл а со средств стабфонда погасили (типа кочерыжку последнюю грыз паскуда). Хотя мазохизм... имеет право на жизнь. Девиация сексуальная знаете ли.
00:32 29.09.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Даж не смешно. Дерипаска в 2008 у себя украл а со средств стабфонда погасили (типа кочерыжку последнюю грыз паскуда). Хотя мазохизм... имеет право на жизнь. Девиация сексуальная знаете ли.
я не считаю дерипасок буржуями в нормальном понимании этого слова. дерипаски- менеджеры у бандитско-гебешной своры... вот и всё.)
12:10 29.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> > тут такая проблема.... кто к кому приходит за деньгами? кто без кого проживёт? Проживут барыги без чиновников? Запросто! А чиновники без барыг??? Вот то-то..)))
А проживёт барыга без общества? Без тяглового населения? Без государства? Вот то-то и оно. Правильно было подмечено, барыга своим положением обязан обществу. Сам он нихрена ничего не создал с нуля.
> а буржую воровать незачем... на то он и буржуй.
То есть для буржуя воровство есть форма законной деятельности. Ну я тут ещё добавлю, что нет преступления, на которое бы не пошёл буржуй ради 300 % прибыли.
> я не говорю о честности буржуев..) > более того, я не так понимаю честность как вы.))) > Просто.... у себя не воруют.
Ну дык несомненно, воруют у народа в свой карман. Или у другого буржуя. Способов обмана множество. Остап Бендер младенец по сравнению с нынешними буржуями.
З.Ы.: А Вы, так понимаю, занимаетесь формированием мировоззрения для буржуйского сегманта общества? Да уж, они тоже нуждаются в системе взглядов. То то среди них встречаются всякие бредоверы, каббалисты, и прочая универсальная духовность.
>> >> тут такая проблема.... кто к кому приходит за деньгами? кто без кого проживёт? Проживут барыги без чиновников? Запросто! А чиновники без барыг??? Вот то-то..)))
> > А проживёт барыга без общества? Без тяглового населения? Без государства? Вот то-то и оно. Правильно было подмечено, барыга своим положением обязан обществу. Сам он нихрена ничего не создал с нуля.
> > >
А чиновник типа сам все создал, самодостаточен и без тяглового населения и государства проживет.
12:28 29.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Кого легче контролировать обществу?
Контролировать нужно обоих. Чинушу до "смерти" т е жесткого контроля и если что к привлечению к уголовной ответственности по результатом его действий, буржуя до нищеты, высокие налоги, огромные штрафы, разоряющие штрафы, а так же другие финансовые кандалы например обязанность платить достойные зарплаты и т д. Доход в 10 процентов это максимально допустимый с капитала и то даже многовато. Вот только тогда при жестких условиях выживаемости существует конкуренция. Почему то буржуйские упыри нам все время кричат. Конкуренция конкуренция, но конкуренция возможна только в жесточайших условиях. Хотя буржуй вообще не нужный элемент
13:03 29.09.2012
Самое плохое для общества- чиновник, считающий себя бизнесменом. Или являющийся таковым по факту.
Что касается вопроса темы- то по моему, они оба равноценны для общества. Капиталистического общества, конечно. И контролировать и того и другого есть методы (к сожалению, в РФ не применяются для контроля чиновников)
14:08 29.09.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> > А чиновник типа сам все создал, самодостаточен и без тяглового населения и государства проживет.
В том то и дело! Общество - единое целое. Как организм. А вот бизнесмены совсем забыли о своей полезной функции для общества. И контролировать их сложнее. Вот возьмём, к примеру, меня. Я реальный коммерсант. Какой тут контроль надо мною? Да я найду множество способов сделать всё что угодно. А вот чиновника контролировать легко. Его работу организовать проще париной репы.
Поэтому когда говорят, что надо какой-то там сектор отдать из гос.сектора в бизнес - я понимаю, этот сектор хотят разворовать или переложить всю тяжесть на народ.
16:57 29.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А проживёт барыга без общества? Без тяглового населения? Без государства? Вот то-то и оно. Правильно было подмечено, барыга своим положением обязан обществу. Сам он нихрена ничего не создал с нуля.
К, вы меня пугаете.... вы наделяете "общество" какой-то сакральной ценностью, в этом есть что-то религиозное.... Я пожалуй, открою тему по этому вопросу.... Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> То есть для буржуя воровство есть форма законной деятельности. > Ну я тут ещё добавлю, что нет преступления, на которое бы не пошёл буржуй ради 300 % прибыли.
ОК! давайте разберём на моделях. Буржуй Форд. Человечество могло свободно обойтись без него, не правда ли? Пользы от него- чуть, одно только- воровал у трудящихся продукт их труда. Такими же ворами-буржуями были Фердинанд Порше и Готлеб Даймлер. Вы понимаете о чём я?))))) Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> З.Ы.: А Вы, так понимаю, занимаетесь формированием мировоззрения для буржуйского сегманта общества?
нет.
18:05 29.09.2012
Частник работает на себя в рамках закона, который кониролирует чиновник. Чинуше пох на результат работы, главное себе урвать кусочек, частник смотрит в будущее, на кону его предприятие, репутация, доход.
09:29 02.10.2012
Нам трудно поверить тому,что лежит за пределами нашего кругозора. (Франсуа де Ларошфуко)
КИН писал(а) в ответ на :
> Частник работает на себя в рамках закона, который кониролирует чиновник. > Чинуше пох на результат работы, главное себе урвать кусочек, частник смотрит в будущее, на кону его предприятие, репутация, доход.
Для частника важно стать паразитом.
А время фордов, гейтсов и т.д. прошло вместе с социализмом.
КИН, у Вас не наступило православие головного мозга? Это заболевание передаётся от мракобесов, если имунитета нет, а предрасположенность имеется, человек становится ипанутым.
